Haaretz, 07/09/2004

	www.haaretz.com/hasen/spages/474477.html
	www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=474518

Le mois de septembre poursuit sa carrière de mois maudit. La seconde(1) guerre mondiale éclata en septembre. ‘Septembre noir’ désigne le mois où le roi Hussein de Jordanie affronta Arafat et ses sbires et les chassa au Liban. L’intifada Al-Aqsa, qui a coûté la vie à 4 000 Israéliens et Palestiniens, a débuté en septembre. L’attaque des tours du World Trade Center, qui mit en lumière pour la première fois depuis Pearl Harbor, la vulnérabilité de l’Amérique, eut lieu en septembre. Septembre 2004 restera marqué par l’attentat terroriste en Ossétie du Nord, un des carnages les plus sanglants et cruels qu’on ait jamais diffusé en direct à la télévision.

Contrairement à septembre 1939, quand l’Europe s'est vite rendu compte qu’une guerre mondiale démarrait, il n’est pas évident aujourd’hui que les Européens réalisent ce que les Américains ont compris depuis longtemps, que la troisième guerre mondiale était bien partie. Cette guerre est différente de toutes celles qui l’ont précédée. Il ne s'agit pas d’un ou plusieurs pays contre d’autres. Elle ne peut se résoudre par une conquête ou quelque victoire militaire prévue d’avance. Car l’ennemi, c’est le terrorisme. Il est partout et nulle part.

Le terrorisme n’est pas lié par les Conventions de Genève. Non seulement toucher des civils ne le gêne pas, mais ce sont précisément les cibles privilégiées qu’il vise, femmes, enfants, vieillards. On tue n’importe qui se trouvant passer par-là. Pour faire plus mal. Si les pilotes d’Al-Qaïda s’étaient emparés des avions deux heures plus tard, les victimes du 11 septembre auraient pu dépasser les 30 000.

Le monde a connu bien des formes de terrorisme depuis la fin de la précédente guerre mondiale. Des anarchistes comme Danny-le-Rouge(2) ou Carlos(3), les Irlandais, les Basques et les Palestiniens, aiguillonnés par le nationalisme. Mais ceux qui ont amené le terrorisme à ses proportions actuelles, meurtres aveugles, exécution d’enfants sans défense, cibles choisies au hasard, pour des objectifs que personne n’a encore complètement identifiés, sont musulmans.

Dans son livre Que s’est-il passé ? le professeur Bernard Lewis avance l’hypothèse d’un lien avec le cours rétrograde de la société musulmane depuis la chute de l’Empire ottoman et l’incapacité de l’Islam a tenir le rythme de la modernisation occidentale. Les régimes islamiques n’ont plus dès lors contribué en rien à la culture internationale ou au progrès de leurs peuples.

Seul le président Bush n’a pas tourné autour du pot. Il y a vu l’Axe du Mal. Une menace sans règles ni frontières, une menace qu’il faut écarter avant que n’arrive le pire, qui peut aller d’un holocauste biologique à un affrontement nucléaire. Les organisations terroristes et ceux qui les abritent doivent être combattus où qu’ils se trouvent, avec toutes les forces disponibles. Mais la force de Monsieur le Président de la République et de Herr Kanzler [en français et allemand dans le texte] se limite aux télégrammes de condoléances.

L’Europe prend des gants et joue aux Nations unies. Elle décide quel terrorisme est justifié et lequel ne l’est pas. Quand un attentat survient en Israël, c’est parce que nous sommes trop durs avec les Palestiniens. Comme si le terrorisme s’interromprait dès la signature d’un accord ! Le président Poutine jouit d’un grand respect en Europe, quand bien même 100 000 personnes sont massacrées en Tchétchénie en guerre pour son indépendance. Pour paraphraser Skinny dans La petite maison de thé(4) « l’obscénité en politique est aussi une question de géographie. »

Pour l’Union européenne, hypocrisie et deux poids, deux mesures sont la règle. Pour ce qui est d’échanger des renseignements, les pays d’Europe aideront les États-Unis de temps en temps, mais ils ne s’engageront pas directement eux-mêmes dans la guerre contre le terrorisme et ceux qui l’abritent. Ils ne lèveront pas le petit doigt contre la Syrie, qui héberge le Hezbollah et le Hamas, ni contre l’Arabie saoudite, qui fournit la main d’œuvre des attaques les plus cruelles, de peur d’un embargo sur le pétrole. Ils ne feront pas même les gros yeux à l’Iran, en dépit des preuves incontestables de son implication dans des mégas attentats(5) ces dernières années et de ses efforts pour se doter d’armes nucléaires et de missiles capables d’atteindre le cœur même de l’Europe.

Israël est à la fois cible du terrorisme et partie prenante de la coalition de Bush, un minuscule maillon dans la chaîne des nations déterminées à se défendre contre le fléau du terrorisme. Pour cette famille de nations, il n’y a pas de terrorisme excusable et de terrorisme inexcusable. Le terrorisme est le terrorisme. Le monde occidental dans son entier est une cible potentielle. Un jour, quand quelqu’un décidera, au saint nom d’Allah, de lancer l’assaut ultime, même l’Europe ne sera pas épargnée.

Yoel Marcus
© Haaretz pour l’original et Upjf.org, pour la version française.

N.D.L.R.
(1) Qui est en passe d’être rétrogradée en deuxième guerre mondiale.
(2) S’agit-il de notre Cohn-Bendit national, qui n’a pourtant jamais tué personne ?
(3) Carlos est bien, lui, un multi assassin, mais certainement pas un anarchiste.
(4) The Teahouse of the August Moon, Glenn Ford, 1956.
(5) Notamment en Argentine.

Mis en ligne le 7 septembre 2004 sur le site www.upjf.org.