24 décembre 2003

Traduction française par Menahem Macina pour upjf.org
Original anglais : www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1072152792601



Si une image vaut mille mots, la séquence vidéo inédite en dit bien davantage. On en a eu la démonstration, lundi, quand le monde entier a pu voir le ministre des Affaires étrangères égyptien, Ahmed Maher, humilié, bousculé, et criblé de coups de chaussures, jusqu'à ce qu’il soit physiquement soulevé du sol et arraché à ses frénétiques agresseurs. Ses yeux trahissaient une vive panique.

Rien ne pouvait exprimer avec plus de force ce qu’avait éprouvé cet homme de 68 ans, venu prier à la Mosquée d’Aqsa sur le Mont du Temple, que la terreur peinte sur son visage, tandis qu’il luttait pour retrouver son souffle.

Le fanatisme et le vandalisme qui l'ont accueilli dans un lieu consacré au culte n’ont pu être occultés par les tentatives égyptiennes de minimiser tout l'incident et de l'attribuer à une populace peu nombreuse. L’enregistrement visuel dément les contorsions du bureau du Président Hosni Mubarak, tout autant que les déclarations de Maher, à son retour en Egypte, cherchant à minimiser l’attaque.

Balayer sous le tapis l'hostilité à laquelle s’est heurté Maher sur le Mont du Temple, c’est déformer la réalité même de ce qui a, jusqu'ici, découragé tous les efforts en vue de parvenir ne serait-ce qu’à un accord minimal avec les Palestiniens, pour que non seulement ils mettent fin à leur guerre de terreur contre les Israéliens, mais aussi pour qu’ils s’épargnent les difficultés qu’ils s’imposent à eux-mêmes. C'est une réalité qui défie leur propre intérêt et la logique, mais ce n’en est pas moins une réalité.

Quand Maher a été violemment accosté et traité de traître, il s’est trouvé face à face avec l'aspect effrayant de l'intransigeance et de l'extrémisme palestiniens.

Ceux qui continuent à assassiner des Israéliens même si cela nuit à leur propre cause, sont aussi ceux qui ont assailli Maher. Ils ne constituent pas une minorité marginale. Ils incarnent la situation à laquelle Israël est confronté.

Aucun médiateur auto-désigné n’a fait pression sur Israël, plus que l’Egypte, pour qu’il fasse des concessions. Pourtant ces mêmes intermédiaires refusent de reconnaître la haine implacable qu’endure Israël et dont le but est de défaire tout compromis envisagé.

Maher a été attaqué à cause de sa "connexion israélienne", parce qu'il a osé s’entretenir avec les dirigeants du méprisable Etat juif. Si les Palestiniens se conduisent de la sorte avec les médiateurs patentés, à quoi les Juifs peuvent-ils s'attendre ? Et si les Palestiniens traitent leurs partisans et camarades de manière aussi brutale, que feront-ils à leurs ennemis israéliens? Si tel est le lot de leurs fidèles camarades musulmans, qu’arrivera-t-il aux Juifs qui voudront prier au Mur Occidental, si le Mont du Temple est laissé au contrôle de l’Autorité palestinienne, comme les Arabes, Egypte incluse, l’exigent sans répit ?

Traiter l’épisode avec dédain, c’est, de la part de l'Egypte, faire preuve d’une hypocrisie qui remet en question sa prétention au statut d’honnête intermédiaire. Pour Israël, masquer cette laide réalité, c’est prendre des risques existentiels qui peuvent mener à un suicide national.

Ce qui est arrivé à Maher sur le Mont du Temple n'est pas une exception à la règle, c’est seulement la pointe extrême d'une plus grande virulence. Un sondage récent réalisé auprès de Palestiniens a révélé que 58 pour cent s'opposent même aux stipulations de l’accord de Genève, si dangereuses qu'elles soient pour la poursuite de l'existence d'Israël. Cet extrémisme a poussé les terroristes à rejeter le projet de cessez-le-feu de Mubarak. Cet extrémisme est né du déchaînement de la provocation que l'Egypte tolère régulièrement.

Ses médias officiels diffusent des versions arabes des antiques accusations de meurtres rituels et des calomnies à propos de complots juifs. La politique de l'Egypte est de harceler Israël sur tous les forums internationaux (c’est pourquoi elle continue à jouer sur la prétendue menace nucléaire que constituerait l’Etat démocratique d'Israël). L'Egypte ne fait visiblement aucun effort pour fermer les tunnels par lesquels des armes passent en contrebande, en provenance de son territoire, à destination des terroristes auxquels elle affecte de s'opposer, en violation directe des engagements qu’elle a pris envers le Président américain George W. Bush, au sommet de Sharm e-Sheikh, il y a quelques mois.

L'Egypte entrave les exportations israéliennes et détient prisonnier Azzam Azzam, un citoyen israélien innocent. L'Egypte a rappelé son ambassadeur d'Israël il y a trois ans, violant ainsi l'accord de paix, qui stipule explicitement que les liens entre les deux Etats ne dépendent pas de la nature des relations entre Israël et ses autres voisins arabes.

Comme le montre l'incident de Maher, toutes ces courbettes devant le radicalisme islamique n’immunisent pas plus l'Egypte contre un attentat, qu’une servilité semblable n'a protégé Riyad.

La leçon à retenir est que l'Egypte doit cesser de faire des ronds de jambe et de donner l’avantage aux radicaux, et se positionner plus résolument du côté de la paix. Plus l'Egypte se laissera intimider par les radicaux, plus elle sera attaquée.

Si Moubarak et Maher sont véritablement intéressés à la paix, ils devront faire campagne contre un tel fanatisme, qui fait obstacle à la paix. Si, par contre, ils choisissent de l'encourager, de l'excuser, et de le couvrir, tout en redoublant d’efforts pour extorquer des concessions à Israël, ils se disqualifient en tant que médiateurs.

© The Jerusalem Post, pour l’original anglais, et upjf.org, pour la version française

[Article aimablement signalé par Michele D.]

Mis en ligne le 24 décembre 2003 sur le site www.upjf.org