19/06/2002

Ne faites pas cela, Monsieur le Président !

Traduction française de Menahem Macina pour reinfo-israel.com (reproduction sur site soumise à autorisation).

Center for Security Policy

(Washington, D.C.): A en croire les rapports de presse, le Président Bush est déterminé à engager son administration dans la reconnaissance d'un Etat palestinien "temporaire", dès qu'il y aura une opportunité pour que son dévoilement - pour ne pas dire sa logique – ne soit pas réduit à néant par une autre attaque terroriste meurtrière contre des civils israéliens.

Si on les regarde en face, ces rumeurs semblent invraisemblables. Après tout, particulièrement dans les mois qui ont suivi le 11 septembre [2001], le Président Bush a émis trop clairement son appréciation de plusieurs principes qui sont en contradiction totale avec une telle initiative :

1) Israël est un allié apprécié, aux avant-postes de la guerre contre le terrorisme. À la différence de Yasser Arafat et de tout Etat palestinien auquel on l’associe – sans parler du Hamas, du Hezbollah, du Jihad islamique, du PFLP, etc., Israel est carrément "avec nous" dans cette lutte globale. Affaiblir Israël (par exemple, en le contraignant à restituer des territoires et la souveraineté à un autre Etat arabe radical, despotique et irrédentiste) ne nous aidera pas à gagner la guerre contre la terreur; au contraire, il créera de nouvelles vulnérabilités, indésirables et complètement inutiles .

2) le terrorisme doit être vaincu, et non récompensé. C’est incontournable. Comme Charles Krauthammer l’explique clairement dans un éditorial énergique paru aujourd'hui dans le Washington Post [1], l'octroi d’un Etat aux Palestiniens, dans les circonstances actuelles - après quelque deux ans de guerre, et sans aucun élément permettant de croire qu’elle va cesser - est l’encouragement le plus clair à davantage de violence, puisque Israël a bien abandonné sa zone défensive de sécurité au Liban.

3) les Etats-Unis croient qu'Israël a le droit légitime à l'autodéfense et soutiennent l'Etat juif dans l’exercice de ce droit. Il est peu plausible, pour ne pas dire plus, que les Etats-Unis puissent appuyer des efforts israéliens de longue durée pour déraciner l'infrastructure terroriste qui prospérerait sûrement dans un Etat palestinien temporaire, dans la mesure où agir ainsi entraînerait la violation de frontières internationalement reconnues.

Les divisions qui surgiront inévitablement non seulement entre les Nations-Unies et Israël, mais entre les Etats-Unis et l'Etat juif, sont d’autant plus dangereuses qu'elles peuvent fournir outre un casus belli légal, une perception arabe qu'un équilibre des forces a finalement été atteint, avec, pour conséquence, précisément le genre de guerre régionale que le Président Bush veut clairement éviter. C’est d’autant plus probable, comme M. Krauthammer avertit que c’est à prévoir, que l'Etat palestinien affirmera son droit d'importer une puissance de feu et de forger des alliances qui porteront à leur maximum le caractère explosif et destructeur d'un tel conflit.

On peut seulement espérer que le Président Bush suivra son instinct personnel et se gardera des sophismes de ceux dont les idées fixes illusoires à propos de "processus de paix" et de "terre en échange de la paix" ont mené Israël à la passe périlleuse actuelle. Si c’est le cas, il limitera ses "projets" en vue d’une paix au Moyen-Orient à une réaffirmation du désir de l'Amérique de réaliser ce but, et à la reconnaissance qu'elle ne peut pas imposer ces idées, séduisantes mais désastreusement inutiles en définitive, comme celle d’un Etat palestinien temporaire, ou celle, plus obscurantiste encore, d’introduire des observateurs et gardiens de la paix américains dans le conflit palestino-israélien.

[1] Voir : "Plus de violence garantie!, par Charles Krauthammer"



[Information communiquée par le Professeur Murray Kahl]