28/03/07

L’institut GlobeSan, organisation canadienne située à Toronto, a réalisé une série de sondages planétaires ces dernières années, notamment pour le compte du programme sur les « attitudes en politique internationale » (Program on International Policy Attitudes, Pipa) de l’Université du Maryland et de la BBC. Un nouveau sondage a été mené en décembre 2006 auprès de 28.339 personnes par des instituts locaux, pour le compte de ce programme. Selon ce sondage, Israël d’abord, l’Iran et les Etats-Unis ensuite, sont considérés à travers le monde comme les pays ayant l’influence la plus négative, suivis de près par la Corée du Nord. Explications et analyse, ci-après.

Transcription du document pdf  mis en ligne sur le site du CRIF.

Un premier sondage GlobeSan - BBC en décembre 2004

Avant de parler plus en détail du sondage réalisé de décembre 2006, il nous faut évoquer les résultats d’un précédent sondage, réalisé deux ans plus tôt (décembre 2004) auprès de 23 pays, par le même Institut. Ce sondage mettait pour la première fois en évidence l'influence croissante de l'Union européenne (21 pays favorables à son influence), mais aussi de la Chine (14 pays), à l'échelle internationale. Les Etats-Unis et la Russie étaient les deux Etats dont la cote de popularité apparaissait comme la plus négative (15 pays négatifs, hors Russie, pour les Etats-Unis ; 14 pays négatifs pour la Russie). Sur les 23 pays interrogés, seuls les sondés du Japon, de l'Inde et du Mexique avaient déclaré que l'Europe n'avait pas une influence positive sur le monde.

Exemple de question posées en 2004 : « L’Europe doit-elle être plus influente que les Etats-Unis ? »

Autre question posée en 2004 : « Quelle est la perception de la France ? »

L'image de la France était particulièrement positive, notamment auprès des Allemands (77%), des Italiens (73%), mais aussi des Chinois (72%).

Pays                                        Opinions positives           Opinions négatives

Le sondage réalisé entre novembre 2006 et janvier 2007

Le nouveau sondage de l’Institut GlobeSan a donc été mené (principalement en décembre 2006) auprès de 28.339 personnes au total, par des instituts locaux, pour le compte du même programme de l’Université du Maryland (Pipa) et la BBC.

Première surprise : quelques pays sélectionnés en 2004 ne le sont plus en 2007 : notamment l’Afrique du Sud, l’Australie et le Japon. Deuxième surprise, en 2007, quelques nouveaux pays sont sondés qui n’avaient pas été sélectionnés en 2004 : l’Autriche, l’Egypte ; les Emirats Arabes Unis, la Grèce, la Hongrie, le Kenya, le Nigeria, la Pologne et le Portugal.

Les pays sondés en 2007

Il s’agit donc, cette fois, de 28 pays (contre 23, en 2004) dans lesquels 28 389 personnes ont été interrogées. En premier lieu, examinons la liste de ces pays :

Pour le continent américain :

3 pays d’Amérique du sud : l’Argentine, le Brésil, le Chili.

1 pays d’Amérique centrale : le Mexique.

2 pays d’Amérique du nord : le Canada, les Etats-Unis.

Ils figuraient déjà dans le panel de 2004.

Pour le continent européen :

10 pays de l’Union européenne : l’Allemagne, l’Autriche, la France, la Grande-Bretagne, la Grèce, l’Italie, la Hongrie, la Pologne, le Portugal.

1 pays (non-membre de l’Union européenne) : la Russie.

En 2004, seuls 6 pays d’Europe étaient sélectionnés.

Pour l’Asie :

6 pays : la Chine, la Corée du sud, l’Inde, l’Indonésie, la Turquie, les Philippines.

En 2004, il y en avait 7.

2 pays d’Afrique noire : le Kenya, le Nigeria.

3 pays arabes : l’Egypte, les Emirats arabes unis, le Liban.

En 2004, seule l’Afrique du Sud avait été sondée, et le Liban figurait comme seul pays arabe.

Un choix de pays qui reste totalement énigmatique

A aucun moment GlobeSan ne justifie son choix, ce qui ne va pas sans poser des problèmes de méthodologie et nous amène à poser quelques questions.

1)       En vérité, que représente un tel échantillonnage : 28.389 personnes ? Est-il suffisamment représentatif et scientifiquement viable ? 28.389 personnes peuvent-elles donner des indications fiables sur ce que pensent plus de 2 milliards d’habitants sur notre planète ?

2)       On peut s’interroger également sur la base qui a servi pour établir les quotas dans des pays où les statistiques - c’est le moins que l’on peut dire - font défaut et où on ne sait pas très bien quel est le critère pertinent ?

3)       Comment et pour quelles raisons les pays qui composent ce sondage ont-ils été sélectionnés ? S’agit-il exclusivement de pays émergeants/ dominants ?

4)       Comment justifient-ils par exemple que parmi les 27 pays sélectionnés en 2007, 9 soient membres de l’Union européenne (sur 27) et trois pays arabes (sur 21) ? Comment expliquer cette surreprésentation de pays européens ?

5)       Pourquoi à l’inverse seulement deux pays africains (sur une quarantaine) et un seul pays d’Amérique centrale (sur une dizaine) ?

6)       Pourquoi l’Institut GlobeSan sélectionne-t-il l’Inde et pas le Pakistan ? Pourquoi sélectionne-t-il le Nigeria plutôt que le Sénégal, le Cameroun ou le Mali ? Pourquoi les Emirats Arabes Unis et l’Egypte et surtout le Liban où venait de se dérouler un sanglant conflit sont-ils sélectionnés et pas l’Algérie, le Maroc, la Tunisie ou l’Arabie Saoudite ?

Compte tenu de toutes ces questions, le choix des pays n’orientait-il pas directement le résultat ? La question en outre n’était pas ouverte - permettant aux inimitiés de proximité de s’exprimer et de disperser les votes - il mettait au contraire en présence quelques pays qui font la une de l’actualité et d’autres ayant une plus faible visibilité dans les médias. Les votes devaient donc nécessairement se porter vers les pays ayant la plus grande visibilité « négative » dans l’actualité. Les sondés ne pouvaient ainsi choisir qu’entre douze nations dans le monde :

-Grande-Bretagne - Canada - Chine - Corée du Nord - Etats-Unis - France - Inde - Iran - Israël - Japon - Russie - Venezuela.

Les enseignements de ce sondage

Les résultats de ce sondage ont été abondamment et très largement relayés et commentés, en ces termes, par la presse.

Israël, selon les personnes interrogées, est le plus mal considéré des pays recensés, avec 56 % de réponses négatives contre seulement 17 % d'opinions positives.

L'Iran n'est pas loin derrière (54 % d'avis négatifs, 18 % positifs).

Quant aux États-Unis (51 % négatifs, 30 % positifs), ils sont plus mal jugés encore que la Corée du Nord (48 % négatifs, 19 % positifs) !

Les regards sur la Russie de Poutine sont majoritairement négatifs.

A contrario, le Canada est en tête du peloton des nations favorablement jugées par les opinions publiques dans ces 27 pays (53 % d'avis positifs, 14 % négatifs).

Il est suivi par le Japon (54 % positifs, 20 % négatifs), l'Union européenne (53 % positifs), et la France (50 % positifs et 21 % négatifs).

Notre pays se classe en tête du nombre des nations citées plus favorablement que négativement (25 pays sur 27). Le Japon et l'UE (24 sur 27) restent dans ce peloton de tête de la popularité.