Édition spéciale: 21 octobre 2004

Titre complet : Le rapport de Christian Aid instrumentalise des objectifs humanitaires à l’appui de son parti pris politique


Original anglais: "Christian Aid: Report Uses Humanitarian Aims to Promote Political Bias".

Traduction française : Menahem Macina pour upjf.org.


Bien que Christian Aid prétende être une organisation charitable et humanitaire, la focalisation majeure de ses activités sur des problèmes arabo-israéliens est presque entièrement politique. Dans sa dernière publication, "Facts on the ground: The end of the two-state solution?" [Faits sur le terrain: La fin de la solution à deux-Etats ?] (21 octobre 2004), la façade des objectifs humanitaires a été entièrement abandonnée en faveur d'une position politique flagrante et fortement partisane qui sort complètement du domaine de compétence de cette ONG.

Comme beaucoup de rapports antérieurs de Christian Aid, celui-ci ignore les complexités du conflit et de son histoire, et ses auteurs examinent un élément isolé, en dehors du contexte plus large des faits. Ainsi, ils ont omis d’examiner le rôle de l'incitation à la haine, et les exigences palestiniennes extrémistes à propos de problèmes tels que les affirmations concernant les réfugiés, qui ont été instrumentalisées depuis la guerre de 1948 afin de bloquer tout accord. La dernière incursion de Christian Aid dans la politique complexe du conflit arabo-israélien omet également de traiter du rejet palestinien de toutes les propositions concernant l'accès partagé à Jérusalem, qui fut un autre facteur critique dans l'effondrement des négociations en vue d’un règlement permanent. Et bien que l'histoire de la terreur palestinienne au service de sa position de rejet ne retienne guère l'attention, l’affirmation de Christian Aid, selon laquelle "la question de la terre - qui est à la fois le problème et la solution – dans le conflit entre les Palestiniens et Israël", reflète une perspective très étroite et en grande partie mal informée.

Au lieu de cela, en isolant uniquement le problème de la terre, et en l’examinant exclusivement à partir de la perspective de l’Autorité palestinienne, Christian Aid a réalisé une publication politique fortement partisane et contreproductive, qui contribuera à attiser l’incendie et à alimenter l'hostilité.

L’accent mis sur la "solution d'un Etat unique" reflète également la position politique actuelle de l'Organisation de Libération de la Palestine, dirigée par Yassir Arafat. Sur les conseils d'Arafat, Michael Tarazi, du Groupe de Soutien à la Négociation de l’OLP (qui est financée par le gouvernement britannique en tant que projet de "développement"), a récemment écrit un certain nombre d’articles de presse précisément sur les thèmes qui sont ceux de ce rapport de Christian Aid.

Ainsi, l’affirmation selon laquelle ce rapport reflète les "faits de terrain" est fortement trompeuse -, ces faits sont extrêmement sélectifs et examinés dans une optique politique pro-palestinienne. Bien qu’émettant des affirmations politiques énergiques (p. ex. "l'étranglement de l'économie palestinienne, du fait que l’on prend plus de terre de Cisjordanie pour des routes et des implantations de colons"), l'impact du terrorisme et la corruption qui sévit parmi les dirigeants palestiniens retiennent à peine l’attention. Les objectifs politisés affirmés des "partenaires palestiniens et israéliens" de Christian Aid se sont substitués à l'analyse professionnelle et impartiale de ces questions complexes et controversées.

En raison de ces graves déficiences et d’autres faiblesses, l’affirmation selon laquelle les recommandations qui découlent de ce rapport sont susceptibles de résoudre, d’une manière ou d'une autre, un conflit qui dure depuis 75 années (bien avant "les territoires occupés") n'est tout simplement pas crédible.

© NGO-Monitor pour l'original anglais et upjf.org pour la version française..

[Information aimablement communiquée par Yigal Palmor.]

Mis en ligne le 24 octobre 2004 sur le site www.upjf.org.