«Un conducteur de bulldozer israélien assassine une activiste américaine de la paix... www.palestine.ipfixe.com

« La jeune femme, Rachel Corrie, 23 ans originaire de l'État de Washington, a été tuée alors qu'elle essayait d'empêcher les bulldozers de l'armée israélienne de détruire une maison palestinienne.
D'autres étrangers qui étaient avec elle ont dit que le conducteur était conscient de la présence de Rachel mais il a continué à détruire la maison. Au début il a versé du sable et d'autres débris lourds sur elle, puis le bulldozer l'a poussée au sol et a continué à rouler sur elle, lui fracturant les deux bras, les jambes et le crâne. Elle a été transférée à l'hôpital où elle est morte… »

[img]/fichiers/palestinienne_agressee_suite attentat.jpg[/img]

« Ce qu'il reste d'un fauteuil roulant après qu'un char israélien y soit passé dessus alors qu'un enfant s'y trouvait et arborrait un drapeau blanc ! »

--------------

Est-il besoin de réfuter une calomnie aussi monstrueuse, qu’aucune dépêche de presse n’a même évoquée ?

--------------

« NOUS NE CAUTIONNERONS PAS L'IDEOLOGIE SIONISTE AVEC SES NOTIONS DE PURETE RACIALE, LA COHORTE DE CRIMES QU'ELLE SEME DANS SON SILLAGE ET QU'ELLE SE PERMET DE COMMETTRE EN RICANANT A LA FACE DU MONDE !!!

Les dirigeants d'Israël et des USA pèsent comme une chappe de plomb sur l'ONU, depuis des décennies, imposant leurs lois mortifères, leurs vetos, leurs diktats et empêchant que Justice soit faite pour les Palestiniens.
NOUS n'avons pas besoin de gens comme eux pour gouverner notre monde !!!
Ils ne valent pas mieux qu'un Saddam Hussein dont on sait très bien pourquoi Bush s'est arrogé le droit d'investir le territoire !!!
Croyez bien que toutes ces sordides machinations ne nous échappent pas...
ils veulent régner sur le monde Arabe comme s'il n'était pas
une entité à part entière.
Quel dommage que le pétrole soit dans cette partie du monde là... hein ?
Et qu'est ce qu'ON n'invente pas pour spollier des peuples de leurs richesses !!!
Mais un brigand, aussi haut placé soit-il, a lui aussi le droit d'être condamné !!!
Et bien plus implacablement encore que celui qui vole pour se nourrir.
A couvrir des criminels VOUS perdez votre crédibilité... mais surtout... NOTRE CONFIANCE.

Et combien de temps, encore, allez-vous laisser commettre ces abominations ? En Palestine. »

En réalité ce cliché est emprunté à Reuters. On le trouve toujours sur le site watch.windsofchange.net, avec la légende suivante :
"Israeli soldiers question a Palestinian boy..." (Flash 90/Reuters, 2004/03/24)
"Israeli soldiers question a Palestinian boy who was caught with an explosive belt at a checkpoint at the entrance to the Palestinian West Bank city of Nablus March 24, 2004. Israeli troops arrested the 14-year-old Palestinian would-be suicide bomber at a West Bank checkpoint before he could detonate his explosive belt, the army said."

Cette "abomination" a été abondamment filmée et photographiée par toute la presse mondiale. Voici 4 clichés parmi d’autres (reportage complet avec de nombreuses photos sur watch.windsofchange.net/themes_83.htm). On y voit l’adolescent, Houssam Abdo, revêtu d’un vaste blouson destiné à dissimuler la charge explosive dont il était porteur. C’est l’ampleur ridicule de ce vêtement qui avait attiré l’attention des soldats préposés à la surveillance de ce point de passage. L’astuce méprisable du site de propagande que nous épinglons consiste à isoler ce cliché de son contexte pour faire croire au monde que l’armée israélienne se complaît à humilier les Palestiniens, adolescents inclus. Comme on pourra le constater sur la séquence de photos en ligne sur le site indiqué ci-dessus. Ce déshabillage avait pour but de vérifier si l’adolescent, dont la ceinture explosive avait été soigneusement enlevée, puis désamorcée, ne portait pas d’autres engins explosifs sous son linge de corps.

« Combien de gens arrêtés, sans preuves et sans jugement, torturés, massacrés ???

Est-il licite que l'Etat voyou d'Israël soit membre de l'ONU ?
Y a-t-il sa place ?
Respecte-t-il les Droits de l'Homme ?
Ses gouvernants sont-ils un exemple d'humanisme ?
Est-il logique de construire un mur d'Apartheid et, pour ce faire, de détruire des maisons habitées et de s'approprier de sol sans dédommager les personnes à qui appartiennent ces biens ?
Est-il légal de pratiquer des exécutions extrajudiciaires ?
D'emprisonner les gens sans les juger ?
De les maltraiter et de prendre un plaisir sadique à les torturer ?
Est-il normal que certaines prisons existent en Israël mais que leur existence doit demeurer secrète tant ON s'y livre à d'innommables cruautés ?

Est-il dans la légalité aussi que Sharon s'arroge le Droit de Mort
sur des responsables d'organisations terroristes ou non ?
Et qu'il se permette de menacer d'assassiner Monsieur Yasser Arafat sans que personne n'ose lui river son clou et le remettre à sa place ???
MAIS OU VA-T-ON ???

Et que l'ON vienne donc nous attaquer pour cette cruelle Vérité...
mais depuis 1948... juste après la fameuse guerre pourtant...
ON a fauché l'enfance et ON l'a sacrifié à l'autel de l'idéologie sioniste et à SA soif de possession du Sol...
Et pour cela ON ne lésine pas...
ON leur vole leur eau...
ON les affame...

Début Avril 2004, ON a complètement bouclé la bande de Gaza interdisant aux organisations humanitaires de livrer leur aide alimentaire.
Si ceci n'est pas un programme d'extermination, alors qu'est-ce que c'est ?
Mais là encore... tout est normal !!! Hein l'ONU et la CEE ?
La Palestine vit en perpétuelle agression...
Son Peuple subit l'enfer.
Mais tout est planifié depuis longtemps déjà.
Sharon ne fait que continuer une politique d'épuration commencée en 1947 qui vise à déstabiliser tout le Moyen-Orient.
La stratégie des sionistes n'a qu'un seul but :
annexer un maximum de territoires sans la population originelle.
En cliquant sur ce lien vous trouverez un discours tenu en 1982 par l'Organisation sioniste.
www.reseauvoltaire.net/article9888.html
Après avoir lu ce texte, il nous est possible de mieux comprendre pourquoi les USA ont vraiment attaqué l'Irak et à quel point la politique de Bush sert celle de Sharon.
Nous sommes encore forcés de constater qu'Israël n'a jamais voulu la paix et que cet Etat génère le Terrorisme chez les peuples qu'il oppresse afin de mieux l'exploiter à son avantage.
www.reseauvoltaire.net/article9882.html
Nous vous invitons aussi à visiter le site de Monsieur André Gaillard qui explique avec pertinence les rouages du sionisme ainsi que toutes les notions de racisme qu'il inclut.
www.andre.gaillard.org
Il est bien évident que si nous avons fait cette découverte, nous qui ne sommes pas des politiques... cette stratégie diabolique n'a pas pu échapper non plus à ceux qui gouvernent notre monde.

Vous nous avez fourré dans un nœud de vipères dont il ne va pas être aisé de se sortir.
Si l'on s'en sort !!!
Nous nous permettons de glisser là-dessous l'excellent texte d'une connaissance qui explique bien le grave problème :

"S'il y a un Etat qui répond à tous les critères de l'Etat voyou, c'est bien celui d'Israël.
Selon la terminologie consacrée, l'Etat voyou est d'abord celui qui s'active clandestinement à se doter d'armes de destruction massive.
Israël dispose, hors contrôle international, d'un énorme arsenal nucléaire, armes chimiques et bactériologiques en prime.
C'est ensuite celui qui refuse de se plier à la légalité internationale.
Israël est donc un Etat voyou puisqu'il n'a jamais accepté, depuis sa création en 1948, de se conformer aux résolutions des Nations unies, qui se comptent par centaines.
L'Etat voyou est encore celui qui viole la charte de l'ONU en privilégiant systématiquement l'agression sur les modes pacifiques de résolution des conflits.
Israël est cet Etat qui a dévasté, tour à tour ou ensemble et en même temps, l'Egypte, la Jordanie, l'Irak, le Liban et la Syrie dont il occupe le Golan depuis 1967, au mépris du droit international. C'est également celui qui ne respecte ni les lois de la guerre ni le droit humanitaire. Israël est cet Etat hors la loi qui ne s'embarrasse ni des unes ni de l'autre.
Il annexe, exproprie et colonise villes et terres palestiniennes au nom d'une conception purement patrimoniale de sa sécurité :
ce qui est à moi est à moi, ce qui est à toi on partage.
L'Etat voyou est aussi celui qui ne respecte pas ses propres engagements, quand il lui arrive d'en prendre. Israël a réduit à néant les accords d'Oslo, après la liquidation physique du Chef du gouvernement qui l'avait dûment engagé en les signant avec toute la solennité requise.
L'Etat voyou est en outre celui qui aide le terrorisme.
Israël pratique le terrorisme d'Etat, provoque le terrorisme du pauvre dans les territoires occupés et alimente le terrorisme idéologique qui fait rage dans le monde musulman. Cet Etat terroriste suscite, à grande échelle, les vocations au martyre par sa politique de la terre brûlée.
Massacres, assassinats ciblés ou non, dommages collatéraux, destruction de la flore et démolition des demeures appellent aux gestes désespérés qui sont la conséquence, en aucun cas la cause, d'une politique fondée sur la négation de l'autre qui relève du crime contre l'humanité.

L'Etat voyou est enfin celui qui met en danger la sécurité internationale.
Un récent sondage d'opinion a révélé que les peuples de la communauté européenne placent Israël en tête des Etats dangereux pour la paix mondiale.

Essaid ZEMOURI en réponse d'un de nos articles sur Oulala.net

"Nous tenons à signaler que toutes les informations présentes proviennent d'informations trouvées sur d'autres sites... de témoignages directs émanant de personnes israéliennes ou non... de propos tenus par des êtres de toutes religions et notamment hébraïques... de documents ou ouvrages auxquels tout le monde peut avoir accès de nos voyages personnels en Palestine et qu'en aucun cas, nous ne tolèrerons de nous faire traiter d'antisémites après ce que nous avons vu...

Pour baillonner les médias et museler la Vérité ON a un eu trop tendance à donner à ce mot une connotation qu'il ne possède pas.
Dénoncer l'idéologie sioniste et condamner la politique de Sharon ne peut en aucun cas être associé à une notion de racisme.
Il se passe en Israël ce qu'il s'est passé en Allemagne lors de la dernière guerre.
Rien ne doit transpirer de ce qu'il se commet là-bas.
ON en interdit même l'accès à divers observateurs d'organisations humanitaires.
C'est vous dire qu'ON a la conscience tranquille.

ON va même jusqu'à leur faire signer une décharge au cas où ils leur arriverait malheur.
web.amnesty.org/library/Index/FRAMDE150402003?open&of=FRA-ISR
Les pacifistes et activistes qui participent à diverses manifestations
ne sont pas épargnés non plus...
Nous vous invitons à constater comment les soldats israéliens se comportent avec eux lorsqu'ils veulent empêcher les tracteurs de faire leur sale besogne.
www.palsolidarity.org/pictures/flash/movie.html »

---------------------------


2. Sur le site Histoire cachée du sionisme

L'ACCOLADE AUX NAZIS

« Par voie de conséquence, les sionistes firent venir en Palestine le baron von Mildenstein du Service de Sécurité S.S. pour une visite de six mois de soutien au sionisme. Cette visite aboutit à un rapport en douze chapitres de Joseph Goebbels, ministre de la Propagande de Hitler, dans DerAngriff (L'Assaut) en 1934, rapport louangeur pour le sionisme. Goebbels commanda un médaillon frappé d'un côté avec la swastika et de l'autre avec l'étoile de David sioniste.
En mai 1935, Reinhardt Heydrich, chef du Service de Sécurité S.S., écrivit un article dans lequel il séparait les juifs en "deux catégories". Les juifs qu'il aimait étaient les sionistes "Nos bons voeux et notre bonne volonté leurs sont acquis."
En 1937, la milice ouvrière "socialiste" sioniste, la Haganah (fondée par Jabotinsky) envoya un agent (Feivel Polkes) à Berlin, offrant d'espionner au compte du Service de Sécurité S.S. en échange du déblocage de richesses juives pour la colonisation sioniste. Adolf Eichmann fut invité en Palestine par les soins de la Haganah.
Feivel Polkes informa Eichmann "Les cercles nationalistes juifs sont très satisfaits de la politique radicale de l'Allemagne, car la population juive en Palestine sera de ce fait tellement accrue que dans un futur proche les juifs pourraient compter sur une supériorité numérique face aux Arabes."
La liste des actes de collaboration des sionistes avec les nazis est longue. Qu'est-ce qui peut expliquer cette volonté incroyable des dirigeants sionistes de trahir les juifs d'Europe ? Tout le raisonnement avancé par ses défenseurs pour justifier l'Etat d'Israèl était qu'il a été conçu comme un refuge pour les juifs persécutés.
Les sionistes, en fait, considéraient tout effort pour sauver les juifs d'Europe non comme l'accomplissement de leur objectif politique mais comme une menace pour leur mouvement tout entier. Si les juifs d'Europe étaient sauvés, ils voudraient aller ailleurs et l'opération de secours n'aurait rien à voir avec le projet sioniste de conquête de la Palestine. »

Désolé de recourir à un argument ad hominem, mais c’est un peu la réponse du berger à la bergère. Voyez : "Dieudonné a des trous dans sa culture…", et surtout "Liens privilégiés entre nazis et Palestiniens durant la Seconde Guerre Mondiale".

-------------------

3. Même les chrétiens sont mis à contribution

Un lien renvoie, en effet, à un site protestant relatant le séjour de plusieurs semaines en Palestine/Israël d’une délégation censée remettre un rapport "objectif" sur le conflit palestino-israélien et ses conséquences sur la population… palestinienne.

Le style de ce rapport est beaucoup moins violent que les extraits propagandistes ci-dessus, mais le portrait d’Israël qui en ressort n’en est pas moins extrêmement négatif, voire calomniateur, car il se contente le plus souvent de rapporter les récits victimaires et les accusations arbitraires des Palestiniens.

Les internautes se feront une idée par eux-mêmes en consultant les documents en question. Nous nous limiterons ici à deux extraits du rapport.

1. « Douzième semaine – 23 juin 2004 – Entre deux mondes »
(www.protestants.org/textes/carnet_de_route/23juin.htm)

[Embouteillage, suite à un contrôle militaire] « Au bout de quelque temps deux taxis essaient de se faufiler entre le véhicule de leur collègue et le talus bordant le chemin de traverse. Ils passent ! Un troisième entame la même opération. Mais les soldats sont là. Violents coups de poing au visage ; le chauffeur groggy sort de la voiture et s’affale par terre, sous les yeux de la foule immobilisée, saignant abondamment. »

[Vous y croyez, vous ? Moi pas. Ou bien il manque des parties importantes de la scène. Il y a certainement eu une altercation et je doute que, si coup de poing du policier il y a bien eu (ce qu’il faut sanctionner), ce geste ait répondu à un sourire ou à un Salam amical du Palestinien… De toute façon le rédacteur peut affirmer ce qu’il veut: il n’a pas la charge de la preuve.]

« Heureusement, dans les voitures arrêtées, deux personnes du Croissant rouge sont là et apportent quelques soins… »

[Désormais, les choses sont claires. Les brutes israéliennes frappent, les gentils Palestiniens soignent. Le narrateur chrétien nous fait le coup du Bon Samaritain de l’Evangile – et qui sait si, justement le Palestinien n’habite pas la Samarie (euh, pardon, la West Bank) ?]

« Soudain le véhicule militaire quitte les lieux. Il n’y a plus qu’à résorber l’embouteillage … et à gérer le retard. Il y a aussi des montres ici, des horaires à tenir. Et puis des gens humiliés par l’arbitraire, le mépris.

Retour à Jayyous [lieu de séjour habituel en Israël de la mission protestante], avec les partenaires accompagnateurs œcuméniques. Mise en commun des expériences respectives. Et puis, dans la nuit, les soldats arrivent dans le village, par la porte Sud toute proche des premières maisons. Tirs de gaz lacrymogène, peu goûtés par les troupeaux qui passent la nuit dans des enclos. Tirs à l’aveuglette de grenades assourdissantes qui troublent le silence de la nuit, et effraient les enfants réveillés en sursaut. »

[Il ne vient pas au narrateur l’idée que peut-être un terroriste traqué a tiré sur une patrouille, la forçant à riposter… Non, les Israéliens, c’est bien connu, sont insomniaques; alors, pour s’occuper ils s’offrent une ratonnade nocturne…]

« L’une [des grenades assourdissantes] tombe dans un jardinet où une dame de 75 ans passe la nuit sur un canapé pour fuir la grande chaleur à l'intérieur du logement. Elle explose juste à coté d’elle. Une jambe reçoit le choc. Blessure de 30 centimètres. Hospitalisation en urgence, dans l’établissement le plus proche, à 15 km de là. »

[Quand je vous disais que les Israéliens sont des barbares !]

Et l’auteur du rapport de conclure :

« Deux mondes, deux peuples sur une même terre. Deux désirs de liberté et de vie paisible. Deux revendications. Ce n’est pas la guerre car l’un est beaucoup plus fort que l’autre. »

[Mais non, ignoramus. On ne peut pas déclarer la guerre à un peuple qui n’a pas d’État. Ce sont des opérations de lutte antiterroriste. Parce que, Monsieur, si ce n’est pas la guerre, on tue, et pas seulement des Palestiniens !]

« Pas la guerre, mais l’oppression. Tant que les nations se tairont, et laisseront les plus puissants conquérir peu à peu le pays par une habile politique du fait accompli, depuis plus de 35 ans.

Conclusion de ce séjour ? Palestine-Israël ; ne serait-ce pas la tragique illustration d’une égoïste indifférence ? »

[L’auteur du rapport de la mission chrétienne n’a pas précisé lequel des deux antagonistes faisait preuve de cette "égoïste indifférence"… Pas la peine : tout le monde avait compris…]

2. « 14ème [et dernière] semaine - 4 juillet 2004 - Pour conclure Culture de la peur ou culture du dialogue ? »
(www.protestants.org/textes/carnet_de_route/04juillet.htm)

« … Je me dois de faire un bilan de ce séjour… conscient des limites de l’expérience, quelques remarques sont déjà possibles.

Ce qui se passe ici a pour nom "oppression". Il ne s’agit pas d’un conflit entre deux parties souveraines et indépendantes, où chacune s’affronterait de façon paritaire. Il ne s’agit pas non plus d’une occupation du pays par l’armée israélienne, en attendant la conclusion d’un armistice ou de la paix, à la manière de l’occupation de l’Allemagne après la 2ème Guerre mondiale. Une telle occupation devrait alors se faire conformément à des règles, à un droit international. Ici c’est le plus puissant qui impose unilatéralement les règles de police, de justice, de commerce, de circulation, de travail, de construction. Et il peut les modifier d’un instant à l’autre, sans autre explication ou moyen de recours…
Des familles, y compris des couples, sont empêchées de se rencontrer. Des enfants sont incapables de se rendre dans leur école, des étudiants dans leur université. Des travailleurs ne peuvent plus aller sur leur lieu de travail. Ils sont réduits au chômage. A Jayyous, où j’ai séjourné, 40 % de la population est au chômage, sans aucune prestation naturellement. D’autres sont arrêtés ; ils séjournent des mois dans des locaux militaires sans assistance judiciaire, avant d’être transférés souvent sans jugement, dans des prisons en territoire israélien où leur familles ne peuvent se rendre.
A cela s’ajoute la "colonisation" : sur beaucoup de collines, en territoires occupés, se dressent des agglomérations entourées de fil de fer barbelés, gardées par l’armée. Ces colonies sont un moyen évident de s’accaparer le territoire. En vue d’assurer leur sécurité, la "barrière de protection" dessine des enclaves de plus en plus profondes à l’intérieur des zones réputées palestiniennes, et confisque au passage les ressources hydrauliques. Véritable stratégie d’annexion sur la base d’une politique bien connue du fait accompli, sous prétexte de sécurité.
Cette situation crée un climat de peur des deux côtés. Les Palestiniens vivent dans la peur des soldats, des gaz lacrymogènes, des arrestations, des colons, des postes de contrôle à l’approche des villes, et qui barrent les routes souvent sans préavis, empêchant ainsi toute assiduité en quelque matière que ce soit. Peur du manque d’eau. Peur de la politique d’apartheid des Israéliens, et du confinement qui en résulte dans tous les domaines. C’est alors le désespoir, la haine, la révolte, la radicalisation des références religieuses et idéologiques, le fanatisme, et le repli identitaire. Les Israéliens, de leur coté, vivent dans la peur des arabes, des bombes-suicides, de l’insécurité. Ils se doivent d’être les plus forts. »

[Vous avez bien lu : ce n’est pas pour défendre la vie des civils que les Israéliens font tout cela, mais pour montrer qu’ils sont les plus forts ! Et remarquez comme ce passage – le seul où figure une infime allusion à des attentats palestiniens – est rédigé de telle manière qu’il suggère que ces regrettables incidents sont la conséquence du comportement inqualifiable des mauvais Israéliens à l’égard des pacifiques Palestiniens.]

« Tout en l’étendant, ils entourent leur territoire d’un no man’s land, font venir de la main d’oeuvre asiatique pour remplacer les Palestiniens refoulés dans leurs bantoustans (profitant de l’occasion pour ne pas respecter les grilles de salaires avec ces étrangers venus d’Asie). Apartheid pire qu’en Afrique du Sud, aux dires des équipiers venus de ce pays, car ici les territoires réservés aux Palestiniens ressemblent plus à des camps de détention qu’aux bantoustans du fait de leur petite dimension. »

[Et soudain – le croiriez-vous ? – après ce flot de médisances et de calomnies, voire d’incitations à la haine, tout se termine par des paroles de paix, comme dans un prêche. Mais attention, lisez-bien : vous trouverez le mot qui trahit…]

« Nous devons passer d’une culture de la peur, à une culture du dialogue, disait un responsable palestinien, lors d’un entretien avec Joël Dautheville, Inspecteur ecclésiastique de l’Eglise luthérienne évangélique de France, qui me rendait visite. Nous avons tous à y gagner, Israéliens et Palestiniens. Il s’agit de se reconnaître mutuellement, de se respecter, de définir dans le dialogue les droits et les devoirs respectifs des uns et des autres, et de se fixer des objectifs communs. Pour cela, ajouta-t-il, il faut des internationaux pour nous apprendre que les différences sont possibles, et pour être les témoins de notre marche vers la paix. C’est grâce à vous que j’ai découvert cet horizon du dialogue. Il faut que vous, les Eglises chrétiennes, continuiez à nous envoyer des gens, ajouta-t-il. Nous avons besoin de vous. »

[Passons sur le ridicule de ce salmigondis pacifico-religieux, dont les auteurs savent pertinemment que ce n’est pas ainsi qu’adviendra la paix. Mais braquons le projecteur de notre discernement sur le mot-clé – seul vrai, d’ailleurs – de ce laïus. Le mot qui trahit, disions-nous plus haut, c’est "INTERNATIONAUX"… Cela ne vous rappelle rien ? Cherchez bien… Mais oui : les Brigades internationales de la guerre d’Espagne. Certes, ces 'pieuses' brigades chrétiennes ne sont pas guerrières, mais leurs armes n’en sont pas moins subtilement, inexorablement mortelles. Comme les démons elles ont de nombreux noms et diverses formes. On n’en citera que quelques-unes : parti pris, deux poids deux mesures, subversion, fausse vertu, démagogie, injustice… Ces gens-là ne se rendent pas compte qu’à l’instar des Talibans, qui flouèrent journalistes et humanitaires, quand l’union sacrée se faisait contre l’URSS, les politiques palestiniens se servent d’eux comme de ces "idiots utiles" (1), dont se gaussait Lénine, tout en s’en servant cyniquement. Exagération ? – Voyez les mots mis en gras ci-dessus. « Soyez nos témoins en Occident », disent en substance ces Palestiniens, « dites bien partout que nous ne recherchons que la paix », et surtout « continuez à nous envoyer des gens »… Pas de problème, ils reviendront, ces bons chrétiens, émus aux larmes par tant de bonté sur tant de misère. Ils sèmeront partout leurs critiques - « objectives » assurent-ils, la main sur le cœur – et « pour le bien d’Israël », croyez-le… Et si la haine pousse de ce grain de sénevé, n’allez surtout pas le leur reprocher. Eux, ils ne font que leur devoir de vrais chrétiens : défendre les faibles.]

-----------------------

Au terme de cette brève enquête, je ne regrette pas d’avoir exprimé ma réprobation de voir figurer sur une notice nécrologique l’appel à contribuer à l’initiative "Pas ce Mur", qui a de si douteuses fréquentations.

(1) Idiots utiles. "L'expression a été forgée par Lénine, à l'époque du coup d'état qui devait permettre aux communistes russes de s'emparer du pouvoir. Elle désignait les journalistes occidentaux de l'époque, trop stupides ou trop dociles pour remettre en cause les grotesques balivernes qu'on voulait leur faire ingurgiter, mais utiles, néanmoins très utiles pour jouer de facto les agents d'influence en Europe ou en Amérique." (Guy Millière).