12/11/03





Introduction

Un dénigrement et une haine virulentes à l'encontre des États-Unis continuent à se déchaîner dans les médias contrôlés par l'Autorité Palestinienne [AP]. Le quotidien officiel de l'AP condamne quotidiennement les institutions chiites Khawza, parce qu'elles n'encouragent pas à perpétrer des attentats terroristes-suicide contre les États-Unis en Irak. Le Président Bush et le Secrétaire d'État Rumsfeld sont présentés comme "des bêtes sauvages sanguinaires", George W.Bush est "le Grand Menteur", les USA sont le "pouvoir impérialiste". L'engagement américain en Irak est décrit comme : "fascisme et cruauté... répression du peuple irakien". Il faut noter que les dirigeants de l'AP ne limitent pas ce dénigrement anti-Américain aux territoires palestiniens. Dans un discours prononcé devant le Parlement brésilien, un membre du Conseil National de l'AP a parlé du "triangle du terrorisme et du mal... Bush, Sharon et Blair", de leurs politiques comme de "terreur organisée... et de crimes de guerre". L’ USAID [US Agency for International Development], qui continue à verser des centaines de millions de dollars à l'AP, est traitée de nid "d'espions". (Un rapport complet sur les attaques de l'AP contre l'USAID sera publié prochainement.)



1. Critiquant la direction Chiite parce qu'elle ne soutient pas le terrorisme contre les USA, le quotidien de l'AP utilise un jeu de mots entre "Shahid" - martyr - et "Shaa'hid" - témoin. Les dirigeants religieux Chiites sont condamnés sous l’accusation de n'être que des "Shaa'hid" - témoins du terrorisme, et de ne pas encourager le peuple à devenir des "Shahids" - martyrs -, pour combattre les Américains.
Titre : "Le Shaa'hid et le Shahid" [Le témoin et le martyr]

"Il y a un consensus, en Irak, sur le fait que les forces américaines et britanniques symbolisent l'occupation militaire des territoires irakiens... Des opérations menées récemment contre les forces américaines, y compris l'interception d'hélicoptères, le bombardement de centres de commande et de convois et l'attaque de cibles politiques prouvent, sans aucun doute, que la résistance se renforce. Et qu'il y a de nombreuses raisons, la première d'entre elles étant le fascisme et la cruauté de l'occupation, qui contribue au fait que de nombreux Irakiens entrent en résistance... Les Khawza [institutions Chiites religieuses] admettent publiquement - et ne peuvent dire le contraire- que les forces des U.S.A sont des forces d'invasion, mais elles [les institutions Khawza ] ne proposent que des pistes confuses et peu convaincantes sur le long terme quant à l'attitude à adopter envers elles [les forces U.S.] Les institutions Khawza Chiites essaient de tirer un profit historique de la présence de ces forces ... même si cela implique qu'elles participent au Conseil Dirigeant, qui est nommé par le gouverneur américain !!!
Est-ce que [les institutions] Khawza sont capables de maintenir cet équilibre risqué ?! Sont-elles capables d'en tirer des bénéfices substantiels...de cette manière; après tout, les membres de la Congrégation Chiite ont toujours été des Martyrs [Shahids] et ils considèrent le Martyre [Shahada], depuis leur premier Martyr [Shahid], Ali, comme une obligation sacrée. Les Khawza peuvent-elles convaincre les Chiites de n'être [simplement] que des témoins [Shaa'hid] de la résistance armée qui devient de plus en plus féroce à cause de la répression accrue menée par les Américains et de l'humiliation du peuple irakien tout entier... Les Khawza resteront-elles silencieuses en n'étant que de [simples] témoins [Shaa'hid], qui penchent du côté de l'occupant américain au milieu d'une mer de Martyrs [Shahids]?" (Al-Ayyam, 27 octobre 2003)

2. La direction de l'AP ne se limite pas à une incitation contre les États-Unis dans les seules régions qu'elle contrôle. Le représentant du Conseil National Palestinien, Basam Abu Sharif, a attaqué les États-Unis lorsqu'il a rencontré des officiels brésiliens. Dans un discours prononcé devant le parlement brésilien il s'est référé au "triangle du terrorisme et du mal... Bush, Sharon et Blair", et à leur politique de "terrorisme organisé ...et de crimes de guerre". Il a appelé le Brésil a boycotter les États-Unis.

"[Le représentant du Conseil National Palestinien] Basam Abu Sharif s'est exprimé plus tard au Parlement [brésilien] à propos des développements dangereux au Moyen-Orient et en Palestine. Il a demandé aux nations et à l'ONU d'affronter le triangle du terrorisme et du mal, représenté par Bush, Sharon et Blair. Il a également dit que les sources du terrorisme organisé sont l'occupation et les crimes de guerre, que ces trois États commettent afin d'assujettir les nations et d'imposer hégémonie et esclavage... Il a demandé aux représentants de la nation brésilienne de soutenir le peuple palestinien sur le plan politique et de boycotter Israël, les USA et la Grande-Bretagne jusqu'à ce que cesse l'occupation et jusqu'à ce que les décisions des Nations unies soient appliquées.”
(Al Hayat Al Jadida, 30 octobre 2003)

3. Bush et Rumsfeld "sont des êtres humains que leur ambition a transformés en bêtes sauvages sanguinaires", telle est la conclusion de cet article, qui condamne l'engagement américain en Irak, écrit par un membre du Conseil Législatif de l'AP, dans le quotidien officiel de l'AP, Al Hayat Al Jadida.

"…Les soldats américains [en Irak] sont en train de s'écrouler, sur le plan émotionnel, parce qu'ils livrent une guerre cruelle qui, à leur avis, n'a aucune justification et qui semble être sans fin. Et ceci alors que leur ennemi croit en son combat…
Bush dit qu'il va rester en Irak et qu'il va gagner. De quelle victoire parle-t-il ? N'a-t-il pas déversé des missiles sur l'Irak, des projectiles et des explosifs qui représentent l'équivalent d'au moins 3 bombes nucléaires ? N'a-t-il pas mobilisé l'armée, la marine, des avions et des centaines de millions de dollars pour prendre Bagdad, grâce à la trahison de quelques espions ? Quelle victoire supplémentaire veut-il ? Veut-il que les Irakiens se transforment en animaux domestiques qui se rendent et supportent [le joug de] l'occupation en voyant piller le pétrole et les biens de cette terre, et lorsque les honorables Irakiens deviennent des mendiants, qui quémandent la grâce des Américains.

"Donald Rumsfeld a parlé récemment de la victoire de ce qu'il appelle 'la guerre des idées'. Quelle guerre et quelles idées ? Est-il possible de mettre une nation tout entière au cachot et à l'isolement…
Est-ce la victoire dont parle Rumsfeld ? Est-il suffisant que Rumsfeld appelle 'l'occupation' une 'libération', les 'intérêts' des 'vols' et 'l'administration militaire' une 'indépendance'? Est-ce assez de renverser un gouvernement légitime du pays [qu'il soit ou non véritablement légitime] et de le remplacer par Al-Jalabi et des personnages semblables …
Non, non, non ! Je ne pense pas que Bush, Sharon et leurs homologues, tels que Rumsfeld et Mofaz, croient vraiment qu'ils ont le moindre sens logique… Ce sont des êtres humains que leur ambition a transformés en bêtes sauvages sanguinaires."
(Nahidh Muneer Al-Ris, Représentant du Conseil Législatif de l'AP, quotidien officiel de l'AP, Al-Hayat Al-Jadida, 3 novembre 2003]

4. Depuis que Bush est "le Grand Menteur", les États-Unis "doivent renoncer à toutes leurs illusions impérialistes", comme condition première à toute victoire dans une guerre des idées sur le terrorisme.

"L'Agence américaine pour le Développement International [USAID] (composée d'espions) a décidé d'octroyer une subvention de 1.350.000 $ pour payer la formation de 50 journalistes [égyptiens] dans une Université américaine, afin qu’à leur retour en Égypte et lorsqu'ils travailleront dans la presse égyptienne, ils puissent parler des États-Unis en utilisant 'un mode d'expression professionnel' qui humilie la nation et le peuple égyptiens. L'ambassadeur [américain] représente un pays où la majorité des habitants appellent leur Président 'Le Grand Menteur'. Il [l'Ambassadeur] a accusé la presse égyptienne de 'déformer les faits', au moment même où il est apparu clairement au monde entier et à la plupart des citoyens américains que le "mensonge" et la "déformation des faits" ont été à la base des excuses invoquées par l'Administration Bush pour livrer une guerre contre l'Irak. [Il est devenu clair également] que la presse américaine a besoin, plus que toute autre presse, de 'professionnalisme' dans son expression.
Rumsfeld a voulu ressusciter les os pourris de l'idée américaine 'libérale'. Pour mettre en oeuvre ce miracle, l'Amérique, avant tout, seule et avec l'aide d'autres nations, doit enterrer toutes ses illusions impérialistes. La mort des USA en tant que pouvoir impérialiste est la condition première pour sa victoire dans 'la guerre des idées' contre 'le terrorisme' et 'les terroristes'.
(Quotidien de l'AP, Al-Ayyam 1er novembre 2003, Jawad Al-Bashiti, éditorialiste de l'AP et commentateur politique qui vit en Jordanie).

-------------------------------

Pour recevoir les Bulletins de PMW en français, envoyer un email vide à pmw@pmw.org.il en précisant : "Bulletins en français" dans la ligne "Objet".]

Pour RECEVOIR les rapports de PMW en anglais, envoyer un e-mail vide à reports-subscribe@pmw.org.il

Itamar Marcus

© I. Marcus et PMW


Mis en ligne le 12 novembre 2003 sur le site www.upjf.org