05 juin 2007

Selon Ilan Tsadik, de Metula News Agency (1), "L’AFP… a accusé hier [1^er juin] Israël d’avoir organisé le détournement du vol Air France 139, le 27 mai 1976, avec 83 Israéliens à bord, sur Entebbe." Il déplore que nulle réserve ni style conditionnel ne viennent tempérer cette dépêche, dont le titre est 'Les services secrets israéliens impliqués dans le détournement d'Entebbe (archives GB)'. "Pourquoi", se demande l'auteur, "la mention "(archives GB)" figure-t-elle dans l’intitulé "? Il donne lui-même la réponse : "Parce que l’AFP se défausse de ses responsabilités éditoriales en présentant la 'révélation' monumentale comme provenant des Archives nationales britanniques". Et de fait, nous explique l'auteur, des documents, authentiques ont effectivement été rendus publics, le 1^er juin, par ces services. Et Tsadik de préciser : "Rien, ni dans la communication du diplomate, procédant de la routine de sa tâche, ni dans la réaction du Foreign Office, n’incite à croire, une seule seconde, que l’accusation transmise... était digne d’attention." ….

Autant le style du communiqué de l’AFP est circonspect, voire alambiqué à souhait, sans doute pour prémunir la célèbre agence de l’accusation de reprendre, sans recul critique, une information non confirmée, autant celui de l’article qui figure sur le site Web de France 2, a un ton assuré, voire péremptoire (2).

Son auteur nous apprend que "des documents du gouvernement britannique… rendus publics vendredi [1^er juin] par les Archives nationales, indiquent que le détournement aurait été organisé par les services secrets israéliens et le Front populaire de libération de la  Palestine". Le but de cette 'alliance contre nature', aurait été d’"obliger la France à modifier sa politique au Proche-Orient".

Selon cet article anonyme, l’objectif était "d'obliger la France à modifier sa position pro-OLP au Moyen-Orient et d'empêcher le rapprochement entre l'OLP et les Américains…" Le diplomate avait également précisé que "l'opération avait pour objectif de torpiller la position pro-OLP de la France et d’empêcher le rapprochement croissant entre l'OLP et les Américains".

Le diplomate [D.H. Colvin], dont l’article rapporte les propos (dans un français boiteux !), est censé avoir dit : "Leur cauchemar est qu'après les élections de novembre, on va voir [sic] une Pax Americana s'imposer au Proche-Orient, qui sera à l'avantage de l'OLP (qui va gagner une respectabilité internationale et peut-être le droit d'établir un Etat sur les territoires évacués), et au détriment du Front du refus (qui sera littéralement exclu de tout accord de paix global et perdra sa raison d'être), et Israël sera forcé d'évacuer les territoires occupés". Et de préciser que "le FPLP avait attiré toutes sortes d'éléments violents, dont certains ont été infiltrés par les Israéliens".