Vous êtes :
Accueil » Israël» Propagande
Propagande
Réactions diverses au boycott d'Israël par Paris VI
Imprimer 
Envoyer à un ami 
Envoyer à un ami
From: Jacob Ouanounou
To:
Monsieur le Professeur,
Depuis deux mille ans, la France a habitué ses juifs à des abus de pouvoir, à des décisions iniques, obscènes et injustes, et votre décision inique de boycotter la recherche scientifique israélienne - preuve qu'elle vous fait de l'ombre - est fidèle à cette tradition. Dans son ambition d'exclusive, la France, et l'Eglise - les pouvoirs étaient confondus et amalgamés, pour le bien-être du monarque et des évêques- ne pouvaient admettre que la foi juive fasse en quelque manière que ce soit de l'ombre à la sienne. Ainsi donc, l'Eglise et la France s'arrogeaient le droit de définir les convictions religieuses qui étaient "politiquement" correctes, interdisaient la lecture de la Bible Juive, qualifiée d'ancienne et de testament, avant même d'avoir été lue [...]
Comme la France (jadis] amalgamait le pouvoir civil et l'autorité religieuse, pour l'intérêt du monarque et des ecclésiastiques, votre attitude abusive confond l'autorité scientifique et l'autorité politique [...]
Monsieur le Professeur, si vous recherchez vraiment la vérité scientifique, si vous ne voulez pas laissez à vos successeurs un héritage de ridicule, si vous ne voulez pas commettre des crimes que vos successeurs auront à faire excuser, si vous ne voulez pas salir l'image de votre université, et si vous ne voulez pas la vider de son contenu scientifique, cantonnez vous donc à votre domaine de compétence : la recherche scientifique.
Et puisque vous abusez de votre pouvoir scientifique, pour l'utiliser en dehors de vos compétences, et en faire un outil de ségrégation raciale et politique, permettez moi de vous rappeler mes titres, qui, eux, m'autorisent à tenir le discours scientifique que vous venez de lire.
Jacob Ouanounou
Ancien élève de l'Ecole Polytechnique
et de l'Ecole Nationale Supérieure des Télécommunications.
-------------------------------
From: "Francis Weil" < annfrank@nb.sympatico.ca
02/01/03
Bonjour,
J'ai appris que l'Université Paris VI a pris une couleur antisémite.
Le Maréchal Pétain serait fier de vous.
Francis Weil
Directeur, physique et astronomie
Université de Moncton
Moncton, NB, E1A 3E9
506 858-4131, fax : 506 858-4541
www.umoncton.ca/sciences/physique/personnel/weilf/index.htm
-------------------------------------
ISRAËL Faut-il interrompre la coopération scientifique avec l'État hébreu ? Un absurde boycott des cerveaux.
PAR GÉRARD HUBER *
Libre opinion parue dans Le Figaro, le 26 décembre 2002.
La motion adoptée le 16 décembre par 22 voix contre 4 et 6 abstentions lors d'un vote du conseil d'administration de l'université Pierre-et-Marie-Curie (Paris-VI) demande à l'Union européenne de ne pas renouveler son accord-cadre de coopération universitaire avec Israël (NDLR : à cause de sa politique palestinienne). Cette motion est absurde et exige une condamnation sans appel.
1. La Science et l'Université n'ont pas de frontière. Toute ingérence des scientifiques et des universitaires comme tels dans la politique du pays ou de l'Union au[x]quel[s] ils appartiennent consiste, de facto, à se substituer aux représentants élus pour l'exécuter.
2. La Science et l'Université doivent se garder de tout assujettissement à quelque idéologie que ce soit. Lorsque cette tentation l'a emporté, dans le passé, comme en URSS, en Allemagne ou en Chine, la connaissance et l'éducation se sont trouvées jetées dans une situation désastreuse.
3. L'Université n'est pas un bastion où l'enjeu consisterait à exercer un pouvoir politique.
4. Le conseil d'administration de Paris-VI ouvre une boîte de Pandore qui, peu ou prou, causera un tort considérable à l'université française, puisqu'il invite, de facto, à une prise de position des autres conseils d'administration des universités françaises et européennes.
5. La Science et l'Université doivent se garder de tomber dans le fantasme de l'exclusion, qui consiste à croire que, parce qu'on aura éliminé tel ou tel, on parviendra à une épuration juste et durable, fondée en raison.
6. Les scientifiques et universitaires israéliens et palestiniens ont besoin de la solidarité de leurs collègues européens et non d'une attitude discriminante, qui, au nom d'une analyse bâclée de la situation géopolitique locale, serait un facteur supplémentaire d'aveuglement et de haine.
* Psychanalyste.
-------------------------
CONSEILS DES COMMUNAUTES JUIVES D’ILE DE FRANCE
BUREAU DE VIGILANCE CONTRE L’ANTISEMITISME ET LA DESINFORMATION
Le Président
Alain Sammy GHOZLAN
133 avenue Henri Barbusse
93150 LE BLANC MESNIL
COMMUNIQUE
Les Communautés juives d’Ile de France regroupées au sein des Conseils des Communautés juives de la région, condamnent avec force et détermination la motion inique et discriminatoire votée le 16/12/02 par le Conseil d’Administration de l’Université Paris 6 dans laquelle les signataires se prononcent pour le non renouvellement de l’accord d’association de l’Union Européenne avec Israël.
En se faisant le relais de la propagande palestinienne,les auteurs de cette motion procèdent d’un forme de corruption intellectuelle notamment lorsque, se fondant sur le Principe des Droits de l’Homme, ils ne tiennent compte que des Droits de l’Homme palestinien et méprisent ceux des juifs d’Israël. Leur demande est d’autant plus lamentable qu’elle veut ignorer qu’Israël est le seul Etat libre et démocratique dans cet océan de dictatures théocratiques arabo-musulmanes qui englobe l’entité palestinienne.
Cette Université de Paris 6 ne s’est jamais prononcée sur l’absence de libertés dans ces pays ,ni sur le terrorisme qui vise et atteint les populations civiles d’Israël encore aujourd’hui menacées .
Elle ne s’est pas non plus prononcée lors de l’attentat meurtrier commis à l’Université Hébraïque de Jérusalem qui a coûté la vie aussi à deux étudiants français.
Le Conseil d’Administration de Paris préfèrerait-il collaborer avec les ingénieurs, les chimistes, techniciens et autres théoriciens de la haine de ces universités palestiniennes qui produisent aussi des terroristes , véritables « criminels contre l’humanité » selon la définition de « Human Rights Watch »et « Amnesty »
Nous demandons aux Conseils d’Administration des Autres Universités de France de condamner la motion de Paris 6 pour ne pas se laisser entraîner .à un appel au boycott des universitaires juifs et arabes d’Israël
Nous demandons au CA de l’Université de Paris 7 de refuser la motion du même type qui lui sera présentée le 7.I.O3 par des syndicats extrémistes .
Nous demandons à nos gouvernants français de ramener à la raison et à leur rôle d’administrateur et d’éducateurs le C.A des universités de notre pays.
Nous demandons aux intellectuels ,aux élites de notre pays de rappeler à certains présidents et CA d’universités les principes fondamentaux de L’Université
Nous demandons aux députés européens et à l’Union Européenne de rejeter la motion partisane et discriminatoire du CA de Paris 6 .
Nous considérons que les soutiens constants passionnels et militants à la seule cause palestinienne procèdent d’un manque total d’objectivité et contrarient tout effort de paix entre les deux peuples
Le Président
Sammy GHOZLAN
-------------------------
PRIMO EUROPE
L'association des Amis de Metula News Agency
A nos Amis de la Mena
Ci-dessous une réaction que je voulais vous transmettre
A PROPOS DU BOYCOTT D'Israël PAR LE C.A. DE L UNIVERSITE PARIS VI
Je suis goy, même pas israélien, non... français de souche comme on dit.
La quarantaine passée, niveau universitaire moyen de 3ème cycle et actuellement cadre dans un aéroport.
Je ne me manifeste que très peu face à l'actualité même si cela laisse comme un parfum de mauvaise conscience.
Mais là c'est l'occasion de pouvoir dire mon dégoût face à la petitesse de certaines de nos élites, ce quarteron d'universitaires qui, par un vote politique, se drapent dans leurs toges d'intégrité morale et intellectuelle, pour dénoncer l'attitude d'un pays soit disant antidémocratique.
Vu de Paris et fort d'un excès de sentimentalisme aveuglant et massifiant, on attendrait une autre hauteur de vue, au regard de l'histoire et du rôle de "balise de compréhension" que nos universitaires devraient tenir.
Il est vrai qu'en médecine et en sciences, l'histoire est assez secondaire !
Mais dans cette actualité brûlante du moment, qu'ils regardent ce qui se fait en Israël justement dans le domaine médical où les 1 millions de musulmans israéliens sont soignés comme les 4 millions de juifs israéliens et malgré ces périodes de tension. Et cela n'est qu'un exemple de la formidable capacité de cette nation à résister à tant d'hostilité extérieure en contenant ses extrémismes intérieurs.
Franchement si nous avions à déplorer 800 morts en France dans des attentats quotidiens perpétrés par les autonomistes corses, l'Ile de Beauté ne serait elle pas rasée à l'heure actuelle ?
Messieurs les universitaires, un peu de mesure, c'est avec notre argent que l'on vous permet de penser... mais pas n'importe quoi !
Daniel LEFEBVRE
DIJON
-----------------------------
-------- Original Message --------
Subject: Procedes staliniens a Jussieu
Date: Tue, 24 Dec 2002 14:40:54 +0200
From: Nicolas Merlet
To: Martine.Gondrexon@admp6.jussieu.fr, nicolasm@immisrael.com
Madame,
Je n'ai pas beaucoup de temps à perdre pour vous exprimer le dégoût que
m'inspire l'appel de votre Université à cesser la collaboration scientifique avec Israël.
J'ai été étonné [de ce] que votre Conseil d'Administration soit descendu
suffisamment bas pour appeler les chercheurs travaillant en Israël à prendre position sur un sujet politique. Staline se réjouit dans sa tombe.
Je ne pense pas que le haut niveau scientifique d'Israël souffre beaucoup de la cessation des liens avec votre Université. Votre image de marque n'y
gagne rien, en revanche.
Nicolas Merlet
Ingénieur Civil des Mines de Paris
www.proche-orient.info/xjournal_pol_der_heure.php3?id_article=8089
www.uejf.org/uejf_detail.php?sid=&id_art=139&id_type=2
---------------------------------
Lettre ouverte au Président de Paris 6 par le Professeur Roger Dufour
dufour@.modia.org
Lettre ouverte au Président de l'Université de Paris VI
Un attentat contre une Yeshiva (Ecole rabbinique) fait 4 morts et des blessés ce Vendredi soir 27 décembre 2002 en Israël. Que dirait le Président de l’Université de Paris 6 et son conseil d’administration si des Juifs avaient attaqué un séminaire musulman et tué 4 étudiants pendant le repas d’une fête musulmane en France ? Aurait-il condamné le gouvernement français et demandé au Conseil de l’Europe de boycotter les universités françaises ?
Cet assassinat de jeunes un soir de fête religieuse vient de se produire en Israël et ce Président de Paris 6 et son conseil se tairont comme ils se sont tus quand ces terroristes sont entrés de nombreuses fois en Israël dans des maisons et ont tué mère et enfants de quelques années, quand ils ont visé un bébé à la tête dans les bras de sa mère et l'on abattu, ou quand les terroristes ont déjà tués plusieurs centaines de veillards, civils, femmes et enfants juifs israéliens ou quand ils enrôlent les enfants en bouclier humain dans leurs actions ce qui crée des victimes chez eux. Honte à lui et à son équipe. Ils ont sali le nom de Pierre et Marie Curie qui est celui de leur Université de Paris 6 et ils ont fait connaître au monde entier le nom du Président de leur Université et la date du 16 décembre où ils ont demandé à l’Union européenne de suspendre les accords scientifiques de coopération entre l’Europe et les universités israéliennes.
contreleboycott.free.fr/motion.php3
L’Université de Paris 7 et la date du 12 décembre 2002 s’ajoutent ainsi à la date noire du 21 juin 1941 où le Gouvernement français a proclamé les interdictions des Juifs dans l’Enseignement supérieur en France, et à la rentrée universitaire de 1933 où 960 professeurs d’université en Allemagne ont fait le serment de soutenir un régime de terreur, alors celui de Hitler.
Monsieur le Président de Paris 6, vous demandez à l’Union européenne de me boycotter comme de nombreux professeurs français qui enseignent dans les universités israéliennes. J’ai obtenu mon doctorat d’Etat à l’Université de Paris 7 qui s’apprèterait à suivre votre lamentable exemple. J’enseigne la psychologie des violences et de la coexistence humaine, et mes étudiants arabes et juifs travaillent sur le terrain à l’amélioration de la condition humaine et à panser les plaies psychologiques. Je suis Secrétaire général d’une association internationale de recherche sur ces questions qui a réalisé un Congrès de 1600 spécialistes de tous pays dont les pays arabes et d’Iran. Tous m’ont respecté, pas vous. Mes articles sur la psychologie du terrorisme ont été publiés dans les revues scientifiques et par l’Unesco et aussi bien en russe qu’en arabe et en chinois, en plus de l’anglais, du français et de l’espagnol. Aucune université n’a songé à me boycotter parce que j’appartiens à une Université israélienne. Vous, oui. Vous m’avez rajouté et mes collègues à la liste des universitaires juifs concernés par le boycott vichisois. Et livrés à la vindicte. Je ne vous en remercie pas. Honte à vous. L’université porte ce beau nom d’universel pour, justement, ne pas prendre en compte ce qui peut diviser. Vous l’avez ignoré et ravalé au pire, malgré le souvenir proche de ce qui s’est passé à Paris dans notre génération d’adultes. Honte à vous et à ceux qui suivront votre exemple.
Avant d’aller enseigner dans une université israélienne, j’ai tenu à être capable de lire dans la langue originale arabe ou hébreu, les auteurs qui forment la pensée et les mentalités des deux cultures et l’étude du rêve dans les sources classiques arabes est une part de ma thèse de doctorat. Parce que je respecte également chaque humain. Je peux former mes étudiants dans les paramètres de leur propre culture et à ce qu’ils deviennent des psychothérapeutes compétents dans ces deux cultures, et je ne me suis pas contenté de ma culture française qui a d’ailleurs été appréciée par l’Université israélienne qui m’a engagé.
Nous, universitaires français au Proche-Orient, sommes scandalisés par votre approche antisémite qui s’inscrit dans la pire des traditions et nous porte directement atteinte. Mais l’atteinte la plus grave, vous l’avez portée à vous-même et à votre Université devant les yeux des universitaires de TOUS LES PAYS. Il n’est pas trop tard pour que vous annuliez ce vote infame qui est maintenant inscrit dans le calendrier des infamies de notre génération. Heidegger vous avait précédé sur cette ligne, ce n’est pas un brillant exemple.
Le Professeur Roepke, l’un des rares opposants à la coopération au terrorisme à l’époque et de ceux qui ont défendu les victimes, a écrit : « ce fut une scène de prostitution qui entacha la véritable histoire de la science allemande ». Il en est encore, hélas, qui ne comprennent pas les leçons de l’histoire.
Je vous ai écrit une lettre personnelle à laquelle vous n’avez pas répondu, je vous envoie donc cette lettre ouverte.
Professeur Roger Dufour, Psychologue clinicien
Département de Criminologie
Université Bar-Ilan. Ramat Gan. Israël
dufour@modia.org
--------------------
LETTRE OUVERTE
Objet. Votre motion demande à l’U.E. de dénonciation de l’accord-cadre de coopération scientifique avec Israël.
Monsieur Gilbert BEREZIAT
Messieurs, Mesdames, membres du
Conseil d’administration de l’Université
Paris VI JUSSIEU
Mesdames, Messieurs,
Il m’est impossible de ne pas réagir à votre motion rappelée ci-dessus, même avec 0,01% de chance d’être lu entièrement par vous tous.
Je suis profondément déçu et honteux d’être français devant une telle décision d’ordre anti-laïque, inique et politicien ; le terme politique, au sens profond du terme étant trop propre pour l’employer ici. En tant que citoyen français, ancien artisan, je vous conteste le droit de prendre des décisions engageant l’avenir de nos enfants en abusant de certaines de vos prérogatives.
Déçu : Parce que je pensais que les Universités de Paris étaient un creuset laïque destiné à préparer des générations d’hommes et de femmes à l’esprit critique( non de critique) droitement exercé.. A la lecture de votre motion , je vois que je me suis trompé lourdement. Au passage, je remarque que la date, juste avant la période des vacances, ne semble pas avoir été choisie au hasard; ceci permettra à vos étudiants ou aux principaux intéressés de n’avoir pas trop de temps pour réfléchir à la chose.
Déçu : N’étant nullement qualifié pour en juger, et n’en ayant ni le droit ni le désir, je ne mets absolument pas en doute vos qualités professionnelles respectives. Par contre, votre motion et votre décision révèlent une ignorance totale, réelle ou feinte (ayant les mêmes résultats néfastes) de l’histoire des peuples arabes et surtout du peuple juif. Par histoire, j’entends aussi bien celle qui remonte à 40 siècles, qu[e celle qui remonte] à la période du dernier quart du XIXe siècle, commençant en 1878 avec le Congrès de Berlin. Or, si les peuples arabe et juif existent conjointement an tant que tels depuis plus de 40 siècles, Jérusalem étant déjà la capitale d’Israël alors que Paris ( Lutèce) n’était encore qu’un marécage, le soi-disant peuple palestinien a été « fabriqué » artificiellement sur la base de mensonges, en 1948, à partir d’un agglomérat d’Arabes entourant Israël. Leurs « grands frères » n’ont jamais voulu les intégrer, pas plus que ceux qu’ils ont préféré conserver dans les camps comme un brûlot, que vous utilisez maintenant de façon scandaleuse.
C‘est à titre tout à fait personnel, en tant que chrétien indépendant, apolitique, étudiant de la Bible, n’appartenant à aucune organisation officielle ou officieuse chrétienne, juive ou israélienne que je me permets de vous écrire, pas même en tant que correspondant d’un petit mouvement composé de chrétiens laïques.
Mais j’ai des petits-enfants et arrières-petits enfants ; votre décision m’interpelle au plus haut point, face à un islamisme que vous favorisez., que vous le reconnaissiez ou non, et qui infiltre toutes les composantes de notre société. Suis-je anti-arabe ? NON. Mes convictions chrétiennes me l’interdisent et [soldat en juin 1940 dans l’Oise] je n’oublie pas que le sang de mes deux amis arabes tunisiens, tués aux deux places que j’avais quittées sur ordre, était du même rouge que le mien. Je plains ces peuples aveuglés, exploités et fanatisés par des individus sans scrupules, que vous soutenez indirectement.
Déçu et honteux d’être français : Parce que, comme je l’ai fait en dehors des études bibliques, n’importe qui peut contrôler ce que j’écris plus haut ; sans parler même d’encyclopédies, un simple Dictionnaire des noms Propres [Robert] suffit. L’avez-vous fait, ou vous laissez-vous influencer par les écrits du « Monde », du Nouvel Obs., etc. intoxiqués par l’A.F.P.qui devrait ajouter un I(slamisée] ou un A(rabisée) à son sigle. Je suis honteux à cause de cette presse écrite, radio et télé, la plus désinformatrice qui existe. Honteux d’être français en voyant que notre pays est la locomotive anti-israélienne de l’U.E., tout en sachant qu’une grande partie des fonds versés sont restés dans les caisses des dirigeants de l’O.L.P., en particulier de son président ; que son chef [égyptien],durant des années, a formé la génération actuelle de bombes humaines à partir du début de leur scolarité. J’ai, depuis des années, des vidéocassettes irréfutables à ce sujet, Al Ahzar, comme Al-Najah, et d’autres universités n’est pas une « usine à martyrs » mais un bouillon de culture terroriste (v. document joint). Le sang versé par (et de) son peuple ne gêne guère le Président et pour cause, c’est ce qu’il préparait ! La récompense ? le paradis sexuel garanti !
Pouvez-vous réellement ignorer le double ou triple langage de l’homme [musulman], parfait comédien à la chaise vide de la messe de Noël ?
Pouvez-vous réellement ignorer que ce n’est pas seulement leurs « prétendus » territoires que revendiquent Arafat et consorts, mais tout Jérusalem et tout Israël, alors que la domination arabe sur cette région a cessé depuis 1072 ? Je suis allé 11 fois en Israël, entre 1975 et 1990, surtout dans les « réinstallations » [et non « territoires occupés »], à Gaza en particulier. J’ai rapporté des centaines de diapos dont beaucoup témoignent d’une amitié ou d’une coopération fructueuse entre Arabes et Israéliens. Mais en 1990, lors de mon dernier voyage, j’ai essuyé des jets de pierres contre les vitres, heureusement grillagées de l’autobus nous emmenant vers Tekoa. La 1ère Intifada avait deux ans. Qui a décrété clairement la deuxième et s’en est vanté ?
Honteux : Surtout pour vous, mesdames et messieurs car, sur le fond, vous portez un mauvais coup à la vraie laïcité pour laquelle même ma génération se battait encore dans ma région minière. Or, d’aussi haut que vienne la pression, elle s’exerce dans votre motion à travers des raisons prétendument techniques mais en réalité politiciennes. Vous tolérez, peut-être obligés, les jeunes filles, militantes, avec le voile, et les jeunes gens distribuant des tracts antisionistes et antisémites etc. Vous favorisez ainsi, indiscutablement, un aspect religieux qui ne cache même plus sa volonté de dominer le monde entier. Vous portez un très mauvais coup à la laïcité qui fut le fondement de la République, de la démocratie et de la liberté. Vous vous frotterez peut-être les mains devant le succès de votre motion, elles vous brûleront dans un avenir plus ou moins rapproché, et je souhaite de ne pas connaître , chez nous, le statut de dhimmi, cher aux islamistes à travers les âges.
Quelques questions : Que diriez- vous si, rentrant chez vous après une absence plus ou moins longue, des squatters voulaient vous mettre dehors et s’appropriaient votre bien ? Seriez-vous passifs ? C’est ce que vous demandez au peuple juif. Vous présentez le squatté, Israël, comme étant le squatter.
Savez-vous qu’Israël, encore naissant, à dû intégrer un million de réfugiés juifs spoliés et chassés sans compensation des pays arabes où ils vivaient depuis des générations ?
Savez-vous que la Ligue arabe couvre 13 millions de km2 pour 190 millions ou plus d’habitants contre 27000 km2, inclus les réoccupations, pour 6 millions d’Israéliens dont un million d’Arabes ?
Pouvez-vous me dire combien de mosquées et de synagogues il y a à La Mecque et à Médine, les deux principales capitales religieuses de l’Islam ?
Pouvez-vous me donner les pourcentages respectifs arabes et juifs des Prix Nobel en médecine et en recherche pure pour le bien de l’humanité ? Ceci vous gêne-t-il ? non , je l’espère.
Alors, mesdames et messieurs, n’ajoutez pas de fardeau supplémentaire et occupez-vous de vos propres affaires. Laissez les hommes de science travailler ensemble et n’approfondissez pas vous-mêmes un fossé que les vrais scientifiques, y compris les Palestiniens, ne souhaitent pas, à l’inverse des fabricants de bombes dont l’actualité quotidienne nous prouve le déchaînement de folie meurtrière à travers le monde. Nous sommes tous des cibles potentielles de cette folie.
Je vous prie d’agréer, Mesdames, Messieurs, l’assurance de mes sentiments distingués.
Gilbert Hermetz
P.S. Une déclaration d’un concurrent en mensonge de son patron. Saeb Erekat à la Cinq, en juin 2002, dans un documentaire allemand intitulé « Chefs de Guerre » qui suivait une émission consacrée à Jénine :
« Avant 1967, il n’existait pas de nationalisme palestinien : Arafat nous l’a apporté. Il nous a dit que nous avions une identité nationale dont nous devrions être fiers, notre identité palestinienne ».
Comme nous sommes tous un peu cartésiens j’en déduis qu’il ne pouvait y avoir de nationalisme sans nation. Qu’en pensez- vous ?
Une petite citation biblique pour terminer. En Genèse 16 :12 « Et lui (Ismaël, père des nations arabes) sera comme un âne sauvage ; sa main sera contre tous et la main de tous sera contre lui ; et il habitera à la vue de tous ses frères». C’est exactement ce que nous confirment actuellement les terroristes islamistes. Mais des dizaines de passages bibliques - dont je vous fais grâce - nous assurent qu’Israël ne sera jamais plus ni chassé, ni détruit, et je suis assez fou pour le croire.
-------------------
Date: Mon, 23 Dec 2002 21:46:27 -0800
To: Martine.Gondrexon@admp6.jussieu.fr
From: Annette Paquot
Cc: la@ccr.jussieu.fr, Christol@math.jussieu.fr , jacques.lafait@los.jussieu.fr , Mariotti@ccr.jussieu.fr , Jean-Charles.Pomerol@admp6.jussieu.fr , Clems@ccr.jussieu.fr , Gatignol@cicrp.jussieu.fr , Rostene@st-antoine.inserm.fr, jcb@ccr.jussieu.fr , jean.chambaz-u505@bhdc.jussieu.fr , rene.alt@lip6.fr,renard@ccr.jussieu.fr , Michel.Stiquel@admp6.jussieu.fr , Jacqueline.capeau@st-antoine.inserm.fr , vduval@lmd.ens.fr , jml@ccr.jussieu.fr, Laurent.Petit@admp6.jussieu.fr, Patrick.Porcheron@admp6.jussieu.fr
Message pour M. GILBERT BEREZIAT, Président du Conseil d'administration
de l'Université Pierre et Marie Curie (Paris VI)
Monsieur le Président,
J'ai appris que le Conseil d'administration de Paris VI vient de voter une motion demandant à l'Union européenne de ne pas renouveler son accord-cadre de coopération universitaire avec Israël. En tant qu'universitaire, je tiens à vous exprimer la vive indignation que m'inspire cette décision.
Ainsi donc, au nom des droits de l'homme, est suivi un appel au boycott qui vise exclusivement Israël et -il faut se demander pourquoi - ignore tant de comportements condamnables lorsqu'ils sont le fait d'autres pays, à commencer par les attentats suicides commis par les terroristes palestiniens et commandités ou tolérés par les autorités palestiniennes. Par exemple, il n'y a pas de boycott universitaire de la Russie pour ce qu'elle fait en Tchétchénie ni de la Chine pour son occupation du Tibet. Cette sévérité implacable contre le seul État juif, cette réprobation sélective, ce déséquilibre dans la condamnation, tout cela paraît bien suspect et devrait faire réfléchir. La vigilance critique à l'égard d'Israël ne serait pas un mal si tous les autres pays faisaient l'objet d'une égale attention, mais quand elle ne s'exerce que dans sa direction et va de pair avec l'occultation systématique des crimes de ses ennemis, non seulement elle est injuste, mais aussi elle perd toute crédibilité.
Ne pensez pas que personne ne s'en rend compte.
Votre motion dénonce «l'occupation israélienne des territoires de Cisjordanie et de Gaza», qui rendrait «impossible l'activité d'enseignement supérieur et de recherche de nos collègues palestiniens». Soucieux des droits de l'homme et du libre exercice de «l'activité d'enseignement supérieur et de recherche» de nos collègues israéliens, avez-vous condamné l'attentat terroriste à l'Université hébraïque de Jérusalem de cet été? Ici, au Canada, plusieurs collègues l'ont fait et je joins un article, signé par quelques-uns d'entre eux, qui a paru dans deux quotidiens montréalais.
Au nom des valeurs qui doivent être non seulement celles de tout intellectuel, mais aussi celles de toute personne soucieuse du respect des droits fondamentaux, j’exprime ma solidarité et mon soutien à tous nos collègues israéliens, si injustement traités par votre motion. En tant que citoyenne d'un pays libre et démocratique, comme l'est l'État d'Israël, je proteste aussi contre toutes les manoeuvres politiques qui tendent à faire mettre ce pays au ban des nations. De sinistre mémoire, elles sont la négation des principes qu'elles prétendent défendre.
Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes salutations distinguées.
Annette Paquot
P.S. Je vais rendre public le contenu la présente lettre et la diffuser le plus largement possible.
Annette Paquot
Directrice
Département de langues, linguistique et traduction
Université Laval
Québec
Québec, Canada, G1K 7P4
A titre d'information.
Voir aussi
www.proche-orient.info/xjournal_pol_der_heure.php3?id_article=7969
Bien amicalement.
Annette
-----------------------
Votre attitude coupable
au Président de PARIS et à ses complices du CA de PARIS 6
A l'aube des temps, les Chrétiens avaient déclaré:
"nous ne pouvez pas vivre parmi nous comme Juifs"
Au haut moyen âge les chefs séculiers décidèrent :
"vous ne pouvez plus vivre parmi nous"
Enfin les nazis décrétèrent :
"vous ne pouvez plus vivre"......!!!!
Et VOUS , VOUS membres du CA de PARIS VI vous reprenez le flambeau et aux Israéliens vous dites à nouveau :
" nous ne voulons plus de vous parmi nous".
Honte à vous ;60ans après la SHOA , 60ans après les "Collabos" de vichy vous tracez à nouveau le sillon de la haine.
En tant que Juif de FRANCE et non plus selon vous Français de confession ISRAELITE, je vous adresse mon mépris révolté le plus fort.
Chlomo
[Texte tiré de la « Liste d’Union », du 30 décembre 2002, de Pierre Bouskila]
-----------