Vous êtes :
Accueil » Israël» Propagande
Propagande
Plainte en justice contre le boycott anti-israélien de Seclin
D. Wrobel nous communique ce qui suit :(1) Paru dans "LA VOIX DU NORD" - Edition du Samedi 05 Octobre 2002
Seclin
par Jean-Yves NERVET
Les produits israéliens boycottés
Au conseil municipal, le maire a révélé avoir demandé aux services de ne plus acheter de jus de fruit en provenance de ce pays « antidémocratique ».
Boycott
– Dans ses communications préliminaires, Jean-Claude Willem a indiqué qu’il avait demandé aux services de restauration de boycotter les produits en provenance d’Israël, à commencer par les jus de fruit : « Le peuple israélien n’est pas en cause, c’est un homme, Ariel Sharon, coupable d’atrocités, qui ne respecte aucune décision de l’ONU et continue à massacrer. » Pour le maire, il ne s’agit pas d’un choix en faveur d’un parti ni d’un camp, mais d’une protestation contre une politique jugée antidémocratique.
___________________________________
(2) LA VOIX DU NORD – Edition de Seclin - Edition du Samedi 26 Octobre 2002
Actualite / Seclin / Page 7 / Article 2
Réaction
Jean-Claude Willem avait appelé au boycott des produits israëliens
Une plainte contre le maire de Seclin
La décision du maire, Jean-Claude Willem, de faire boycotter les produits d’Israël, en particulier dans les cantines scolaires de Seclin, suscite de nombreuses réactions.
La dernière en date est une plainte contre le maire de Seclin, déposée conjointement devant le procureur de la République de Lille par un citoyen français de confession israëlite et par le président de l’Association cultuelle israëlite de la circonscription du Nord.
Les plaignants, représentés par Me Philippe Lefevre, avocat au barreau de Lille, considèrent que le maire de Seclin, qui avait annoncé sa décision lors du conseil municipal du 3 octobre (La Voix du Nord du 5 octobre), a incité et appelé à la commission du délit de discrimination prévu par l’article 225-1 du code pénal et par l’article 23 de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse. Il appartient au parquet de Lille de décider de la suite à donner à cette plainte.
MM. Guy Bensoussan et Jean-Claude Komar estiment que les propos tenus par un responsable politique tel que M. Willem sont de nature à raviver des sentiments discriminatoires à l’encontre de la communauté juive ; préjudiciables à l’ordre public et à la cohésion sociale. Ils reprochent au maire de Seclin de « porter l’anathème contre l’Etat juif sous le seul prétexte de critiquer ses dirigeants actuels ».
Ce n’est pas la première fois que de telles actions en justice sont intentées contre les auteurs de critiques à l’encontre de l’Etat d’Israël et de son actuelle politique à l’égard des Palestiniens : les décisions rendues n’ont pas, jusqu’ici, été favorables aux associations pro-israëliennes et de défense contre le racisme et l’antisémitisme qui les ont engagées.
Pour sa part, Jean-Claude Willem indique qu’il ne s’émeut absolument pas de cette plainte, et réfute toute accusation d’antisémitisme que l’on voudrait faire peser sur lui.
Le maire de Seclin déplore que ceux qui l’attaquent – selon lui des « inconditionnnels d’Ariel Sharon et du génocide palestinien qu’il a entrepris » – n’aient pas un mot pour la paix ni pour les victimes palestiniennes. Il maintient qu’il trouve la position d’Israël condamnable.
Dans un texte, disponible sur le site Internet de la ville de Seclin, Jean-Claude Willem répond aux messages de protestation qu’il a reçus depuis sa prise de position. « Malgré les attentats perpétrés par les extrémistes palestiniens (...), ce n’est pas Israël qui est menacé de disparition, mais bien l’Autorité et le peuple palestinien tout entiers. »
C.V.S.
www.lavoixdunord.fr/vdn/journal/2002/10/26/SECLIN/ART31.shtml
___________________________________
(3) Communication de Monsieur le Maire
Transmis par patrick le 11 October 2002 à 13:35:42 CEST (27 lectures) (commentaires ? | Score: 1)
Jean Claude WILLEM a écrit " L’annonce du boycott des produits israéliens que j’ai faite lors de la dernière réunion du Conseil Municipal, relayée par la Presse locale, a suscité quelques réactions sur Internet. Y compris quelques réactions négatives, émanant de personnes qui se révèlent être des supporters inconditionnels d’Ariel Sharon, de sa politique et du génocide palestinien qu’il a entrepris.
Je ne souhaite pas engager la polémique avec ces gens-là. Néanmoins, je tiens à réaffirmer que ma décision est avant tout une réaction contre les massacres et tueries quotidiennes commises contre les enfants, les femmes, les vieillards palestiniens ; elle traduit ma ferme opposition à la politique de destruction massive de maisons, d’équipements publics, y compris hôpitaux, commise par l’armée de l’Etat d’Israël ; elle exprime un soutien actif à ceux qui, nombreux en Israël, se battent pour la Paix au Moyen Orient, à ceux qui refusent de porter des armes dans les territoires occupés.
Malgré les attentats perpétrés par les extrémistes palestiniens, contre lesquels Ariel Sharon se garde bien de réagir car ils sont l’alibi de sa politique sanglante, ce n’est pas Israël qui est menacé de disparitions, mais bien l’Autorité Palestinienne et le Peuple Palestinien tout entier.
C’est pourquoi mon soutien et ma solidarité vont aux victimes et non aux auteurs des massacres. Il y a une continuité dans cette logique de guerre menée par Sharon depuis les massacres de Sabra et Chatila au Liban, la provocation de l’Esplanade des Mosquées et les crimes de Jenine.
C’est contre tout cela, pour le droit des Israéliens à vivre en Paix, chez eux, pour le droit des Palestiniens à vivre libres dans leur pays, indépendant, qu’avec la Municipalité de Seclin, nous agissons. <
Le refus d’aider économiquement le pouvoir militaire de Sharon dans ses pratiques de répression, d’invasion et d’occupation militaires, se traduit donc par cette décision de boycott, au même titre que l’exposition et le débat organisés à Seclin sur la Palestine."











