Vous êtes :
Accueil » Conflit palestino-israélien» Pourparlers de Paix
Pourparlers de Paix
Sharon cède aux pressions
La question du déploiement des forces égyptiennes le long de l’axe de Philadelphie préoccupe la classe politique depuis des mois. Le gouvernement prévoit en effet, dans le cadre du plan de retrait, de confier aux Egyptiens le contrôle sécuritaire de ce secteur, situé à la frontière entre Israël et l’Egypte.
Imprimer 
Envoyer à un ami 
Envoyer à un ami
13/07/05
La question du déploiement des forces égyptiennes le long de l’axe de Philadelphie préoccupe la classe politique depuis des mois. Le gouvernement prévoit en effet, dans le cadre du plan de retrait, de confier aux Egyptiens le contrôle sécuritaire de ce secteur, situé à la frontière entre Israël et l’Egypte. Les troupes égyptiennes qui y stationneraient devraient, selon l’accord conclu entre les deux pays, empêcher le trafic d’armes entre l’Egypte et la bande de Gaza.
Mais un grand nombre de parlementaires de droite n’accordent aucune confiance à leurs voisins égyptiens et considèrent cet accord comme particulièrement dangereux.
Le président de la commission parlementaire des Affaires étrangères et de la Défense, le député Likoud Youval Steinitz, a déposé un recours à la Cour suprême contre cette initiative qu'il estime hasardeuse. Son exemple a été suivi par le député Ouri Ariel, du Ihoud Léoumi, qui a entrepris mardi matin la même démarche, soulignant l’anomalie d’un tel accord portant sur une région à laquelle Israël s'apprêtait à renoncer. Il a rappelé également qu’il s’agissait d’un changement radical du traité de paix entre Israël et l’Egypte prévoyant notamment la démilitarisation du Sinaï.
Le Premier ministre a cédé finalement aux pressions et a annoncé mardi matin, lors de sa rencontre avec le président de l’Etat, qu’il soumettrait la question à l’appréciation de la Knesset "bien que le conseiller juridique du gouvernement ait décrété que cette démarche n’était pas nécessaire".
Ariel Sharon a déclaré à ce sujet que ‘’le déploiement de forces égyptiennes en petit nombre sur l’axe de Philadelphie était important et qu’il ne refusait pas d’en débattre à la Knesset’’. Il a précisé que les Egyptiens feraient des efforts pour empêcher les infiltrations d’armes mais il a ajouté que ‘’pour la sécurité d’Israël, il n’accordait sa confiance qu’aux forces de Tsahal’’.
Evoquant plus globalement le plan de retrait, Sharon a déclaré à Katsav que ‘’le plan de retrait était unique et ne comporterait pas de seconde étape’’. Il a ajouté qu’Israël s’appliquerait par la suite à respecter la Feuille de Route. ‘’Mais, a-t-il spécifié, pour en arriver là, il faut qu’un calme parfait règne dans la région et que les attaques terroristes cessent complètement’’. Et de reprendre le leitmotiv tant de fois répété : ‘’Les organisations terroristes doivent être démantelées, leurs armes doivent être confisquées et des réformes doivent être mises en place au sein de l’Autorité palestinienne’’. CDP
Mais un grand nombre de parlementaires de droite n’accordent aucune confiance à leurs voisins égyptiens et considèrent cet accord comme particulièrement dangereux.
Le président de la commission parlementaire des Affaires étrangères et de la Défense, le député Likoud Youval Steinitz, a déposé un recours à la Cour suprême contre cette initiative qu'il estime hasardeuse. Son exemple a été suivi par le député Ouri Ariel, du Ihoud Léoumi, qui a entrepris mardi matin la même démarche, soulignant l’anomalie d’un tel accord portant sur une région à laquelle Israël s'apprêtait à renoncer. Il a rappelé également qu’il s’agissait d’un changement radical du traité de paix entre Israël et l’Egypte prévoyant notamment la démilitarisation du Sinaï.
Le Premier ministre a cédé finalement aux pressions et a annoncé mardi matin, lors de sa rencontre avec le président de l’Etat, qu’il soumettrait la question à l’appréciation de la Knesset "bien que le conseiller juridique du gouvernement ait décrété que cette démarche n’était pas nécessaire".
Ariel Sharon a déclaré à ce sujet que ‘’le déploiement de forces égyptiennes en petit nombre sur l’axe de Philadelphie était important et qu’il ne refusait pas d’en débattre à la Knesset’’. Il a précisé que les Egyptiens feraient des efforts pour empêcher les infiltrations d’armes mais il a ajouté que ‘’pour la sécurité d’Israël, il n’accordait sa confiance qu’aux forces de Tsahal’’.
Evoquant plus globalement le plan de retrait, Sharon a déclaré à Katsav que ‘’le plan de retrait était unique et ne comporterait pas de seconde étape’’. Il a ajouté qu’Israël s’appliquerait par la suite à respecter la Feuille de Route. ‘’Mais, a-t-il spécifié, pour en arriver là, il faut qu’un calme parfait règne dans la région et que les attaques terroristes cessent complètement’’. Et de reprendre le leitmotiv tant de fois répété : ‘’Les organisations terroristes doivent être démantelées, leurs armes doivent être confisquées et des réformes doivent être mises en place au sein de l’Autorité palestinienne’’. CDP
Mis en ligne le 14 juillet 2005, par M. Macina , sur le site upjf.org