Contributeurs Spécialisés,upjf, désinformation, antisémitisme, juif, racisme, terrorisme, attentat, irak, iraq, lobby

1, 2, 3… DURBAN ! Par Liliane Messika
Liliane Messica, qui cumule, entre autres fonctions et en marge de son activité professionnelle, celle d’éditorialiste pour l’excellent site Primo-Europe, a l’art – rare et difficile – de dire, de manière primesautière, voire drôle, mais toujours percutante, des choses sérieuses et même graves. Elle le prouve, une fois de plus, en sonnant, mine de rien, l’alerte, à l’approche des assises de la Conférence, dite de Durban 2. Non que la deuxième édition doive avoir lieu dans cette ville d'Afrique du Sud, mais parce que la première s’y est déroulée, et a laissé aux Juifs, à Israël et à leurs amis un souvenir cuisant. L. Messica vous explique cela mieux que je ne saurais le faire. A lire sans retenue et à distribuer de même. (Menahem Macina).

Mise en ligne : 07/05/2008

["Durban II" en vue]... Israël perçoit toujours à l'ONU des menaces contre sa légitimité (AFP)
"Soixante ans après sa création, Israël continue de lutter contre ce qu'il perçoit comme les tentatives de ses détracteurs à l'ONU de saper sa légitimité et d'attiser l'antisémitisme." (Cyberpresse-AFP). Enfin un communiqué objectif émanant de l’AFP. Il faut savoir l’apprécier, car si c’est toujours bon à prendre, Dieu sait quand cela reviendra. Précision: le label "Durban 2" ne signifie pas que la deuxième édition de cette Conférence aura lieu en Afrique du Sud [*]. (Menahem Macina).

Mise en ligne : 07/05/2008

Wafa Sultan dénonce les abus de l'islam (I)
Après avoir mis en ligne une brève biographie de Wafa Sultan [*], je commence à transcrire en français, pour nos internautes, une partie des témoignages passionnés et immensément courageux de cette femme, habitée par une vision quasi prophétique : celle de changer, si c’est encore possible, le caractère, qu’elle juge mortifère, de l’islam, dans lequel elle a été élevée et qu’elle a pratiqué, jusqu’au début de sa vie de femme et de mère. Poussée par une force intérieure qu’elle affirme ne pouvoir maîtriser, elle dénonce, avec une franchise et une audace inouïes, les abus de la forme fondamentaliste et extrémiste qu’a prise cette religion depuis des décennies. Nous sommes presque gênés de sa liberté de parole et de la pugnacité de son action, tant nous sommes habitués, en Occident, à la tolérance et au respect de la foi des autres. Une réaction contre laquelle Wafa Sultan met en garde. On doit respecter, martèle-t-elle en substance, ce et ceux qui méritent le respect. Une religion qui prétend s’imposer au monde par la force, qui réprime et opprime de façon barbare ses opposants, qui humilie, maltraite et souvent exécute des femmes pour des fautes qu’elles n’ont pas commises et même pour avoir été violées (!), une telle religion, clame-t-elle, n’a pas sa place dans un monde civilisé. C’est cru, dur, gênant à entendre, mais il est difficile de dire qu’il s’agit de mensonges et de calomnies, comme l’éructent avec rage ses contradicteurs dans les trois confrontations, retranscrites ci-après, qui ont été diffusées sur la chaîne qatarie, Al-Jazeera. Nos internautes se feront leur opinion. A lire avec respect (et crainte) et à diffuser largement. (Menahem Macina).

Mise en ligne : 06/05/2008

Wafa Sultan, redoutable débatteuse, héroïne et prophète, témoigne au risque de sa vie
En grec, témoin se dit 'martur' (d'où le terme 'martyr': celui qui donne sa vie pour témoigner de sa foi, et non celui qui détruit la vie des autres dans l'explosion-suicide de la sienne). Cette femme, d'apparence presque banale, se métamorphose littéralement quand elle témoigne, avec la force de ceux et celles qui étaient mis à mort pour avoir osé persévérer dans la foi qu'on voulait leur faire abjurer. Pourtant, Wafa Sultan s'affirme agnostique. Elle ne croit ni au Dieu des chrétiens et des Juifs ni à Allah, puisque qu'elle n'a, affirme-t-elle, aucune foi religieuse. Mais, sans le savoir peut-être, on ne peut se défendre de penser qu'elle semble habitée par l'Esprit de Dieu. J'ai l'intention de consacrer plusieurs pages de ce site à cette femme peu commune et à son message. Avant même de transcrire en français, 3 de ses interventions sur vidéo, parues sur YouTube [*], j'ai cru utile de reprendre, ci-après, quelques éléments biographiques la concernant. (Menahem Macina).

Mise en ligne : 06/05/2008

L'enfance musulmane de Barack Obama, Daniel Pipes

Mise en ligne : 05/05/2008

Pour les pauvres (Juifs) de la paroisse, SVP ! Lettre ouverte à un hebdomadaire catholique
Suite à notre mise en ligne des élucubrations hostiles d’un hebdomadaire catholique belge [*], Marc Brzustowski nous adresse ce texte passionné, presque torrentueux, mais qu’il faut lire attentivement, de la première à la dernière ligne. Il est exemplatif de ce que ressentent beaucoup de juifs de la Diaspora, qui voient, avec angoisse, l’Etat d’Israël aux prises non seulement avec les ennemis de l’extérieur, irrédentistes et de mauvaise foi, mais aussi - et c’est infiniment plus douloureux - avec ceux de l’intérieur, qui, à bord du cheval troyen universitaire qu’Israël a imprudemment laissé entrer, distillent le venin de leurs syllogismes anti-israéliens policés, avant (qui sait?) d’ouvrir à l’ennemi les portes de leur patrie, en une sorte de suicide de Massada idéologique. A lire, méditer et diffuser. (Menahem Macina).

Mise en ligne : 08/05/2008

Les 4 articles 'offerts' à Israël pour ses 60 ans, par l’hebdomadaire catholique "Dimanche-Express"
Suite à l’article précédent consacré à ce sujet [*], sur notre site, j’ai tenu à mettre sous les yeux des internautes l’intégralité des 4 textes qui figurent aux pages 1 à 3 de cet hebdomadaire catholique, afin que chacun(e) d’entre vous puissiez vous faire une idée personnelle de la gravité éventuelle du dommage causé à la réputation d’un Etat déjà si contesté et plongé dans la tourmente depuis près d’une décennie, qui n’a vraiment pas besoin de ce coup bas supplémentaire. Le fait que ce coup soit porté par un média chrétien ne contribuera certainement pas à la cause du dialogue interconfessionnel. Il est difficile de discerner l’intention qui a guidé les auteurs de ce dossier. S’ils sont de bonne foi et pensent, en agissant ainsi, contribuer à la paix entre les deux peuples, le moins qu’on puisse en dire est qu’ils s’y prennent mal. Tel qu’il se présente, ce dossier contribuera sans aucun doute – nolens volens – à l’aggravation du dénigrement permanent et croissant de l’Etat d’Israël et indirectement de tous les Juifs auxquels il est cher. L’ignorance de la réalité géopolitique d’Israël et le préjugé négatif qui entachent les 'analyses' sont affligeants. Pour illustrer la partialité flagrante de ce dossier (outre les passages en rouge, qui seront commentés ultérieurement), il suffira de faire remarquer l’absence de la moindre allusion aux attentats meurtriers dont sont victimes, depuis de longues années, les civils israéliens, et l’impasse totale faite sur les bombardements incessants dont son l’objet certaines villes du Néguev (territoire indiscutablement israélien). A lui seul, ce manque flagrant d’objectivité suffit à déconsidérer les auteurs qui ont offert à l’Etat des Juifs ce cadeau d’anniversaire empoisonné. Dieu les jugera. (Menahem Macina).

Mise en ligne : 08/05/2008

Catholiques et diffamateurs d’un peuple dont ils ignorent tout, M. Macina
Un peu moins de deux semaines se sont écoulées depuis la parution de l’article partisan publié par l’hebdomadaire catholique belge "Dimanche Express", n° 16 (1), qu’avait critiqué l’abbé Michel Remaud (2). Cette semaine, dans son numéro 18 du 4 mai, cet hebdomadaire récidive plus gravement encore, comme on le verra à la lecture du résumé ci-dessous. Cette fois, une réaction s’impose. Nous ne pouvons pas laisser un média catholique, largement distribué et lu, inciter à la détestation de l’Etat d’Israël un public peu au courant de la complexité du conflit palestino-israélien. Puisque les responsables se permettent de médire impunément de l’Etat d’Israël, je propose à nos internautes d’écrire directement, chacun pour soi, à la revue en question, pour lui exprimer leur réprobation et les inviter, poliment mais fermement, à faire preuve de plus d’objectivité dans la présentation de la réalité. J’espère pouvoir compter sur tous, car, si nous nous taisons, qui défendra notre cause ? (Menahem Macina).

Mise en ligne : 02/05/2008

La "faute" de l'historien incorrect, Ivan Rioufol
« Historiens et philosophes, nous avons lu avec stupéfaction l’ouvrage de Sylvain Gouguenheim intitulé Aristote au Mont-Saint-Michel. Les racines grecques de l’Europe chrétienne (Seuil) qui prétend démontrer que l’Europe chrétienne médiévale se serait approprié directement l’héritage grec au point de dire qu’elle «aurait suivi un cheminement identique même en l’absence de tout lien avec le monde islamique». L’ouvrage va ainsi à contre-courant de la recherche contemporaine, qui s’est efforcée de parler de translatio studiorum et de mettre en avant la diversité des traductions, des échanges, des pensées, des disciplines, des langues. S’appuyant sur de prétendues découvertes, connues depuis longtemps, ou fausses, l’auteur propose une relecture fallacieuse des liens entre l’Occident chrétien et le monde islamique, relayée par la grande presse mais aussi par certains sites Internet extrémistes…. » C’est en ces termes pugnaces que 56 universitaires, tenants des racines musulmanes de la culture islamique, introduisent leur "fatwa" [*] intellectuelle contre la thèse d’un de leurs collègues – une tête brûlée qui a osé ramer à contre-courant des idées reçues. S’il ne s’agissait que d’une querelle de spécialistes autour d’une question pointue qui dépasse les capacités moyennes de "l’honnête homme" cultivé, il n’y aurait pas lieu de s’en émouvoir. Mais une telle levée de boucliers contre une thèse qui, comme d’autres, a droit de cité, et les insinuations venimeuses dont son auteur est l’objet, trahissent le procès d’intention, voire le remugle émanant d’"un endroit précis que rigoureusement ma mère m’a défendu de nommer ici… " (Brassens)… Personne n’est mieux à même qu’I. Rioufol, de débusquer le non-dit malodorant que cache ce haut-le-corps qui n’a que les apparences de l’objectivité scientifique. (Menahem Macina).

Mise en ligne : 02/05/2008

56 chercheurs en histoire et philosophie du Moyen-Âge: l’Occident chrétien est redevable à l'islam
Un lourd silence avait suivi la présentation, par Roger-Paul Droit, dans "Le Monde" du 4 avril [1], de l’ouvrage - 'politiquement incorrect' - de Sylvain Gouguenheim [2], dont il est question dans la "fatwa" académique dont le texte suit. Mais il était du genre du silence avant la tempête. Une autre libre opinion, parue, elle aussi, dans la rubrique "Rebonds", avait déjà tiré un coup de semonce, au demeurant modéré [3]. Tel n'est pas le cas du canonnage en règle que constitue la réaction collective que publie "Libération". Mais, comme il fallait s’y attendre, en effet, une partie de ce que le monde académique francophone compte d’inconditionnels des racines musulmanes de l’Occident, fourbissait sa réponse, qui ne pouvait être que fulgurante. Je la reproduis, ci-après, intégralement, avec la liste des signataires. Je mettrai en ligne ensuite le commentaire qu’en fait Ivan Rioufol sur son blog [4]. (Menahem Macina).

Mise en ligne : 02/05/2008