Vous êtes :
Accueil » International» Monde Arabe
Monde Arabe
Le pourrissement attendu par les mollahs, K. Mohséni
Imprimer 
Envoyer à un ami 
Envoyer à un ami
14/04/06
Sur le site de l’AFEMO.
La France, l’Allemagne et la Russie pourraient être associées à la création d’un consortium international qui serait chargé de produire du combustible nucléaire en Iran, a affirmé le principal négociateur iranien dans ce dossier, le milicien Larijani.
Sans doute a-t-il oublié de préciser que le terrain sera gardé par les Bassidjis et les Pasdaran, que les ingénieurs qui travailleront en Iran seront, eux aussi, gardés par les Bassidjis et les Pasdaran, que les maisons où habiteront ces ingénieurs et leurs familles seront gardées par les...
Larijani propose que Paris, Berlin et Moscou livrent désormais eux-mêmes leurs otages au régime des mollahs. Un tel consortium sera le point de départ d’une plus grande crise et aboutira à une option militaire contre l’Iran.
C’est ce qui ressort de notre évaluation : les mollahs ont intérêt à provoquer les Occidentaux pour que ces derniers, excédés, attaquent l’Iran. Ils estiment que le pourrissement de la situation pourrait bénéficier à leur consolidation, et ils n’ont pas tort.
Les Iraniens opprimés par ce régime attendent un geste ou un signal des Européens, et ce signal ne viendra jamais ; ils en attendent des Américains, et le signal vient, mais avec une qualité qui laisse à désirer : les Américains soutiennent les faux dissidents du régime et oublient d’étancher les 27 ans de soif de laïcité des Iraniens, des plus jeunes aux plus vieux .
Le pourrissement attendu par les mollahs consolidera le régime, car ceux qui attendent trop de l’aide américaine seront déçus et abandonneront la lutte ou, in extremis, travailleront avec les mollahs. Et si les Occidentaux attaquent les mollahs, ils le feront quand cette consolidation sera établie et ils n’auront aucune difficulté à gérer la colère d’un peuple qui a attendu la délivrance et ne récolte que la destruction. Evidemment, ils prennent de très gros risques, alors que les Occidentaux qui jouent la prudence n’en prennent aucun et se trouvent dépassés par un joueur très retors.
Ce scénario aboutira à renforcer les mollahs, mais, bizarrement, il convient à l’Europe, qui peut y jouer un rôle passif. Et les mollahs sont prêts à sacrifier le pays dans une guerre pourvu qu’à son terme, ils demeurent au pouvoir. S’ils restent au pouvoir, ils continueront la même politique énergétique : vente du pétrole en buy-back (qui plus est au nom de la reconstruction d’un pays détruit). Un programme qui convient fort bien aux géants européens comme Total, Statoil ou Shell, au Japonais Inpex, et au Russe Gazprom. Et il y a certainement quelques pétroliers américains qui rêvent de revenir en Iran.
L’offre-piège de Larijani, consistant en un « central bunker », entouré de Bassidjis et de Pasdaran, est une provocation supplémentaire. Si les Européens acceptent, ils seront piégés ultérieurement et l’on aboutira à une confrontation ; s’ils refusent, le régime ne manquera pas de vouloir « rompre » le « dialogue ». Et nous nous retrouvons dans les conditions d’août 2005, il y a 232 jours, quand les mollahs avaient repris leurs activités nucléaires. L’Europe reste le principal obstacle à la résolution du problème, car elle estime que le status quo, ou le pourrissement lui conviennent mieux que des sanctions qui renverseraient les mollahs.
Les mollahs le savent et en jouent, mais rien ne garantit qu’ils seront plus « sages » et qu’ils renonceront à la bombe et au Jihad, clef en main, qui va avec. Ils jouent gros pour rafler la mise.
Kavéh Mohséni *
* Conseiller de l’AFEMO pour les affaires iraniennes
Responsable et fondateur du site d’information iranien IRAN-RESIST.org
© AFEMO
Mis en ligne le 16 avril 2006, par M. Macina, sur le site upjf.org