Imprimer    Envoyer à un ami 

22 novembre 2006

Ce qui devait arriver est encore arrivé à Sdérot, Madame Fa’ina Slutzker a été tuée, je devrais même écrire assassinée, mercredi 15 novembre par une roquette tirée à partir de Gaza, et un jeune homme de 24 ans a dû être amputé des 2 jambes. Aujourd’hui encore, un autre homme, Yaakov Yaakovov, grièvement blessé par l’explosion d’une autre roquette est décédé des suites de ses blessures.

On remarque un début d’exode d’habitants de cette localité, fortement traumatisés par ces tirs de roquettes Qassam, que des journalistes, jusques et y compris des journalistes de la fréquence juive, baptisent « artisanales ». Enfin, baptisaient, car je reconnais que depuis quelques jours, se rendant vraisemblablement compte du ridicule et de l’absurde, ils les nomment « roquettes palestiniennes ».

Car enfin, les ceintures d'explosifs que les terroristes portent sur eux pour se faire exploser sont également « artisanales ». Il m'empêche qu'elles ont déjà fait des milliers de morts, de blessés, de handicapés et traumatisés à vie !

En neuf jours, d’une façon délibérée, des terroristes ont lancé plus de 80 roquettes sur Sdérot assassinant deux civils israéliens et en blessant grièvement deux autres. A l’inverse, bien que condamnée par l’ONU, l’action de Tsahal à Beit Hanoun n’était pas délibérée. Qu’Israël se soit excusé n’aura rien changé à l’affaire, les roquettes continuent à s’abattre sur Israël tout comme les condamnations. Et la France s’est encore « distinguée » dimanche dernier en la matière.

Même A. B. Yehoshua, pourtant chaud partisan de « La paix maintenant », et même de la paix à tout prix, qu’on ne peut donc taxer d’anti-arabe, se pose enfin des questions en déclarant : « Ils tirent, ils tirent, ils tirent. C'est de la folie. Pourquoi ? Que veulent-ils ? Détruire Israël ? Au lieu de construire Gaza ».

Il serait temps que tous ces pacifistes et tous ces bien-pensants se rendent à l’évidence en finissant par admettre, une fois pour toutes, que les malheurs des Arabes, qu’ils appellent « Palestiniens », ne proviennent pas de l’occupation mais essentiellement de leurs dirigeants corrompus, de leurs dirigeants plus intéressés à acheter des armes que de chercher à améliorer leurs conditions de vie. Amélioration qu’ils auraient pu et dû faire après l’expulsion des Israéliens - et non des « colons juifs », messieurs les journalistes - de la bande de Gaza.

Si, ce qu'à D.ieu ne plaise, une de ces roquettes tombait sur le complexe électrochimique d'Ashkelon, ce sont des dizaines de milliers de foyers israéliens qui seraient privés d'électricité et des milliers d'Israéliens qui risqueraient d'être victimes d'une intoxication chimique. Voilà les remerciements de la part de gens sans foi ! Sans compter que, dans la journée, ces engins de mort pourraient fort bien frapper une école comme ce fut presque le cas ce matin ! Sans compter que la ville d’Ashdod pourrait, à son tour, être touchée !

Décidément, il aura eu une bonne idée, M. Sharon (1) - à qui je souhaite une réfoua chelema - en expulsant 8000 Israéliens de la bande de Gaza et en remettant ce territoire à des gens qui en profitent pour s'armer de plus en plus ! Des gens qui ont beaucoup d'argent pour cela et à qui importe peu la « crise humanitaire », claironnée haut et fort par la communauté internationale !

De plus, ce fut vraiment une bonne idée que celle d’avoir remis la sécurité d’Israël entre les mains des Egyptiens, en leur confiant la surveillance de « l’axe Philadelphie », où une contrebande d’armes, de drogues et d’argent se produit tous les jours, sous l’œil complice et impassible de l’Egypte !

Bien sûr, en « récompense », M. Sharon aura été reçu à l'ONU où il aura pu faire un discours dans lequel il raconta ce que fut sa vie, précisant qu'il aurait « préféré être fermier plutôt que militaire » ! Bien sûr, M. Sharon aura été reçu par M. Chirac qui l'a chaudement félicité ! Oui, et alors ?

On voit maintenant, en ce premier anniversaire de la création de « Kadima » - mais c'était très largement prévisible sans être prophète -, ce que cela coûte à Israël, tant sur le plan des victimes civiles et militaires, que sur le plan financier (avec le coût des ripostes aux lancements de roquettes), sur le plan économique et sur le plan des relations internationales. Je me suis laissé dire que ces attaques contre Sdérot auraient fait perdre plus de 40 millions de shekels, que près de 15% des commerçants envisageraient de quitter la ville, et que plus de 100 personnes l’auraient déjà fait ? Et ce à la grande joie du Hamas !

Oubliées les félicitations. Israël est à nouveau systématiquement condamné pour tout et en tout, malgré les attaques terroristes arabes, et bien que Guilad Shalit soit toujours détenu par le Hamas, et Oudi Goldwasser et Eldad Regev par le Hezbollah.

Israël reste le « Juif des nations ».

Les condamnations pleuvent autant que les roquettes. Pourtant, ce que fait Tsahal à Gaza n’est pas une démonstration de sa puissance mais uniquement un ensemble de réactions afin de protéger, ou d’essayer de protéger, la vie des citoyens d’Israël. Quoi de plus normal ?

Mais pire que les condamnations, il y a le mépris. Madame Louise Arbour, Haut-commissaire de l'ONU aux droits de l'Homme, en visite à Sdérot, put se rendre compte sur place des dégâts causés par les Qassam au moment même où une roquette s’abattait sur une usine, provoquant un incendie et causant la mort d’un des employés, Yaakov Yaakovov. Malgré cela, elle a refusé de recevoir les familles des trois militaires enlevés il y a quelques mois par les terroristes.

*

*   *

La leçon des « accords » d’Oslo et les conséquences de l’expulsion de Gaza n'auront donc pas été retenues, M. Olmert ayant toujours en tête un retrait de Judée-Samarie. Que se passera-t-il lorsque, de ces deux provinces, des terroristes tireront des roquettes Qassam, ou d’autres plus perfectionnées, sur Tel-Aviv ou sur l’aéroport Ben Gourion ?

Certains penseront et me diront même qu’en tant que non-Israélien je n’ai pas le droit de critiquer les dirigeants d’Israël. Pourquoi n’aurais-je pas ce droit, alors que n’importe qui, du président français au président iranien ou vénézuélien, de tel ministre à tel syndicaliste, de tel écrivain à tel philosophe, de tel politique à tel citoyen, se l’arrogent, ce droit ?

Ce que je n’ai pas le droit de faire, et ne fais d’ailleurs pas, c’est d’essayer d’influer sur la politique israélienne. Lorsque je serai, Be‘ezrat haChem, Israélien, je le ferai en exerçant mon droit de vote. Il appartient aux Israéliens, et aux Israéliens seuls, de le faire, tout comme le font très courageusement déjà de plus en plus d’Israéliens qui, s’adressant à leurs concitoyens leur crient : « REVEILLEZ-VOUS ! » et à leurs dirigeants : « PARTEZ ! ».

© Charles Etienne Nephtali

(1) Le Professeur Israël Aumann, prix Nobel d'économie 2005, a déclaré « Les dommages causés par le démantèlement des implantations du Goush Katif sont irréparables ».