8 novembre 2004

Dépêches spéciales - No. 812

www.memri.org/bin/french/articles.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP81204


Des progressistes arabes adressent une pétition à l’ONU réclamant la création d’un tribunal international pour poursuivre des terroristes

Le 24 octobre 2004, les sites progressistes arabes www.elaph.com et www.metransparent.com publiaient un manifeste rédigé par des progressistes arabes dans lequel ils ont adressé une pétition à l'ONU en vue d'établir un tribunal international qui poursuivrait les terroristes ainsi que les personnes et institutions, en premier lieu des dignitaires religieux, qui encouragent le terrorisme (1).
Le Dr Shaker Al-Nabulsi, un écrivain et chercheur jordanien fut, début septembre 2004, l'initiateur de cette idée d'adresser une pétition à l'ONU contenant cette requête, en réaction à la fatwa émise par le Sheikh Youssef Al-Qaradhawi – une des hautes figures du mouvement des Frères Musulmans et l'une des plus importantes autorités religieuses des milieux islamistes – qui appela à l'enlèvement et au meurtre des citoyens américains en Irak (2). Cette idée a été développée et couchée par écrit par Al-Nabulsi, Al-'Afif Al-Akhdhar, un intellectuel tunisien et le Dr Jawad Hashem, ancien ministre irakien de la planification.
Vingt quatre heures après la publication du manifeste, celui-ci était signé par près de 2000 personnes dans le monde entier, dont des intellectuels, des auteurs, des poètes et des journalistes. Les auteurs du manifeste espéraient recueillir 10 000 signatures au bout d'une semaine et présenter cette pétition à l'ONU une fois ce nombre atteint (3). Voici des extraits de la traduction originale du manifeste en anglais telle qu'elle a été publiée par les auteurs.


Les Fatwas sont une cause majeure de terrorisme

«Leurs Excellences, le Président et les membres du Conseil de Sécurité de l'ONU – Son Excellence, le Secrétaire-Général de L'ONU:

Le 8 octobre 2004, le Conseil de Sécurité de l'ONU a adopté à l'unanimité la Résolution 1566 (2004) condamnant tous les actes terroristes «comme étant l'une des plus graves menaces contre la paix et la sécurité internationales». En réaffirmant ses résolutions 1267 (1999) du 15 octobre 1999 et 1373 (2001) du 28 septembre 2001 ainsi que ses autres résolutions concernant les menaces que le terrorisme fait peser sur la paix et la sécurité internationales et en rappelant sa résolution 1540 (2004) du 28 avril 2004, la Résolution 1566 décide:

[...] de créer un groupe de travail composé de tous les membres du Conseil, chargé d'examiner et de lui recommander des mesures concrètes à prendre contre les particuliers, groupes et entités participant ou associés à des activités terroristes [...], y compris telles autres procédures qu'il jugerait propres à permettre de les traduire en justice en les poursuivant ou en les extradant, de geler leurs avoirs financiers, d'empêcher leurs déplacements à travers le territoire des États Membres, d'empêcher que leur soient fournis tous types d'armes et de matériel connexe, ainsi que des modalités d'application de ces mesures.

Tandis que vous délibérez en vue de recommander des mesures concrètes à prendre contre les particuliers, groupes et entités participant ou associés à des activités terroristes conformément à la Résolution 1566, nous, les signataires de cette lettre, un groupe de progressistes arabes et musulmans, souhaiterions attirer votre attention sur une source hautement dangereuse de terrorisme. Cette source est constituée des prétendues proclamations religieuses, les fatwas, émises par des psychotiques, membres de [groupes] musulmans dogmatiques encourageant la perpétration d'actes terroristes au nom de et sous la bannière de l'Islam.

Il n'est pas suffisant pour le Conseil de Sécurité d'adopter des résolutions «condamnant» le terrorisme. Il sera plus efficace d'établir un Tribunal International affilié à l'ONU pour la poursuite de particuliers, de groupes ou d'entités participant, directement ou indirectement, à des activités terroristes incluant - mais ne s'y limitant pas - des fatwas émises par des dignitaires religieux au nom de l'Islam, appelant les musulmans à commettre des actes terroristes.

Par ces fatwas tous les terroristes sont morts, ou mourront, intimement convaincus qu'ils entreront immédiatement au paradis. Naturellement, nous n'excluons pas les autres causes amenant à commettre des actes terroristes comme la bombe à retardement de l'explosion démographique qui entraîne l'illettrisme, la pauvreté, le chômage, le retard des systèmes éducatifs, un enseignement religieux réactionnaire et, surtout, vivre sous des systèmes de gouvernement dictatoriaux dans la quasi-totalité des pays arabes. Mais en dépit des causes ci-dessus, certaines fatwas religieuses restent la cause majeure des actes terroristes – des fatwas qui affublent de tels actes terroristes d'une légitimité analogue à celle des principes sacrés de la foi musulmane.»


Des exemples de fatwas

«Nous pouvons vous fournir une liste exhaustive de fatwas encourageant le terrorisme mais les quelques exemples suivants peuvent suffire:

• Lorsque le juge présidant la Cour Egyptienne demanda au Sheikh Mohamed Al-Ghazali (un dirigeant du mouvement égyptien des Frères Musulmans) de donner son opinion à propos du meurtre de Faraj Foda (un intellectuel laïc égyptien) en 1992, son opinion fut: «Le meurtre de Faraj Foda était en fait la mise à exécution d'un châtiment à l'encontre d'un apostat que l'imam (l'Etat) a failli à mettre en œuvre (entreprendre).» Lorsque l'accusé entendit l'opinion d'Al-Ghazali il s'écria: «A présent, je mourrai la conscience tranquille (pour avoir assassiné Mr Foda).»
  
  
• Le 13 février 2002, le journal Al-Hayat, dont le siège est à Londres publia une fatwa émise par le Cheikh saoudien Ali Bin Khodair Al-Khodhari, approuvant et accordant son absolution aux actes terroristes du 11 septembre à New York et à Washington. Dans sa fatwa, le Cheikh déclara: «Il est surprenant d'être en deuil pour les victimes [américaines] comme si elles étaient innocentes. Ces victimes peuvent être classées parmi les infidèles américains qui ne méritent pas que nous soyons en deuil pour elles car tout américain, au vu de son lien avec le gouvernement américain, est un combattant ou un soutien financier ou idéologique. Il est légitime de tous les tuer en tant que combattants ou non combattants, qu'il s'agisse de vieillards, d'aveugles ou de non-musulmans…»
  
  
• Le 13 février 2002, le journal Al-Hayat publia également une autre fatwa émise par le Cheikh Safar Bin Abdulrahman Al-Hawali, dans laquelle il décrit les attentats du 11 septembre comme des représailles à l'attaque de missiles contre des camps d'entraînement d'Al-Qaïda par Bill Clinton, à la suite de l'attaque terroriste contre l'ambassade américaine de Nairobi, au Kénya. Il poursuivit en trouvant des justifications aux attentats contre le World Trade Center et le Pentagone, décrivant ceux-ci comme des centres de blanchiment d'argent, des refuges de Satan, des cellules d'espionnage et un repaire mafieux.
  
  
• La fatwa émise par le Sheikh Yousef Al-Qaradhawi, permettant le meurtre de «fœtus» juifs car (selon lui) lorsque les juifs naîtront et grandiront, ils rejoindront les rangs de l'armée israélienne. Par ailleurs, le 3 septembre 2004, (au Syndicat des Jounalistes Egyptiens), Al-Qaradhawi a émis une fatwa enjoignant de tuer tous les civils américains travaillant en Irak.
  
  
• Autre fatwa, émise le 3 juillet 2004 par le même Al-Qaradhawi (et publiée dans Al-Ahram Al-Arabi), autorisait le meurtre d'intellectuels, au motif que ce sont des apostats, et prétendait que l'Islam justifie le meurtre de tels apostats.
  
  
• La fatwa émise par le Tunisien Rashid Al-Ghannoushi, dans laquelle il autorise le meurtre de tous les civils en Israël, car (selon sa fatwa), «il n'y a pas de civils en Israël. La population – hommes, femmes et enfants – sont des soldats de réserve de l'armée israélienne, et peuvent donc être tués.»

«Les fatwas émises par des musulmans extrémistes encouragent la perpétration d'actes terroristes»

«Etant donné qu'il est difficile, voire impossible, de poursuivre ces extrémistes dans leurs pays arabes ou islamiques d'origine, d’où ils continuent d'émettre et de publier leurs fatwas encourageant les actes terroristes pour engendrer un climat de terreur, et en raison de l'importance de combattre le terrorisme en urgence, nous, signataires de cette lettre, soumettons avec respect à leurs excellences et au groupe de travail créé conformément à l'article 9 de la Résolution 1566, de créer un tribunal International afin de poursuivre tous les terroristes, qu'il s’agisse de particuliers, de groupes ou d’entités, y compris des particuliers qui encouragent le terrorisme par l’émission de fatwas, au nom de la religion.»


Notes

1. www.elaph.com/elaphweb/Politics/2004/10/17789.htm, 24 octobre 2004. www.metransparent.com/texts/arab_liberals_appeal_to_un_for_int_court_against_terror_fatwas.htm, 24 octobre 2004.

2. Voir MEMRI Dépêche Spéciale No 794, du 6 octobre 2004, "Les réactions à la fatwa du Cheikh Al-Qaradhawi appelant à l'enlèvement et au meurtre de civils américains en Irak" (memri.org/bin/french/articles.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP79404),

3. www.elaph.com/elaphweb/ElaphWriter/2004/10/18190.htm, 24 octobre 2004.


© MEMRI

Mis en ligne le 13 novembre 2004 sur le site www.upjf.org.