Islam
Le 'prof' accusé d'islamophobie porte plainte contre le MRAP
Imprimer 
Envoyer à un ami 
Envoyer à un ami
www.lefigaro.fr/cgi/edition/genimprime?cle=20040521.FIG0090
Notons d’entrée de jeu que le journaliste avait déjà pris la défense du professeur malmené dans un passage de son bloc note du 14 janvier 2004, intitulé "Défense d’un 'prof' d’histoire". Voir aussi mon article "Pornographie et lâcheté à l’école de la République, d'après Rioufol"
La mobilisation des lecteurs pour défendre le professeur d'histoire Louis Chagnon, sanctionné d'un blâme par l'Éducation nationale pour avoir dit des vérités dérangeantes sur Mahomet, porte ses fruits.
Ainsi peut-on lire, dans le nouveau projet de circulaire sur les signes religieux à l'école, proposé par François Fillon, que «les convictions religieuses des élèves ne leur donnent pas le droit de s'opposer à un enseignant». Le texte précise : «Si certains sujets appellent à de la prudence dans la manière de les aborder, il convient d'être ferme sur le principe selon lequel aucune question n'est exclue a priori du questionnement scientifique et pédagogique.» Ce commentaire donne raison à l'attitude critique observée par Chagnon sur certains comportements avérés du prophète [de l’islam].
A noter que les syndicats, longtemps discrets, ont enfin pris position pour défendre le professeur et demander la levée de sa sanction. Le Snalc et FO rappellent ainsi que les faits rapportés sont «des faits historiques indiscutables» et qu'ils ne constituent pas «un jugement de valeur, contrairement à ce que déclare l'inspecteur pédagogique régional». D'autre part, cette semaine, l'avocat de Louis Chagnon, Me Ludovic Bourdié, a décidé de poursuivre le Mrap, accusateur de l'enseignant, en diffamation.
Ivan Rioufol
Le Figaro
Mis en ligne le 23 mai 2004 sur le site www.upjf.org