[Des problèmes techniques n’ont pas permis que nous mettions en ligne ce texte intéressant avant la tenue de la manifestation du Parti des Musulmans de France, le 17 janvier, dont il traite. Mais, même publié tardivement, il reste utile. C’est pourquoi nous le reproduisons ici, du site du Mouvement des Maghrébins Laïques de France. Menahem Macina.

samedi 17 janvier 2004

http://mmlf.webdynamit.net/spip/article.php3?id_article=135


Qui c'est celui-là ?

Samedi 17 janvier, à l'appel du Parti des Musulmans de France (un parti confessionnel dans une République laïque), une manifestation aura lieu à Paris et en province. Les thèmes fédérateurs sont : «NON à l'islamophobie laïque, OUI à la laïcité de la liberté» et «Avec Chirac, la République est désormais menacée». Il n'est plus besoin de présenter l'inénarrable dirigeant du PMF, Mohamed Latrèche, extrémiste notoire, pourfendeur d'Israël et des Etats-Unis, ami de tout ce que le monde compte de négationnistes et d'antisémites, dont l'ambition est de «libérer les musulmans de l'influence du PS, parti sioniste». Les Strasbourgeois ont déjà eu l'occasion de le voir à l'œuvre, notamment en 2000, lorsqu'il fit prier une cinquantaine de manifestants devant le Palais de Justice. Latrèche instrumentalise la religion à des fins politiques depuis toujours, il ne s'embarrasse guère de discours mielleux pour charmer son auditoire et ne cherche pas à plaire au plus grand nombre. Il est grand ami de Serge Thion, négationniste notoire, et de Ginette Skandrani, avec laquelle il a coédité un faux : le «Manifeste judéo-nazi d'Ariel Sharon». Gageons que ce torchon sera largement distribué samedi. Lors de la dernière manifestation strasbourgeoise contre la future loi, Latrèche avait prévenu Jacques Chirac : «Si la loi devait passer, vous en subiriez les conséquences.» Les slogans étaient clairement destinés aux militants laïques : «Racistes, fascistes, c'est vous les intégristes», et «l'intégrisme laïque est un danger pour la République».

Invité sur "France Bleue", Latrèche menace : «Il faut que la peur change de camp, qu'elle passe du camp des femmes voilées à celui des politiques qui vont voter cette loi.» Il dénonce «un laïcisme brutal et violent» et souhaite «redéfinir, en France la laïcité, trop proche de l'athéisme.» Bien entendu, Latrèche ne considère pas ses amis islamistes turcs membres du Milli Görüs comme des extrémistes. Il les fait amener en cars d'Allemagne, lorsqu'il organise des manifestations de soutien au Hezbollah et au Hamas à Strasbourg.

Et comme le ridicule ne tue pas, au début de la guerre en Irak, on pouvait lire sur le site du PMF (désactivé à ce jour) : «Le Parti des Musulmans de France rend un vibrant hommage à la bravoure et au courage de l'armée iraquienne, au peuple iraquien, et aux dirigeants iraquiens qui ont su, dès les premiers jours, résister à la force disproportionnée conduite par l'administration criminelle US». Latrèche n'hésitera pas à partir en Irak comme bouclier (voyage payé par la Syrie), en compagnie de Hervé Van Laethem, le chef de «Nation», un parti d'extrême droite belge dont la direction est poursuivie devant les tribunaux - pour racisme… anti-Arabes notamment ! - (ancien membre du «Vlaams militante Orde» et ancien dirigeant du groupe néonazi L'Assaut). Quand on aime, on ne compte pas. Et c'est pourquoi certains n'hésitent pas à qualifier le PMF de parti d'extrême droite arabo-musulman.


Le piège

La manifestation du 17 janvier est donc organisée par un extrémiste à la tête d'un groupuscule pourfendeur de démocrates, républicains, laïques, juifs, féministes et plus généralement de libres penseurs. Les musulmans qui répondront à l'appel n'en ont cure, ils ont fait le choix de l'extrémisme, et ce depuis fort longtemps. C'est pourquoi peu d'entre eux refusent de venir manifester à l'appel du PMF. L'essentiel, pour ces gens, étant de manifester, quel qu'en soit le prix. D'autres s'abstiendront et manifesteront le 7 février. Mais, jusqu'à vendredi en soirée, le rassemblement parisien était prévu Place de la République, au même endroit qu'une autre manifestation prévue de longue date, celle du collectif «Sortir du nucléaire». Contre-ordre tardif, finalement, le rassemblement partira du métro Parmentier, Avenue de la République, et se terminera à Nation. Quoi qu'il en soit, durant la semaine, le collectif «Sortir du nucléaire» n'en revenait pas. Comment la Préfecture de Police avait-elle pu autoriser deux manifestations différentes au même endroit ? Le PMF, lui, laissait planer le doute. Finalement, le parcours n'a été avalisé que jeudi par la Préfecture de Police.

L'Union des Organisations Islamiques de France (UOIF), proche des Frères Musulmans, a donné sa bénédiction à cette manifestation. Il n'y a que ceux qui ne s'intéressent pas à l'affaire qui seront étonnés. En effet, depuis l'annonce de la manifestation du 17 janvier, les associations locales de l'UOIF étaient les relais de manifestations en province et leurs membres arpentaient les cités afin de convaincre les «musulmans» de venir à Paris en famille. Fouad Alaoui peut toujours jouer le candide en appelant à éviter les dérives, cette organisation soutient le PMF, et cela n'étonne pas les observateurs. Peut-être même que cette organisation fournira des camionnettes, parce que celles du comité d'entreprise d'Air France Maintenance ne seront pas disponibles cette fois-ci. En effet, Michel Bousquet, récent converti à l'Islam et membre du PMF n'est plus en odeur de sainteté auprès de son employeur, Air France, depuis qu'il a fourni deux camionnettes, à la dernière manifestation du PMF, il en a même perdu sa carte de responsable cégétiste.
Certains démocrates hésitent encore à s'engager dans la réaffirmation sans concession de la laïcité et dans la défense des valeurs républicaines. Qu'en sera-t-il lorsque le PMF s'engagera sur la voie d'actions plus violentes ? Peut-être que nos bien-pensants ne considèrent pas le soutien de Latrèche au Hamas et au Hezbollah comme des positions extrémistes et qu'ils pensent que l'Etat d'Israël est son unique cible. Le réveil risque d'être douloureux pour certains. Déjà, lors de la manifestation de Strasbourg, les slogans étaient clairs. Les laïques sont dans l'œil du cyclone des extrémistes et, plus généralement, c'est la République qui est visée. Ce n'est pas parce que des intégristes manifestent en utilisant les symboles de la République qu'ils y adhèrent. Le Front National a déjà 'lepennisé' le drapeau français et la Marseillaise, maintenant, c'est aux symboles républicains et laïques d'être islamisés. Il n'y a guère que Marianne qu'on ne fait pas encore défiler voilée, mais cela ne saurait tarder. Le problème, pour nos tartuffes, est l'impudeur de notre Marianne nationale. En effet, elle a une sérieuse tendance à dévoiler ses charmes.


La fitna [discorde] au sein de la Oumma

Mais déjà Tariq Ramadan rappelle ses troupes à l'ordre dans un article paru dans Libération et sur oumma.com (deux versions différentes, une pour les musulmans, sur oumma, et une pour les non-musulmans, dans 'Libé'). Il dénonce sans le nommer, Latrèche : «On voit aujourd'hui des groupes radicaux, sectaires et agressifs, essayer de tirer profit du mécontentement des musulmans pour se mettre en avant et acquérir une audience auprès de la base. Des groupes musulmans, qui n'ont pas hésité à s'associer à des mouvements d'extrême droite, à soutenir le tyran Saddam Hussein, à développer des thèses radicales […] d'autant plus que les maîtres d'œuvres de ces manifestations ne sont, de loin, pas fiables et cherchent soit à se donner une crédibilité soit à attiser les tensions.» On le comprend, un autre Tartuffe est en train de marcher sur ses plates-bandes. Certes, Latrèche ne fait pas dans la finesse et ne hante pas les plateaux de télévision pour vendre un Islam faussement républicain «prêt à pratiquer», en 10 leçons, et il a autant de charisme qu'une hyène. Il n'a pas choisi de faire du «allah-évangélisme». Sa prose ne se vend pas dans les salons du livre islamique mais - qui sait ? - il pourrait bien faire de l'ombre à ceux qui ont fait main basse sur le cheptel musulman français.

Tariq Ramadan fait semblant de croire que la réaction - de plus en plus allergique - d'une majorité de français est due à la xénophobie. Tariq Ramadan entretient cette croyance à l'attention de ses troupes, il faut en effet continuer à faire passer le bloc laïque pour un odieux ramassis de racistes néo-colonialistes revanchards. Ramadan affirme que la laïcité «a bon dos» ; au passage, il oublie de dire que, dans son cas, c'est l'islam qui a bon dos et qu'il l’utilise, en bon stratège qu'il est. Il ne trompe personne, à de rares exceptions dont nous avons déjà évoqué le cas sur ce site. Il en appelle même aux athées afin qu'ils manifestent aux côtés des voilées, le 7 janvier. C'est ce que l'on appelle communément «ratisser large». Hélas ! pour Tariq Ramadan, je crains que ces «infidèles» n'entendent pas cet appel. C'est un peu comme si les ultra-catholiques appelaient les athées à la rescousse pour défendre St Nicolas du Chardonnet [église et fief de catholiques intégristes. NDLR d’upjf.org]. On aime la farce, en France, mais il y a des limites. Il faut dire que, depuis le fameux «moratoire sur la lapidation» et d'autres paroles jugées «malheureuses», certains de ses anciens fans considèrent aujourd'hui Ramadan comme un réformateur. Normal : lorsqu'on veut se faire passer pour ce que l'on n’est pas et que l'on joue sur plusieurs tableaux, on perd quelques adeptes en route.

Le mot d'ordre de Ramadan est simple : «Réservez-vous pour le 7 février». Avec nous, vos concitoyens vous considéreront comme de gentils républicains soucieux de défendre une loi injuste. A contrario, avec Latrèche, vous allez faire peur. Au passage, Tariq Ramadan n'oublie pas de dénoncer ceux qui n'acceptent pas de se plier au jeu des intégristes et jouent le rôle «d’Arabes, de beurs ou de musulmans de service». Il a enfin sauté le pas.

Mais Tariq Ramadan prévient ses troupes : «La route sera longue et la résistance éprouvante». Quant à moi, je leur propose de méditer ces deux proverbes : «Avant de te préoccuper de la route, inquiète-toi du compagnon» (proverbe oriental) et «Celui qui te donne la route précipitamment te cache le chemin» (proverbe maghrébin laïque de France).


Les amis de Belgique

Mais ceux qui assisteront à la manifestation du 17 janvier pourront faire connaissance avec les membres et sympathisants du Parti Citoyenneté et Prospérité (qui se définit comme un «parti d'opposition positive» d'inspiration islamique), venus tout droit de Belgique. Encore une belle brochette de démocrates laïques. Son fondateur, Jean-François Bastin Abdullah Abu Abdulaziz, un populiste de la mouvance Salafiste (qui rêve du jour où la Belgique sera un état musulman), présidait, en compagnie du Cheikh Ayachi Bassam (franco-syrien), le Centre islamique de Belgique (CIB), jusqu'à ce que celui-ci parte en fumée, suite à un incendie criminel. Les mauvaises langues affirment que ce centre a servi de «sas» au départ de jeunes radicaux vers le front pakistano-afghan, avant le 11 septembre 2001. Un des assassins du commandant Massoud était un proche du CIB, et le fils de Jean-François Bastin a été arrêté dernièrement, en Turquie, dans le cadre de l'enquête sur les attentats. Aujourd'hui, le CIB est géré par l'association Assabyle (Appel à la voie du Seigneur). Le site de l'association, assabyle.com vaut le détour, un sondage en ligne met le visiteur au parfum. Il est demandé à ce dernier de voter sur l'estimation de la fin de «l'entité sioniste» : moins de 20 ans (603 votants), plus de 20 ans (291 votants), pas avant le Mahdi [messie attendu pour la fin des temps, NDLR d’upjf.org] (1269 votants).

Mais la perle du site est un texte à l'attention de Nicolas Sarkozy, intitulé «Lorsque la mort devient belle, Monsieur Sarkozy», par le Cheikh Bassam Ayachi, dont voici des extraits on ne peut plus clairs :

«C'est ainsi que lorsque le dialogue est coupé, le terrorisme commence : lorsqu'il n'y a plus de compréhension et qu'on a supprimé le dialogue, on ouvre la voie au terrorisme, et lorsqu'on prend une décision tranchante, sans se préoccuper des droits de l'homme et que le racisme influence notre jugement sur une personne à cause de sa religion, sa couleur ou sa race […] Et où vont émigrer les musulmans pratiquants d'Europe, dont ceux de la France ? Lorsque le dialogue sera interrompu, à ce moment-là les papillons se jetteront sur la lumière et tomberont dans les flammes sans se préoccuper de la mort pour se sauver des tunnels de l'obscurantisme. Et là disparaîtra l'avis juridique de tous les savants des gouvernements tyranniques, avec, à leur tête, la plus grande autorité musulmane de l'Egypte, Son Excellence Al Tantawi. Et alors la mort deviendra belle Monsieur Sarkozy, Monsieur le Ministre de l'Intérieur de la France ! Je vous fais part de mon inquiétude car je crains que les choses ne se déroulent ainsi.»
Sans commentaire. Nicolas Sarkozy a dû apprécier l'avertissement.


Les amis de mes amis sont mes amis

C'est donc sous l'égide d'un «Docteur en shari'a» - on se demande bien ce qu'il compte faire, sous nos latitudes, [de ce diplôme] obtenu en Syrie (pays qu'il affectionne tout particulièrement) - que nos voilées, «opprimées» par la laïcité, et leurs compagnons manifesteront samedi 17 janvier. Un homme qui considère que l'action du Hezbollah est «un combat que toute personne éprise de droit et de liberté se doit de saluer». Un homme qui n'hésita pas à proposer un marché à un élu strasbourgeois, par le passé : Si la mairie acceptait de faire [de lui] un interlocuteur privilégié, il garantissait le calme, sinon… - Sinon quoi ? Un blocage temporaire du projet de la grande mosquée de Strasbourg, par exemple. C'est avec un ami de circonstance, bien connu, le Dr Thomas Milcent, alias Dr Abdallah qu'il mènera ce combat. Déjà, l'UOIF et le PMF travaillaient, main dans la main, pour le bien des musulmans, bien entendu. Comme pour la manifestation du 17 janvier, en somme.

A Saint-Denis, le même jour, à l'appel du Collectif des musulmans de France (les amis de Tariq Ramadan), des Etudiants musulmans de France, des Jeunes musulmans de France, et de Participation et spiritualité musulmane, se tiendront des assises, avec des responsables de syndicats de gauche et d'associations de défense des droits de l'Homme, pour tenter de mettre sur pied une manifestation «unitaire» contre la loi, le 4 février devant l'Assemblée Nationale. Il paraît que ces derniers ne sont pas très chauds, par peur d'une récupération. Certains ont peut-être tiré des leçons du FSE, qui sait.


J'apprends à manifester en 10 leçons

Sur le site relatif.com, nos petites «opprimées» de la laïcité pourront apprendre à être de bonnes manifestantes. Elles pourront, photos à l'appui, apprendre à confectionner des banderoles, des voiles tricolores, des t-shirts militants, peindre leur visage (n'est-ce pas haram [interdit, NDLR d’upjf.org?), et surtout mémoriser les paroles de la Marseillaise - enfin le premier couplet et le refrain seulement, il ne faut pas exagérer non plus, [sinon] elles pourraient finir par se prendre pour des Olympe de Gouges, et nous pondre la première Déclaration Universelle des droits de la Femme… voilée.

Il est de notoriété publique que les manifestations organisées par le PMF finissent toujours par déraper. Certains sauront-ils se contenter de manifester uniquement contre la future loi, ou ne pourront-ils pas s'empêcher de lâcher quelques "Vive le Jihad", "Vive le Hezbollah", ou "A mort les sionistes" ? Latrèche a tout intérêt à fidéliser ces troupes fraîches tombées dans son escarcelle, et il est à parier qu'il n'hésitera pas à "chauffer" les manifestants. Il ne pourra sans doute pas se retenir de faire le lien entre son fond de commerce obsessionnel et les revendications des opposants à la loi, qui, pour certains, n'ont guère besoin d'être convaincus pour adhérer aux idées nauséabondes de Latrèche. On s'étonnerait, et à juste titre, de voir, demain, des républicains défiler à l'appel du Front National, on ne s'étonne pas de voir des voilées, déguisées en républicaines, défiler à l'appel du PMF. La France est décidément un drôle de pays.

«Puisqu'on ne peut changer la direction du vent, il faut apprendre à orienter les voiles».

Véronique de Sá Rosas

© MMLF

Mis en ligne le 25 janvier 2004 sur le site www.upjf.org