01/01/04

On sait depuis longtemps que l'intelligence est la chose la moins bien partagée sur terre. Ce qui en fait, à coup sûr, la plus grande des richesses et aussi la plus difficile à acquérir.

Certaines personnes, que ni la bêtise ni la crétinerie ne rebutent, se sont donc mis en tête d'attaquer les traditions de Noël.

Pour quelle raison ? Elle mérite d'être rapportée ici, parce qu'elle montre de manière très simple à quel point les Européens et les musulmans ne pourront jamais se comprendre ni s'entendre. Noël serait donc une fête chrétienne [1]. Et puisqu'on interdit le port du foulard dans les écoles, il faudrait aussi interdire toutes les manifestations publiques des traditions de Noël, comme le sapin – qui, aux dires des intervenants musulmans cités plus bas, est un signe chrétien ostentatoire. [2] La comparaison entre sapin de Noël et foulard est, pour eux, d'autant plus justifiée qu'aucun commandement biblique n'impose les coutumes de Noël, comme aucun commandement coranique n'impose le port du foulard.

Je vous livre donc, en vrac, quelques-unes des perles d'inculture trouvées sur les forums d'Internet, comme celui du site Oumma.com, qui n'est décidément jamais décevant et dont je recommande chaudement la lecture à ceux qui s'ennuient. Je me contente de les rapporter sans faire de commentaires. Mes lecteurs seront assez intelligents pour savoir ce qu'il faut en penser. Je laisse également les 'fotes d'ortograf', qui en disent aussi long que le fond sur la qualité des propos. Cela les aidera, par ailleurs, à situer un peu le contexte…


Quelques exemples

"Du delire, c'est le president qui le dis bientôt une loi mais rassuré vous, vous aurez le droit de porter la main de "fatima" (erreur de chirac) c'est le cadeau de noel…
En parlant de noel je tiens a signaler que dans tous les espaces publics (espace vert "les sapins"), les administrations etc, nous trouvons des sapins de noel décorés, c'est des signes visibles ostentatoires de religions sur des endroits publics !!! alors des que la lois est votée, n'hésitez plus pour porter plainte contre ses signes… oua salem allikoum"
Message écrit par Bacet en décembre 2003, sur le site Oumma.com)

"Eh oui, Noël approche à grands pas et déjà les écoles publiques maternelles et primaires (qui sont laïques, comme tout un chacun sait) se préparent à la fête. Les achats de sapins et de petits père-noël ont commencé et les enfants savent déjà que le barbu leur apportera un cadeau.
Jack Lang, ex-ministre de l'Education et qui s'est récemment découvert Grand Chevalier de la Laïcité en faisant part de son intolérance contre le voile à l'école, n'a jamais rien trouvé à redire contre Noël dans les écoles de la République.
Il est un autre homo-laïcus (sans faire de mot facile) qui s'appelle Bertrand Delanoë, également très intolérant contre le voile et grand défenseur de la laïcité depuis peu, qui accepte comme chaque quelque chose de normal que les crêches et les services de pédiatrie de la ville de Paris fêtent Noël, comme si tous les Parisiens étaient chrétiens.
En France on bafoue les principes de la République dans les écoles et les administrations avec deux poids et deux mesures.
Le plus comique c'est qu'il n'existe pas une seule fête dans ces endroits-là pour honorer la Révolution de 1789 ou la création de la République. Tout au contraire : c'est gloire à Noël et à la galette des Rois.
Actuellement, ce qui se vend bien en librairie ce sont les bouquins d'hommes politiques élus de la République racontant les biographies des Rois de France (comme le "Henri IV" de François Bayrou, par exemple).
En France et depuis Thermidor, ce sont les Républicains et les Laïcs qui assassinent la République et personne d'autre.
Alors, je dis à toutes les musulmanes qui de plus en plus nombreuses portent le voile : aucune hésitation, il faut persister et signer dans cette hypocrisie ambiante et ces atteintes constantes aux libertés individuelles…"
(Message écrit par malik19 en avril 2002, sur le site Oumma.com)


"Attaquons nous à Noël (…) Voilà Monsieur le Maire de Paris joue les provocateurs, je vois dans le journal gratuit "Le Métro" du 9 décembre 2003 que celui-ci se débarrasse d'une employer de la maire.
Soit, j'enregistre les fait, mais je demande a Monsieur le Maire, de mettre les 2 sapins du parvis de la Mairie aux placards ainsi que les autres décorations de Noël, une opération a faire exploser le placards, je n'en doute pas.
Nous demandons juste la libre pratique de notre religion et eux ne cherche qu'à discriminer l'islam. Alors, Je vous propose de vous joindre à nous Freres et Sœurs en danger, pour monter une action symbolique. (…) ."
(Message écrit par integre it's, sur le site Oumma.com)

"Salam alaykum
La première question qui doit être posée en vue de ce sujet est la suivante : Y a-t-il un texte ou n'importe quoi dans la Bible qui indiquerait qu'un homme devrait couper un arbre, le placé dans sa maison au solstice d'hiver, l'ornant avec des bibelots et diverses décorations, et puis placé une étoile sur sa partie la plus élevé (pour montrer une association de l'arbre avec les signes des cieux ?) Il n'y a, naturellement, aucune indication ou suggestion qu'une telle chose devrait être faite, bien au contraire. Néanmoins il y a des millions de croyants chrétiens qui font cette chose au solstice d'hiver, pourquoi cet arbre sert-il seulement pendant le temps de Noël ? Toutes les personnes instruites aujourd'hui la pratique, et pourtant elle est purement et simplement une conservation des doctrines païennes dans la maison et l'église chrétienne et la coutume n'a rien à faire avec les enseignements de la bible juive catholique ou protestante. (…) . Etonnamment, des millions de Chrétiens se recueillent avec plaisir autour de leur "arbre de Noël" tous les ans avec des cadeaux et des présents les déposants dessous. Ils n'ont aucune connaissance qu'elle est venue d'une pratique païenne. En fait les chrétiens n'ont aucun mandat biblique pour la pratique du 25 décembre ou du culte du sapin de noèl, c'est du pure paganisme historiquement quant à la date du 25 décembre elle a été choisie suite aux premiers concils, donc pas avant 300 ans ap-jc. Salam Alaykoum. Esaie ch 13 v 15 : Tous ceux qu'on trouvera seront percés, Et tous ceux qu'on saisira tomberont par l'épée. Leurs enfants seront écrasés sous leurs yeux, Leurs maisons seront pillées, et leurs femmes violées. "
(Message écrit par Factory, sur le site assabyle.com)

Ce à quoi un camarade de Factory répond :

"Exacte Factory !!! Les Chrétiens se comportent comme des païens ! Ils sont vraiment dans l'égarement ! En plus, l'histoire a montré que Jésus n'est jamais né le 25 décembre mais plutôt vers le printemps mais Seul Allah sait et puis une chose importante, Jésus n'est pas né dans une étable à côté des bestiaux, où il y avait Joseph qui assistait etc….!!!
C'est un culte païen du dieu Horus d'Egypte que l'Eglise a repris afin de séduire les païens même ! Voyons en détail que le dieu chrétien est en faite le dieu égyptien (telles que les hyroglyphes (sic) découverts en disent) changé à la sauce de l'Eglise !
Horus est né de la vierge "Isis-Meri" le 25 décembre dans une grotte-crèche, sa naissance étant annoncée par une étoile à l'est et attendue par trois hommes sages. Il enseignait à des enfants au Temple et fut baptisé à l'âge de trente ans. Il a eu douze disciples. Il effectua des miracles et éleva un homme, El-Azar-us, d'entre les morts. Il marcha sur l'eau. (…) . Horus s'appelait "le KRST", ou "Oint", longtemps avant que les chrétiens en reprennent l'histoire ! (…) . Je me demande si beaucoup de chrétiens savent que le dieu qu'ils révèrent est semblable aux dieux païens ! Ce n'est pas tout ! En fait dans les catacombes de Rome, on été trouvé des images d'Horus représenté comme un bébé tenu par Isis, la vierge mère – la Madonne et l'enfant initiaux – et le Vatican lui-même construit sur la papauté de Mithra (le dieu-soleil-perse), qui a de nombreux points communs lui aussi avec le "dieu" Jésus et qui a existé longtemps avant que le personnage de Jésus ne soit formalisé. La hiérarchie catholique est presque identique à la version de Mithra à laquelle elle s'est substitué. Pratiquement tous les éléments du rite catholique, de l'obole à l'ostie et de l'eau bénite à l'autel jusqu'à la doxologie sont directement empruntés à d'anciennes religions à mystères paiennes. Pourquoi à votre avis l'Eglise ne veut-elle pas révéler tous les Manuscrits et textes qu'elle possède dans ses archives ! C'est bien que l'Eglise a beaucoup de choses à se reprocher !!!"
(Message écrit sur le site assabyle.com)


Vous me direz : tout cela n'a pas beaucoup d'importance et n'a sans doute aucune portée. Même si les deux derniers messages sentent bon la "christianophobie".

Pour autant, je constate, sans désigner aucun responsable, qu'un arbre de Noël installé sur une place publique de Mulhouse a été incendié par des inconnus, le 16 décembre 2003. Un sapin de Noël incendié, c'est un événement assez inattendu !

Je constate aussi qu'en décembre 2002, au Canada, le sapin de Noël a failli être rebaptisé "sapin des fêtes", sous la pression de la communauté musulmane.

Je constate enfin que de plus en plus de professeurs d'écoles bannissent le sapin et les traditions de Noël de leurs enseignements ; alors qu'ils ne craignent pas d'expliquer le Ramadan, en novembre.

Mais comme je suis soucieux du plaisir de mes lecteurs, j'ai gardé le meilleur pour la fin. La cerise sur le gâteau, en quelque sorte. L'intelligence pure. La parole du docte. Un message écrit par dr-abdallah-fr qui est, si je ne me trompe pas, le fameux Dr Abdallah, webmaster du site Oumma.com.

En voici le contenu :

"Salamaleicum,
J'ai lu, à plusieurs reprises, que la cravate avait comme origine les croisés… Et donc serait un signe religieux…
Est-ce que quelqu'un peut amener des preuves historiques à une telle affirmation ?
Au quel cas, vous imaginez bien les conséquences d'une loi interdisant le port de signes religieux ostensibles à l'école ?
Qui a parlé de l'arroseur arrosé ?
Malgré la forme, c'est un sujet très sérieux ! Salamaleicum"


Voilà donc les sujets de réflexion de nos compatriotes musulmans. Indéniablement, l'islam est une chance pour la France, s'il nous permet de mettre fin au port de la cravate. J'attends donc avec impatience que le Conseil d'Etat soit saisi de cette question primordiale pour l'avenir de notre pays. Au lieu de se consacrer à la réforme de notre système de santé, de notre économie, de notre police, de notre système éducatif, la haute fonction publique devrait bien se saisir de ces questions.

A mon tour maintenant de me placer au niveau d'intelligence et d'instruction du Dr Abdallah. Je ne suis pas sûr d'y arriver, mais je vais quand même essayer de faire des efforts.

Je propose dès aujourd'hui que l'on oblige le Père Noël à raser cette longue barbe qui est un triste symbole pour les chrétiens, et à porter, à la place, une cravate.

Que ceux qui soutiennent cette initiative signent ma pétition. Nous irons la porter au Père Noël en personne, à Rovaniemi ! [3]

Jérôme Moreau

© upjf.org

--------------------

Remarques de la Rédaction d’upjf.org

[1] Il paraît difficile de nier la chose. Mais un bref excursus historique est indispensable pour répandre un peu de clarté sur les considérations qui suivent, et prouver à ceux qui les dénigrent que les non-Musulmans ne sont pas aussi ignorants des origines de leurs traditions religieuses et folkloriques, que le pensent ces Internautes musulmans. Parmi les nombreuses pages du Web qui fournissent des éléments d’information, j’ai retenu celle du site "Le Grenier de Bibiane". Non à cause de son érudition, mais parce qu’elle dit, en termes simples, l’essentiel de ce qu’il faut savoir sur l’origine de cette fête :
«De tout temps, on a fêté le solstice d'hiver, le 21 décembre, pour célébrer la victoire de la lumière sur les ténèbres. Ainsi, du 17 au 24 décembre, dans le sud de l'Europe, les Romains rendaient hommage à Saturne, le dieu de l'agriculture. Pendant ces festivités, aucune guerre ne pouvait être déclarée, esclaves et maîtres s'assoyaient à la même table, et on consacrait une journée entière aux enfants. Tout de suite après, on fêtait les calendes, destinées à marquer le Nouvel an, au moyen de chants, de danses, d'échanges de cadeaux, dans des maisons décorées de feuillages et de bougies... En Scandinavie, dans le nord de l'Europe, le solstice d'hiver coïncidait avec les fêtes de Yule, consacrées à divers dieux de la mythologie germanique. On festoyait alors tout en respectant divers rites. Par exemple, on suspendait à un arbre des coffres de bouleau remplis de victuailles, destinées aux juhles, des génies vivant dans les arbres. On allumait d'énormes feux pour chasser les esprits de l'obscurité et appeler le nouveau soleil. Et l'on croyait qu'Odin, le dieu des morts, distribuait des cadeaux aux enfants sages. Aujourd'hui, dans les pays scandinaves, Noël se dit yul... Jusqu'au IVe siècle après Jésus-Christ, l'Église romaine ne commémorait que la mort et la résurrection du Christ. Mais, pour rallier toutes les coutumes païennes encore vivantes qui entouraient le solstice d'hiver, elle fixa la date de la naissance du Christ au 25 décembre. La fête de Noël se répandit peu à peu à travers l'Europe - en France, en Irlande, en Angleterre, en Allemagne, en Scandinavie, dans les pays slaves - et, peu avant l'an mille, apparut la messe de minuit. Notre Noël était né...
Parallèlement, la distribution des cadeaux, liée depuis longtemps au solstice d'hiver, était faite par l'enfant Jésus et, surtout, par des saints. Et ils furent nombreux, selon les légendes, à travers les pays et les époques, à naviguer dans le ciel, à différentes dates, entre le 11 novembre et le 6 janvier, pour récompenser les enfants sages et punir les méchants… »
www.legrenierdebibiane.com/noel2003/traditions.html

Que la fête de Noël charrie des thèmes et des symboles païens, n’est pas une exclusivité chrétienne. Toutes les religions ont pratiqué ce qu’on appelle le syncrétisme religieux, ou mieux, l’absorption de motifs religieux allogènes pour les fondre et les naturaliser en rites correspondant au contenu de leur credo. Mieux, incapables de venir à bout des superstitions païennes, et constatant que les indigènes ne pouvaient se résoudre à les abandonner, les religions, en général, et la chrétienne en particulier, ont choisi de les transformer et d’en faire des éléments licites de leur culte. Muhammad lui-même n’a rien fait d'autre lorsqu'il a transformé les cérémonies païennes en l'honneur de la 'Pierre noire', en un des éléments les plus marquants de la liturgie musulmane, la Kaaba de la Mecque, centre du Pèlerinage annuel (hadj).

«Les Arabes païens vénéraient plusieurs divinités. Ces divinités étaient matérialisées par des pierres, dont la plus importante de toutes, la Pierre noire. Maximus Tyrius écrivait au second siècle de notre ère que « les Arabes rendent hommage à je ne sais quel dieu, qu'ils représentent par une pierre quadrangulaire [la Kaaba].» La Mecque était le centre de ce culte : la Pierre noire (une météorite) était placée dans une construction de forme cubique (la Ka‘ba), près d’un puits sacré (le puits de Zamzam), le tout inséré dans une enceinte sacrée (haram). Le culte consistait essentiellement en une circumambulation. Ces rites ont été conservés par Mahomet (dont le père gardait le sanctuaire païen et qui avait été impressionné par ces cérémonies). Aujourd'hui les mahométans se tournent pour prier vers la Pierre noire païenne... Rappelons en outre ce que l'on voit lors du pèlerinage à La Mecque (le hadj, grand pèlerinage, doublé d'un pèlerinage plus court et moins important, l'umrah) : des gens fanatisés qui lapident des démons, embrassent une pierre, font sept fois le tour de la mosquée et qui se livrent à des rites absurdes :
'Je cherche le chemin, mais pas celui de la Kaaba ni du temple, car je ne vois dans le premier qu'une troupe d'idolâtres et dans le second une bande d'auto-adorateurs.' (Jalal al-Din Rumi).
'Je sais bien que tu es une pierre, tu ne peux faire ni du bien ni du mal ; mais comme j'ai vu le prophète te donner un baiser, je fais de même ». (Calife 'Umar, s'adressant à la Pierre Noire de la Kaaba).' (www.islam-danger.com/index.php?me=tout&ru=0paganisme.
Voir aussi : http://www.sos-islam.com/origpaie.htm
http://oumma.com/article.php3?id_article=482
www.mosquee-de-paris.org/Conf/Theologie/II0202.pdf

[2] Le sapin de Noël est tout sauf un «signe chrétien ostentatoire». Voir ce que le site déjà évoqué précise à ce sujet.

«Plus que la crèche peut-être, le sapin est le grand symbole de Noël. D'où nous vient cette coutume? D'Alsace, où, dès le XVe siècle, on se rendait dans la forêt [pour] chercher des sapins qu'on décorait de pommes rouges. À l'époque, ces arbres éternellement verts symbolisaient à la fois la lumière de Noël, le Christ, source de vie, et l'arbre du paradis. Au XVIIIe siècle, bougies et lumières apparurent dans les sapins de Noël… (www.legrenierdebibiane.com/noel2003/traditions.html).

Mais le ridicule des assertions formulées par les Internautes qui glosent sur le «sapin chrétien», culmine, à mon avis, dans le fait qu’emportés par leur désir forcené de mettre en exergue leur victimisation, en utilisant l’argument "deux poids, deux mesures", ils mettent sur le même plan foulard et sapin. A ma connaissance, on n’a encore pas vu, en période de Noël, des chrétiens arriver à l’école de la République en portant pieusement un sapin sur leur dos, ou - en modèle réduit – enroulé autour de leur tête, ou – en breloque - pendant à leur cou, ou agrafé à leur vêtement… Décidément, le ridicule ne tue plus !

[3] Rovaniemi, ville arctique, porte de la Laponie, située sur le Cercle Polaire et patrie du Père Noël. Pour plus de détails cliquer : www.visitfinland.com/winter/fr/areas/rovaniemi.html.

-------------------

Mis en ligne le 01 janvier 2004 sur le site www.upjf.org