Vous êtes :
Accueil » Antisémitisme» Incitation à la haine
Incitation à la haine
Vers la cassation d'un jugement relaxant Dieudonné
1er mars 2005Une nouvelle qui rassérénera celles et ceux qui avaient été ulcérés par la relaxe de Mbala Mbala, en juin 2004.
Dépêche du Jerusalem Post en français
L'avocat général de la chambre criminelle de la Cour de cassation a réclamé mardi la cassation d'un arrêt de la cour d'appel de Paris du 30 juin dernier qui avait relaxé l'humoriste Dieudonné pour avoir traité les Juifs de "secte".
L'arrêt de la chambre criminelle a été mis en délibéré au 15 mars.
Dieudonné avait été relaxé par le tribunal correctionnel de Paris, puis par la cour d'appel, alors qu'il était poursuivi pour "injures" et "incitation à la haine raciale". Il avait déclaré : "Les juifs, c'est une secte, une escroquerie, c'est une des plus graves parce que c'est la première."
L'avocat général, Francis Fréchède, s'est rallié mardi au point de vue des parties civiles, la LICRA et le Consistoire central Union des communautés juives de France, qui avaient formé un pourvoi en cassation.
Selon le magistrat, la cour d'appel a "occulté le caractère indéniablement injurieux" des propos de l'humoriste à l'égard des Juifs. Les juges d'appel avaient en effet estimé que la déclaration de Dieudonné était une dénonciation globale du fait religieux et non pas une attaque de la religion juive en particulier.
© Jerusalem Post
Mis en ligne le 02 mars 2005 sur le site www.upjf.org.
L'arrêt de la chambre criminelle a été mis en délibéré au 15 mars.
Dieudonné avait été relaxé par le tribunal correctionnel de Paris, puis par la cour d'appel, alors qu'il était poursuivi pour "injures" et "incitation à la haine raciale". Il avait déclaré : "Les juifs, c'est une secte, une escroquerie, c'est une des plus graves parce que c'est la première."
L'avocat général, Francis Fréchède, s'est rallié mardi au point de vue des parties civiles, la LICRA et le Consistoire central Union des communautés juives de France, qui avaient formé un pourvoi en cassation.
Selon le magistrat, la cour d'appel a "occulté le caractère indéniablement injurieux" des propos de l'humoriste à l'égard des Juifs. Les juges d'appel avaient en effet estimé que la déclaration de Dieudonné était une dénonciation globale du fait religieux et non pas une attaque de la religion juive en particulier.
© Jerusalem Post
Mis en ligne le 02 mars 2005 sur le site www.upjf.org.











