Imprimer    Envoyer à un ami 

• Le 27 septembre 1940, le journal antisémite Au Pilori publiait cette caricature abjecte de Soupaut, signalée par Clément Weill-Raynal à propos d’une caricature de Willem, parue dans Libération, représentant Sharon devant son échoppe à l'enseigne du "boucher de Jénine", avec, à l'étal, un porc en keffieh, à l’effigie d’Arafat (1).

       (Dessin de Willem dans Libé) "Viande kasher qui rapporte gros et ne coûte pas cher"
               7 février 2001            Dessin de Soupaut, Au Pilori, 27 septembre 1940

C’était en France occupée, au début de la Collaboration du maréchal Pétain. L’antisémitisme était à la mode. Il avait même un statut quasi officiel… « Ces horreurs appartiennent à un passé révolu. Hitler et Pétain et l’antisémitisme d’Etat sont morts et bien morts », a-t-on assuré depuis aux Juifs, qui ne demandaient pas mieux que d’y croire.

• Le 11 décembre 2000, paraissait, dans un nouveau quotidien palestinien intitulé Intifada, la caricature suivante (2):
  

  

Soudain, à soixante ans de distance, les Juifs découvraient avec inquiétude que la trajectoire de l’antisémitisme à thématique christique avait atteint le monde arabo-musulman et qu'il s’y épanouissait, telle une fleur vénéneuse. Mais une fois de plus, les gens de bien y sont allés de leur explication rassurante : « Il faut comprendre les Palestiniens ; ils sont exaspérés par l’occupation israélienne, alors ils prennent tout ce qui leur tombe sous la main pour le lancer à la figure d’Israël. Mais, de grâce, ne généralisez pas sur base de ce phénomène local. D’ailleurs, vous ne trouverez rien de tel sous nos latitudes ». Voire…

• Le 26 décembre 2001, Libération publiait un dessin immonde de Willem, représentant Ariel Sharon en crucificateur d’Arafat (3) :

« C’est maladroit, en effet » ont reconnu les gens de bien, non sans ajouter aussitôt : « mais ce n’est qu’un excès de zèle stupide et regrettable, de la part de partisans de la paix, choqués par la politique brutale d’Israël à l’égard des Palestiniens. N’y voyez surtout pas de l’antisémitisme, ce serait ridicule. »

• Le 2 mai 2002, la revue de presse de la page "Kiosque", du Monde, reproduisait un dessin du Daily Nation, un quotidien kenyan, établissant un parallèle odieux entre la destruction de Varsovie par les troupes allemandes, en 1943, et celle que les soldats de Tsahal causèrent, en 2002, à une petite partie d’un quartier de Jénine infesté de terroristes en armes (4).

Cette comparaison odieuse avait déclenché une vive critique, contraignant Robert Solé - le modérateur du Monde, que Luc Rosenzweig interpelle aujourd’hui , à présenter à ses lecteurs les excuses du journal (5). Les gens de bien ont alors dit aux Juifs : « Vous voyez, Le Monde s’est excusé. N’en faites pas une maladie. Et puis tout cela, a toujours la même cause : la politique coercitive d’Israël envers les Palestiniens. »

• Le 28 juillet 2006, soit quatre ans après, le quotidien français récidive avec une caricature infiniment plus scandaleuse, et, cette fois, carrément antisémite, que Luc Rosenzweig décrit avec une précision toute chirurgicale en ces termes : « Un brodequin sanglant, dont le laçage forme l'étoile de David, semble se soulever, après avoir écrasé un homme en position de crucifié christique sur un cèdre libanais… »

• A terre : la souffrance et le martyre d’un peuple innocent.
• Au-dessus d’eux, la brutalité et la cruauté israélo-juives.

Le message de haine est clair : le Juif restera toujours un être cruel et diabolique, qui ne respecte rien ni personne. Jadis, il a fait crucifier Jésus, aujourd’hui, il le recrucifie en la personne du Libanais, du Palestinien, bref, de l’arabo-musulman.