15/02/03

Le 12 Février, la Cour de Cassation belge a déclaré recevables des plaintes déposées par 23 Palestiniens contre Ariel Sharon, pour son rôle présumé dans les massacres de Sabra et Chatila.

Seule son immunité parlementaire et diplomatique empêche la reprise immédiate du procès intenté.

En réaction, l’ambassadeur Israélien en Belgique, Yehudi Kinar, qui aurait dû présenter ses lettres de créance au roi Albert II, le 18 février prochain, a été rappelé pour consultations par le ministère des affaires étrangères, tandis que, simultanément, l’ambassadeur de Belgique en Israël, Wilfried Geens, était convoqué par Benjamin Natanyaou, pour entendre exprimer l’appréciation du gouvernement israélien sur les actions belges.

Outre le cas du Premier Ministre israélien, cette situation a ceci d’unique qu’elle met Israël dans une position impossible vis-à-vis d’un pays, en principe ami. Étant en situation de guerre permanente, tout citoyen sera à même d’être inquiété, sur simple présomption, pour des d’actions menées en défense de son pays.

Sauf à ignorer qu’Israël est un Etat de droit, et que ses citoyens sont passibles de jugement selon les lois votées par son parlement et conformes aux lois internationales, on peut estimer que les lois belges constituent un appui politique à la réalisation du désir palestinien et de ses alliés, à savoir l’éradication de ce pays.

Par ailleurs, la décision de la Cour de Cassation est exceptionnelle par son iniquité. Seuls les élus pourront être jugés, à terme. Les dictateurs, eux, seront protégés à vie, puisque inamovibles, sauf par voie de coup d’Etat.

Israël va mener une campagne politique aux USA afin d’y chercher l'appui nécessaire pour convaincre la Belgique de trouver une solution légale au problème.

Autre solution envisageable, dans l’immédiat : pousser les conséquences de la loi de compétence universelle jusqu’à l’absurde, et la contraindre à instruire d’autres procès, qui seront source d’embarras diplomatique pour l’administration belge.

Il faut donc 'SHARONISER' les lois belges. Et pour ce faire :

• Aider les survivants du massacre de Srebreniça (perpétré en Bosnie en 1995), à assigner les membres du gouvernement hollandais de l’époque pour leur responsabilité morale.
• Rechercher les victimes israéliennes d’attentats-suicide, afin de juger le Cheik Yacine qui n’a, pour toute immunité, que la "condition spirituelle" que lui confère le Hamas.
• Pousser ces victimes à relancer la plainte contre Yasser Arafat, qui a négligé de renouveler son "impunité" en 1999, date de la fin de son mandat.
• Retrouver des Iraniens, Koweïtiens, Israéliens et/ou Kurdes irakiens disposés à déposer plainte contre un Sadam Hussein, que Georges W. Bush sera tout disposé à remettre à la justice belge, pour qu’il passe dans ce pays une retraite bien méritée.
• Ou - fin du fin! - engager les 30 familles ivoiriennes des "militants, résistants et/ou activistes", assassinés par l’armée française, à assigner Jacques Chirac pour crimes de guerre.
  Certes, il bénéficie pour l’instant, de l’immunité présidentielle; mais voir la France et la Belgique, entre autres, rappeler leur ambassadeur respectif, vaut la démarche.

Qu’en pensez vous?

Victor PEREZ