15/02/03

La Revue Politique : www.revue-politique.com/6_01_06544.htm


Les ’munichois’ triompheront donc une nouvelle fois. Soixante-cinq ans après le triomphe de Daladier accueilli en «sauveur de la paix» par une foule en liesse, probablement la plus importante depuis la fin de la première guerre mondiale, convaincue que la paix avait été sauvée par la signature des accords de Munich. Chamberlain rencontrait la même liesse populaire dans les rues de Londres, bien loin de la campagne anglaise où le vieux Churchill s’était retiré, sa carrière politique apparemment arrivée à son terme, dépassé par l’histoire, devait-on penser dans les salons de la capitale britannique.

La clameur de la foule n’étouffait-elle pas une de ces nouvelles colères dont le vieux lion avait le secret, en voyant cette Angleterre en liesse, cette Europe aveugle qui s’était cru sauvée en sacrifiant le petit peuple des Sudètes, après avoir laissé succomber l’Espagne républicaine ?

«Ils ont accepté le déshonneur pour avoir la paix. Ils auront le déshonneur et la guerre», lança le déjà vieil homme, au crépuscule de sa vie politique, alors que rien ne laissait présager qu’il deviendrait un jour premier ministre, lui qui avait hanté pendant tant d’années les palais de l’Empire, de ministère en ministère, sans jamais entrer au 10 Downing street.

Ce 15 février 2003, la foule battra le pavé des plus grandes villes du monde. Des millions de gens, célébrant la paix, de Paris à Londres, de Berlin à Rome, jusqu’aux cités des nouveaux mondes, de Melbourne à Los Angeles, dans toute l’Amérique où sont attendues les plus grandes manifestations depuis la guerre du Vietnam, avec une Madonna improvisée en Jane Fonda des porte-jarretelles, ne sachant plus comment relancer une carrière sur le déclin, à l’instar de quelques autres acteurs sur le retour. Mais ne nous moquons pas, n’avions-nous pas chez nous Pierre Arditi jouant les Jean Moulin de salon, au soir du 21 avril 2002, et qui défilera, cet après midi, dans le même cortège que Jean-Marie Le Pen. Le 12 septembre 2001, tous Américains, et aujourd’hui tous Irakiens ! La pensée des élites prend parfois des raccourcis qui nous surprennent.

Les Américains justement, eux dont New York fut le Guernica d’une nouvelle guerre qui avait commencé bien avant le 11 septembre en vérité, dont Israël fut le premier front, le Cachemire un autre, et l’Afrique noire une terre conquise en moins de vingt ans, de façon spectaculaire, par l’Islam, seront bien seuls aujourd’hui. De l’incompréhension à la haine, voilà même la droite mêlant sa voix à celle des ennemis irréductibles de l’Amérique : trotskistes et gauchistes de toutes les tendances, depuis la secte d’Arlette jusqu’à la Ligue Communiste Révolutionnaire, en passant pas les Verts, qui, de dérapage en paroles malheureuses, ont montré, ces dernières semaines, leur véritable visage, leur haine des juifs et d’Israël. Etrange convergence d’une classe politique dont la corruption et la démagogie sont devenues sans limite, sombrant désormais dans un populisme attelant la peur à la lâcheté.

Et de manipuler les peuples depuis des mois, de leur bourrer le crâne des pires mensonges, de tronquer l’histoire elle-même en la réécrivant. Ainsi, dans telle émission, faussement présentée comme un débat, où Del Valle se retrouve seul contre six, tandis qu’un quelconque «expertologue», soudainement promu au rang de «personnalité parfaitement informée», détentrice la «vérité», explique qu’au fond, ceux qui ont toujours déclenché les guerres, ce sont les Etats-Unis, et à chaque fois pour servir leurs intérêts économiques. Et de nous suggérer même que, finalement, Hitler est lui-même une «invention» américaine, ayant servi de prétexte pour déclencher la seconde guerre mondiale en Europe, et ainsi l’affaiblir, la déposséder de ses empire coloniaux, et dominer le monde (leur but suprême). D’ailleurs, ajoute-t-il, IBM n’a-t-il pas équipé les Allemands pour planifier l’extermination des juifs ? En réalité, il s’agissait d’imposants calculateurs, ancêtres de nos ordinateurs, vendus à tous les pays européens qui n’en possédaient pas la technologie, et qui servaient, entre autres, à la gestion de fiches perforées! Mais peu importe, plus le mensonge est gros, plus il passe, telles ces allusions, à peine voilées, qui laissent entendre, au ’vingt heures’ de telle ou telle chaîne, que le message de ben Laden est arrivé si «opportunément» pour Georges W. Bush, que l’on peut se demander si... (La thèse de Meyssan n’est pas loin !)

Et pour ne pas faire dans l’américanophobie - dont, bien sûr, chacun se défend, tant tous ces hommes politiques de gauche comme de droite aiment «profondément» l’Amérique, «n’oublient pas tout ce qu’elle a fait dans le passé», certains avouant même qu’ils se «passionnent» pour Ella Fitzgerald, Samuel Becket, et le gospel (et pourquoi pas Britney Spears ?) - on nous présente tout de même quelques citoyens américains méritants ayant réussi à se distancer de "l’énorme machine de guerre médiatique et de propagande de Washington », et qui manifesteront, cet après-midi, à New-York - quel symbole ! et Georges Clooney, le Pierre Arditi américain, star de la télé qui a raté sa reconversion cinématographique, de s’avouer «chiraquien» ! Et cet autre américain, noir, comme il se doit - sous-entendu : pauvre noir dans cette Amérique blanche, dont le racisme est bien connu - venu exprès à Paris - ce doit être un «pauvre» de Brooklyn probablement - pour dire que «tous les Américains ne sont pas derrière Bush». C’est vrai, ils ne sont que 90% derrière leur président, mais ce ne sont pas ceux-là que nous verrons et entendrons sur France 2, la voix de la France, le «Radio Paris» du XXIe siècle. Vous vous souvenez du leitmotiv de la Résistance française : «Radio-Paris ment, Radio-Paris est allemand» ?

Car, au fond, le grand schisme qui a vaincu l’occident, divisé profondément l’Amérique du reste du monde libre - dont elle fut pourtant le socle qui permit à ce dernier de subsister face au nazisme et au communisme -, ce schisme n’est que celui de la peur et de la lâcheté.

Oui, Ben Laden a profondément changé le cours de l’histoire. Il a efficacement remodelé le monde, en instaurant le règne de la peur et de la terreur, dans lequel s’engouffrent aujourd’hui les foules en liesse pour célébrer l’isolement américain, fustiger le courage exemplaire de Tony Blair et de José Maria Aznar. Pourtant, seuls ces derniers pourront regarder l’histoire en face, comme le fit Winston Churchill quand les mensonges de Chamberlain et Daladier furent avérés, quand sera démasquée la forfaiture de Jacques Chirac et celle de Gerhard Schroeder, qui ont conduit leurs peuples et l’Occident vers le gouffre, en les aveuglant de paroles lénifiantes sur la paix dans le monde, alors qu’ils ne défendent que leur intérêts. Pour mémoire, ces intérêts sont de deux ordres: sauvegarder leurs avantages pétroliers - ce qui n’est plus à démontrer; et surtout s’attirer lâchement la clémence des islamistes, en espérant qu’ils leur épargneront le prix de la liberté, qui est aussi celui du sang, celui des attentats.

Comme en 1938, la peur et la lâcheté l’ont emporté. Le déshonneur et la guerre viendront plus tard, le chemin est inéluctable. L’histoire n’est qu’un éternel recommencement, et seuls des hommes éclairés savent quel sera le prix de leur isolement et de leur responsabilité à venir, quand le monde défait se tournera vers eux, qui l’avaient pourtant averti sans être entendus ni compris, tant la clameur des foules est portée par le vent irrésistible des discours rassurants, qui voudraient nous faire croire que la paix est possible.

Et comment en vouloir à ces millions de gens, à ces jeunes dont la vie est devant eux et qui préfèrent la perspective d’un monde apaisé à celle du sang et des larmes ? Comment en vouloir à ces adultes qui ont déjà payé cher le prix des guerres passées ? Comment ne pas éprouver de la compassion pour ces millions de gens qui fêteront leur Munich, croyant que la paix peut être sauvée, aveuglés par des hommes politiques irresponsables, démagogues et lâches qui leur mentent en leur faisant croire à leurs rêves et en leur dissimulant la réalité de l’état du monde de l’après 11 septembre 2001. La géopolitique peut-elle prévaloir contre les discours faciles?

La réalité, c’ est que nous venons d’offrir une victoire d’envergure au terrorisme des Ben Laden et consort islamistes. La vérité, c’est que l’Occident ressort de là considérablement affaibli comme les démocraties, en 1938, face à l’extension du nazisme. La guerre contre l’islamisme sera longue et cruelle. Nous le savons maintenant, comme dans la France de l’Occupation, malgré l’héroïsme de quelques-uns, la lâcheté et la faiblesse seront nos premiers adversaires, bien plus que l’ennemi lui-même.

Jose M Gonzales
© 2003 La Revue Politique