Contributeurs Spécialisés,upjf, désinformation, antisémitisme, juif, racisme, terrorisme, attentat, irak, iraq, lobby

"Mythes concurrents à propos de Al-Dura"? - Rappel de l’Arrêt de la Cour d’Appel de Paris, G. Hod
"Le chirurgien israélien, Giora Hod, a souhaité réagir aux contributions de Pierre-André Taguieff [*] et Rudy Reichstadt [**], et nous [référer à] l'arrêt qu'a prononcé la cour d'appel de Paris, le 21 mai 2008, qui infirme le jugement de première instance (19 octobre 2006), déboutant ainsi France 2 et Charles Enderlin, en reconnaissant que Philippe Karsenty a «exercé de bonne foi son droit de libre critique» sans «dépasser les limites de la liberté d'expression.»" (Le meilleur des mondes).

Mise en ligne : 15/10/2008

À propos des généraux et des victoires, Patrick J. Buchanan

Mise en ligne : 15/10/2008

Un échantillon de la contribution de Jamal a-Dura à la diabolisation d’Israël
Même si l’on tient compte du drame qu’a pu être pour lui la mort de son fils et la douleur que lui causaient ses propres blessures, les réponses de Jamal al-Dura aux questions des internautes, le 30 octobre 2000, sur le site Arabia.com, en disent long sur l’image haineuse de l’Etat d’Israël que ses propos ont contribué à véhiculer dans l’opinion publique arabe et mondiale. Extraits : «L’endroit où nous nous trouvions était vide. Les Israéliens ont tiré sans arrêt pendant 45 minutes vers un seul endroit, celui où nous nous cachions… Israël trahit toujours les accords et les décisions du Conseil de Sécurité et lance ses avions à réaction et ses tanks contre les camps palestiniens pour tuer les gens et les enfants… les médias n’ont montré qu’une faible part du terrorisme qu’Israël pratique contre les Palestiniens. Maintenant, le monde entier peut voir ce que font les nazis et se rendre compte de la répression qu’ils pratiquent… La paix, c’est la guerre et l’élimination d’Israël…». Etc. etc. (Menahem Macina).

Mise en ligne : 15/10/2008

Ce que cache l'hystérie antilibérale, Ivan Rioufol

Mise en ligne : 12/10/2008

L'affaire al-Dura: des mythes concurrents sur fond d'Intifada, Rudy Reichstadt
"Le débat est lancé sur le site du Meilleur des mondes… Après l'article de Pierre-André Taguieff, nous publions une nouvelle réflexion sur l'affaire Mohammed Al-Dura. Pour Rudy Reichstadt, cette affaire a vu apparaître deux discours aussi problématiques l’un que l’autre. Le premier discours accuse l’armée israélienne d’avoir commis délibérément un infanticide. Le second cherche à la disculper par tous les moyens, quitte à retourner l’accusation infâmante contre ceux qui ont commencé à la propager, voire à nier purement et simplement la mort du jeune Palestinien. Si le premier discours est classiquement diabolisateur, le second use sans vergogne de structures propres à la pensée du complot dont les Israéliens sont pourtant, par une singulière ironie, les victimes privilégiées." (« Le Meilleur des mondes »).

Mise en ligne : 14/10/2008

Affaire Al-Dura : Gérard Grizbec réagit à la contribution de Pierre-André Taguieff
Un pavé de plus dans la mare des accusateurs de France 2, Enderlin et Abu Rahmeh. Même si l’on peut se demander pourquoi il est lancé si tard, il pèsera d’un poids non négligeable dans les débats et éclaboussera pas mal de certitudes. L’avenir corroborera, ou infirmera sa crédibilité. Reste que, bien qu'il sonne sincère (même si cela peut paraître naïf de ma part, car je connais peu ce journaliste), je trouve excessive son affirmation selon laquelle la longue synthèse de P.-A. Taguieff "n'apporte rien de neuf". On se reportera à ce que j'en avais écrit en son lieu [*]. On peut aussi regretter le caractère agressif, voire inconvenant, de la charge que mène ce journaliste contre un universitaire compétent et respecté (Taguieff, un "perroquet"! Tout de même!...). Sa pugnacité même confirme, en tout cas, que France 2 est bien décidée à relever tous les défis dans cette affaire et à blanchir sa réputation autrement qu’en recourant aux tribunaux (exception faite de la cassation en cours, qui ne concerne que Ph. Karsenty). Le prouve la détermination de la chaîne à faire exhumer le corps du petit Mohammed al-Dura et à pratiquer une analyse ADN. Je n’ai pas compris pourquoi, selon un médecin, les tests ADN ne prouvent rien, mais je constate que cette volonté de France 2 d’aller jusque-là confirme le bien-fondé de mon avertissement [**], que risquent d’avoir une mauvaise surprise ceux qui affichent leur certitude que France 2 et ses journalistes mentent effrontément; que le fils ne gît pas sous la pierre tombale montrée dans un reportage filmé par Abu Rahmeh, et qu’une exhumation en bonne et due forme le prouvera; quant aux blessures du père, inventées selon eux, les examens médicaux appropriés qu’ils préconisent prouveront, estiment-ils, leur inexistence. Au train où vont les choses, il paraît difficile d’arrêter le processus. Il me paraît donc sage d’arrêter de spéculer ou d’essayer de prouver, dans un sens ou dans un autre, ce qui, à ce stade, est tout sauf établi. Encore plus sage serait l’attitude de respect mutuel qui - sans renoncer à l’exigence de vérité, mais en cessant définitivement d’insulter et d’accuser à tout va - devrait présider à tous les débats ultérieurs sur cette affaire. (Menahem Macina).

Mise en ligne : 15/10/2008

Des musulmans canadiens : L’islam politique menace nos libertés, Point de bascule

Mise en ligne : 13/10/2008

«On ne peut pas faire le malin avec la Bible», Yann Moix
L'auteur de « Podium » s'est pris de passion pour la religion. Il a lu « L'année où j'ai vécu selon la Bible », de A.J. Jacobs. Ce best-seller d'un journaliste juif new-yorkais, qui s'est efforcé de respecter, à la lettre, les préceptes des deux Testaments, l'a exaspéré. Leçon d'exégèse et profession de foi. ("Le Figaro").

Mise en ligne : 12/10/2008

La gauche les a "estampillés" [ou : la droite, c’est l’Autre], Nadav Shragaï

Mise en ligne : 08/10/2008

Un autre changement de cap : Mais alors quelle est l’alternative ? Sarah Honig
Une analyse en tous points remarquable, servie par un vocabulaire et un style riches et brillants, mais... difficiles à rendre en bon français ! (Que les lecteurs avertis n'hésitent pas à me signaler les erreurs ou les faiblesses éventuelles de ma traduction). Ce texte fâchera sans doute les inconditionnels du dialogue israélo-palestinien qui y verront le pur produit d'une pensée fasciste, d'autant que l'auteur n'hésite pas à citer - horreur! - Zeev Jabotinsky. On m'a suffisamment reproché d'exprimer mes opinions sans qu'on me les demande, pour que je retienne la leçon (au moins pour cette fois !). Je dirai donc que la pluralité d'opinions est un des fers de lance de l'action de ce site. Ce qu'exprime Sarah Honig doit aussi être entendu, d'autant qu'elle n'a pas tout à fait tort. (Vous voyez! c'est plus fort que moi, faut que je mette mon grain de sel !). (Menahem Macina).

Mise en ligne : 08/10/2008