Sur ce tragique accident, qui s'est produit en mars 2003, et que les médias ont monté en épingle en accusant Tsahal d'homicide volontaire, voir l'article de David Bedein, intitulé "Mort accidentelle transformée en homicide de Tsahal"

Dans sa précieuse base de données sur le Web, intitulée "Myths and Facts online", G.W. Bard a démonté cette calomnie www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/myths/mf24.html#p. Nous en donnons ici la version française:

Traduction française par Menahem Macina pour upjf.org


MYTHE

"Rachel Corrie a été assassinée par Israël alors qu'elle protestait pacifiquement contre la démolition illégale d'une maison palestinienne." [1]


REALITE

L'américaine Rachel Corrie a été tuée dans la Bande de Gaza, le 16 mars 2003, après avoir pénétré dans une zone où les forces israéliennes effectuaient une opération militaire. L'incident s'est produit alors que les forces de Tsahal enlevaient des massifs d'arbustes en bordure de la route de sécurité, près de la frontière entre Israël et l'Egypte, à Rafah, pour découvrir des engins explosifs et détruire les tunnels utilisés par des terroristes palestiniens pour faire passer illégalement des armes d'Egypte à Gaza. Corrie n'était pas en train de manifester en faveur de la paix, ni d'essayer de protéger des civils innocents, elle perturbait une opération militaire de démolition légale d'une maison vide, utilisée pour cacher un de ces tunnels.

Une photo trompeuse, publiée par Associated Press, donnait l'impression que Corrie se tenait devant le bulldozer et criait en direction du conducteur avec un mégaphone pour tenter d'empêcher le conducteur de détruire une construction dans le camp de réfugiés. Toutefois, la photo, qui a été prise par un membre de l'organisation de Corrie, ne l'a pas été au moment de sa mort, mais des heures plus tôt. Le photographe avait affirmé que Corrie était effectivement debout et agitait les bras lorsqu'elle a été heurtée (1).

Le Cabinet de l'avocat du tribunal d'Israël a enquêté sur l'accident et conclu qu'en aucun cas, le conducteur du bulldozer n'a vu ni entendu Corrie, parce qu'elle était derrière les décombres qui masquaient la vue du conducteur dont le champ visuel est limité par les petites fenêtres blindées de sa cabine. Une autopsie a établi que la mort de Corrie a été causée par la chute des décombres (2).

Le Département d'Etat a averti les Américains de ne pas se rendre à Gaza, et Israël a précisé que les civils qui entrent dans des secteurs où des troupes sont engagées dans des opérations de contre-terrorisme, prennent des risques inutiles.

Ce n'est pas la première fois que des protestataires essayent d'entraver des opérations israéliennes, et Tsahal fait tout son possible pour éviter de leur faire du mal. Cette affaire a bénéficié d'une publicité mondiale, dans une large mesure parce que c'était le premier incident dans lequel un protestataire trouvait la mort. En fait, l'armée avait demandé à Corrie et à d'autres manifestants anti-israéliens du Mouvement International de Solidarité (ISM) de s'écarter. "Il est possible que [les protestataires] n'ont pas été aussi disciplinés que nous l'aurions voulu", a admis Thom Saffold, l'un des fondateurs et organisateurs d'ISM (3).



La mort d'un civil innocent est toujours tragique, et la meilleure manière d'éviter de telles tragédies, à l'avenir, c'est avant tout que l'Autorité Palestinienne mette un terme à la violence, et cesse les actions de contrebande qui ont introduit des quantités énormes d'armes illégales dans la Bande de Gaza. Les activistes [occidentaux] intéressés à la paix devraient protester contre ces actions palestiniennes. Les activistes ont également le droit d'exprimer leurs opinions sur la politique d'Israël, mais ils devraient se garder de donner l'impression qu'ils soutiennent les terroristes, ou de se mettre dans des situations où ils pourraient être pris incidemment dans un échange de tirs, lors d'une opération de contre-terrorisme, ou de courir d'autres risques en pénétrant dans un secteur où ont lieu des opérations militaires.

----------------------

Notes

1) Christian Science Monitor, (2 avril 2003).
2) Jerusalem Post, (26 juin 2003).
3) Washington Post, (17 mars 2003).

----------------------

[1] Le reportage le plus odieusement accusateur et mensonger figure sur l'un des sites d'Indymedia : sf.indymedia.org/news/2003/03/1583823_comment.php. Ndlr d'upjf.org.

© jewishvirtuallibrary.org pour l'original anglais, et upjf.org et M. Macina pour la traduction française

Mis en ligne le 10 juillet 2003 sur le site www.upjf.org