[Message adressé à Elisabeth Schemla, rédactrice en chef de Proche-Orient.info.]

Madame,

Votre éditorial du 26 juillet, affiché sur votre site www.proche-orient.info est honteux.
Le plus honteux, le plus ignoble, le plus dégoûtant, est sans doute cette phrase (vous parlez des enfants tués lors de l'élimination de Salah Chéhadé à Gaza ) :

"ces jeunes corps"... - suivent des détails bien 'gore' - "sont encore moins acceptables que les éclats (sic) d'enfants israéliens qui périssent dans les attentats".

Comment avez-vous pu écrire une telle horreur ?

Dans l'ordre décroissant d'ignominie, je vous cite : "c'est donc de sang-froid qu'ont été tués ces neufs enfants palestiniens, dont un bébé".

Comment pouvez-vous comparer ce qui n'est pas comparable ? Vous, dont les analyses au scalpel sont si fines, comment pouvez-vous comparer "les terroristes suicidaires" et Moshe Ayalon, Ariel Sharon et le gouvernement israélien ? Avec cette accusation dégoûtante et diffamatoire : celle d'avoir "pris sciemment le risque d'assassiner des enfants." Et d'en rajouter en disant que cela a été fait "de sang-froid."

Comment une journaliste de votre renom a-t-elle pu écrire une stupidité aussi diffamatoire ? De sang-froid, dites-vous ? comprenez-vous seulement le sens de ce que vous dites ?

Et que dire de votre morgue ? Tous ceux qui croiraient "un instant" le haut commandement militaire israélien ne seraient que des "gogos". Quand on connaît la distinction de votre style, on perçoit l'ampleur du mépris contenu dans l'expression que vous avez choisie. Tous des "gogos", sauf vous et ceux qui pensent comme vous, une pensée unique et caricaturale. Nous étions fort nombreux à nous réjouir que vous ayez changé. Mais, vous connaissez le dicton : "chassez le naturel, il revient au galop".

Étonnant de lire que si Salah Chéhadé préparait bel et bien un "méga-attentat", alors "il n'y aurait plus rien à reprocher"… Quoi, Madame, dans ce cas, il serait donc légitime de tuer des enfants "de sang froid" ? Vous m'étonnez !

Et avec vos "si", vous mettez Ariel Sharon dans la bouteille de ceux qui mettent "détermination" devant "morale" ; des salauds, quoi, rappelant le Liban. Avec un flou artistique voulu. Qu'entendez-vous donc par "le Liban", Madame Schemla ?
Ou encore le "nettoyage" de Gaza. Les guillemets sont les vôtres.
Si vous rappelez l'événement, l'honnêteté intellectuelle voudrait qu'on le replace dans le contexte précis d'il y a "trente ans". Faute de quoi tout ce que vos lecteurs retiendront, c'est ce mot "nettoyage". Et l'opprobre qui va avec.

Quant aux victimes frappées lors de la destruction d'un atelier de fabrication d'armes à Nusseirat que vous évoquez brièvement, on aimerait en savoir plus. Ont-elles été frappées "sciemment", "de sang-froid", elles aussi ? Y avait-il des enfants parmi elles ? Le lecteur doit-il s'indigner aussi avec vous ? Ou sont-elles moins intéressantes car moins médiatisées ? Ou bien avez-vous décidé, cette fois, d'absoudre les Israéliens ? Pour quelle raison être aussi magnanime, cette fois ?

Quant aux "larmes de crocodile", que vous accusez les dirigeants israéliens de verser, d'où tenez-vous ce scoop ? Mais cela va de soi, sans nul doute : tous ripoux, ces dirigeants israéliens ! Pourris jusqu'au trognon.

Errare humane est. Pas pour vous, cela va sans dire.

Hélène Keller-Lind