La documentation française
Conscient de la nécessité de fournir des informations en langue française sur la manière dont les ONG traitent du conflit arabo-israélien, NGO Monitor s'efforce de traduire certains de ces documents. Nous attirons néanmoins votre attention sur le fait que seule une partie des articles sont traduits. Dès lors, nous vous invitons à parcourir nos publications anglaises sur notre site Internet, www.ngo-monitor.org. Vous y trouverez de nombreux rapports détaillés et des analyses des activités de différentes ONG.
Notre mission
La communauté des organisations non gouvernementales (ONG) est devenue extrêmement puissante et influente, en particulier dans le domaine des droits de l'homme dans le conflit arabo-israélien. Leurs rapports, dénonciations et déclarations publiques ont un impact majeur, en particulier au sein des Nations Unies, et sur les réglementations adoptées par différents gouvernements. Les ONG jouent un rôle essentiel sur la scène internationale. Leur influence est considérable au niveau des médias et des preneurs de décisions, tant sur le plan national qu'international.
Jusquà une époque récente, ces ONG, qui reçoivent pourtant des financements importants de la part de généreux donateurs, institutions philanthropiques et budgets gouvernementaux, nétaient pas soumises à une analyse critique et indépendante. NGO Monitor a été créée pour assurer que les ONG adoptent une attitude responsable, en particulier dans le traitement du conflit arabo-israélien.
Les ONG sont variées. Elles se distinguent non seulement par leur nature et leur qualité mais aussi par leurs "motivations apparentes". Leur potentiel positif peut détourner lattention de leur pouvoir de nuisance et de présentation orientée et partisane des faits. Contrairement aux gouvernements démocratiquement élus et aux sociétés cotées en bourse, aucun cadre juridique ne pose de conditions quant à la tenue de la comptabilité des ONG. Dans certains cas, des ONG "légalement" constituées et prétendant promouvoir les valeurs humanitaires des droits de l'homme, profitent de l"effet de halo" [1] qui leur garantit l'immunité face à toute critique et les fait échapper à toute surveillance. Dans bien des cas, la présomption que leur motivation est pure, à labri de toute influence politique et idéologique, doit être considérée avec la plus grande réserve.
Les larges moyens dont disposent ces "ONG" autoproclamées, leur permettent demployer de nombreuses personnes qui produisent maints rapports, communiqués de presse et interviews, lesquels constituent autant de sources mises à la disposition des journalistes étrangers ou locaux, chercheurs et gouvernements. L'effet amplifié de ces déclarations influence régulièrement l'opinion publique. De ce fait, les ONG bénéficient d'une position dominante pour offrir de linformation et répondent ainsi à la demande, toujours plus grande, dune information rapide et ciblée, sans pour autant quelle soit fiable et objective ; ce procédé a été dénommé par le Professeur Irwin Cotler "la nouvelle religion séculière des droits de l'homme" [2].
Comme NGO Monitor l'a relevé, dans de nombreux cas, les ONG humanitaires produisent des rapports et dirigent des campagnes qui sont en totale contradiction avec leur noble mission de promotion des valeurs universelles des droits de l'homme. Monitor a pu constater différentes formes de ce quelle appelle la moralité sélective (comme, par exemple, la fausse représentation de la réalité, lexposé erroné ou incomplet des faits, la mise hors contexte d'événements, ou la rédaction de rapports trompeurs, illustrés de photos tronquées), qui ont engendré de graves distorsions de la réalité, sur le plan humanitaire, du conflit arabo-israélien.
NGO Monitor se propose de promouvoir la diffusion d'informations et d'analyses, dans le but de récuser de telles interprétations et de remettre en cause les fausses perceptions qui ont été induites, en oeuvrant pour un débat équilibré et le plus objectif possible concernant ces questions. Depuis cinq ans, NGO-Monitor exerce une fonction dobservation et de vigilance, ou d"observation des observateurs" ("watching the watchers") dans le but de garantir la neutralité des ONG, en tant quorganisations de défense des droits de l'homme.
Un exemple concret?
Depuis la Conférence des Nations Unies sur le Racisme, qui sest tenue à Durban, en Afrique du Sud, en septembre 2001, les ONG semblent avoir adhéré à une stratégie qui tend à diaboliser Israël en contestant sa légitimité, et en faisant un amalgame erroné entre lautodéfense israélienne et l'apartheid qui sévissait autrefois en Afrique du Sud [3].
La récente guerre du Liban a fourni bon nombre d'exemples des dénonciations injustifiées émises par des ONG, de prétendues violations des droits de l'homme. Elles ont ainsi fourni une pléthore d'articles, dont la plupart constituaient de féroces condamnations d'Israël, en omettant de rappeler la situation dramatique de ce pays, les tirs de missiles visant les civils israéliens et la situation réelle des droits de lhomme en Israël. NGO-Monitor a procédé à lanalyse de plus de 100 documents émanant de 19 ONG. La plupart de ces études incluent et démontrent le recours à de fausses allégations, à des contradictions et à des affirmations fallacieuses de la part de prétendus "Témoins du Liban". Ces travaux ont ainsi mis en évidence une application tendancieuse des principes des droits de l'homme et du droit international.
Qui sommes-nous?
Buts et Objectifs
Le but de NGO Monitor, tel quil est décrit dans lexposé de notre mission, est de générer une analyse critique et distribuer des rapports sur la productivité de la communauté internationale des ONG, au bénéfice des preneurs de décisions, que sont les gouvernements et les organisations internationales, et, de manière générale, pour les journalistes et le public. Nous nous efforçons de mettre en évidence les distorsions des droits de l'homme dans le conflit arabo-israélien, et de fournir information et contextualisation au bénéfice des ONG actives au Moyen-Orient. Nous espérons que cela débouchera dans un débat public informé sur le rôle des ONG.
L'objectif de NGO Monitor est de mettre un terme définitif aux agissements de certaines "ONG humanitaires" autoproclamées, qui instrumentalisent le label de 'valeurs universelles des droits de l'homme" dans le but de promouvoir des objectifs politiques et idéologiques anti-israéliens.
Contactez-nous
|
Email: |
|
|
Fax: |
+972-2-5619112 |
|
téléphone: |
+972-2-5661020 |
|
Bureau: |
13 Tel Hai St. |
Donateur
NGO-Monitor est entre autres généreusement soutenue par la Fondation de la famille Wechsler.
-------------------------
Notes dupjf.org
[1] On peut lire, sur Wikipedia, une brève définition intéressante de cette expression (texte légèrement retouché par mes soins):
« L'effet de halo, ou effet de notoriété [ ] a été mis en évidence par le socio-psychologue [américain] Edward Thorndike, en 1920. Il établit quune caractéristique, considérée comme positive chez une personne ou une collectivité données, a tendance à rendre plus positives les autres caractéristiques de cette personne, même quand on ne les connaît pas (cest également le cas, en sens inverse, pour une caractéristique négative). Cet effet pourrait, par exemple, jouer un rôle dans des phénomènes comme le racisme ».
[2] « Les droits de l'Homme sont devenus une véritable religion, Israël est perçu comme le nouvel antéchrist ». "PROF. IRWIN COTLER: BEYOND DURBAN, The conference against racism that became a racist conference against Jews", sur le site Global Jewish Agenda. Version française sur le même site.
[3] Sur le role néfaste que jouent ces organisations quand elles sont dévoyées au point de devenir de véritables machines de guerre à lencontre dIsraël, on aura avantage à consulter lanalyse éloquente de G.M. Steinberg, "Les ONG sont en guerre avec Israël", en ligne sur notre site.
-------------------------
Mis en ligne le 4 décembre 2008, par











