Mr Macina,

Il n'y a pas si longtemps, vous remarquiez (avec raison) que l'on ne réagissait pas assez auprès des médias [Voir "C’est à vous d’agir ! Rares sont ceux qui le font".]. Voilà donc une copie de ma réaction à l'éditorial de Jean Daniel dans le Nouvel Observateur n° 2101.

"A la page 39 du Nouvel Observateur n° 2101 (semaine du 10 au 16 février 2005), Mr Jean Daniel, dans son éditorial, tient les propos suivant : «Sharon […] a toujours été obsédé, en bon Israélien, par les soucis de sécurité». Cette phrase pourrait passer inaperçue si elle n'était précédée d'un dossier (par ailleurs, très bon) de dix pages, résumant les relations franco-israéliennes et appelant, en gros, à la fin des malentendus et des préjugés de chaque côté de la Méditerranée.

Or, que fait Mr Jean Daniel, dans son éditorial, sinon mettre en circulation un nouveau préjugé, un nouveau malentendu. Dire que les Israéliens sont obsédés par la sécurité est une chose, le dire en précisant qu'Israël est entouré par 250 millions d'Arabes - dont les chefs religieux, les politiques, les journalistes, ne cessent (hormis devant les caméras occidentales) d'appeler à l'extermination des Juifs, en est une autre.

De plus, dire que c'est «en bon Israélien» que Sharon est obsédé par la sécurité, c'est sous-entendre clairement qu'il est 'politiquement correct', en Israël, d'être obsédé par la sécurité. Or, toute personne ayant un tant soit peu regardé les informations depuis octobre 2000 doit se rendre compte qu'il est tout à fait logique, et même normal, que les Israéliens soient obsédés par la sécurité."

Gabriel Bendayan

Mis en ligne le 15 février 2005 sur le site www.upjf.org.