[Comme le savent celles et ceux qui nous lisent fidèlement, nous relayons assez fréquemment les initiatives de HonestReporting, la courageuse et efficace organisation de lutte contre le parti pris dans les médias. La campagne qu’elle initie aujourd’hui devrait donner des idées à tous les auditeurs et téléspectateurs – Juifs ou non – qui sont las et exaspérés de la partialité – surtout anti-israélienne et anti-américaine – de nombreux médias audiovisuels européens. Ce que fait HonestReporting, n’en sommes-nous pas capables ? Une fois de plus, je monte aux créneaux, même si ce doit être inutile, comme ce l’a été, jusqu’ici – hélas ! Je m’étonne de cette apathie… Menahem Macina.]

[Traduction française de Menahem Macina.]

Communiqué du 13 janvier 2004

Cher souscripteur de HonestReporting,

Les observateurs ont, depuis longtemps, identifié la BBC comme l’une des pires violatrices de l'objectivité médiatique dans sa couverture des questions arabo-israéliennes et judéo-islamiques. Un exemple récent de la politique de la BBC ajoute une preuve supplémentaire à ce volumineux dossier.

Le 9 janvier 2004, la BBC a supprimé la diffusion du programme matinal de Robert Kilroy-Silk, suite au fait que ce dernier avait émis des propos blessants à l’encontre des Arabes, dans un article de presse. Cette décision de la BBC faisait suite à une plainte du Conseil musulman de Grande-Bretagne.



Tout en comprenant que la communauté musulmane se soit sentie offensée par les vues de Kilroy-Silk, HonestReporting est stupéfait de la réaction rapide de la BBC dans cette affaire, comparé aux années de tolérance dont elle a fait preuve à l’égard des propos férocement hostiles à l’égard d’Israël émis par des personnalités s’expriment sur ses ondes, en particulier, le poète Tom Paulin, fréquemment invité par la BBC.



Dans une interview d’avril 2002, accordée à l'hebdomadaire égyptien Al-Ahram, Paulin déclarait que les colons "nés à Brooklyn" qui sont dans les territoires occupés "devraient être abattus par balles". "J’estime", précisait-t-il, "que ce sont des Nazis, des racistes. Je ne ressens pour eux que de la haine". Et Paulin d’ajouter: "Je n'ai jamais cru qu'Israël ait le moindre droit à l’xistence". Malgré la plainte de la communauté juive à propos de ces déclarations et de l’assimilation des Israéliens aux Nazis, faite par lui et par d’autres, la BBC permet toujours à Paulin d'être un contributeur régulier de son programme artistique Newsnight Review [Revue de Presse vespérale].


Un membre du Parlement britannique, cité dans The Telegraph, s’en prend à cette inégalité de traitement de la BBC :

Andrew Dismore, membre du Parti Travailliste, a déclaré avoir du mal à comprendre pourquoi la BBC a agi contre M. Kilroy-Silk, alors qu’elle n'a pris aucune mesure à l’encontre de M. Paulin. "Je ne prends pas la défense de ce qu’a dit M. Kilroy-Silk, mais j'ai été extrêmement perturbé par ce qu’a dit M. Paulin, et je pense que les règles doivent être les mêmes pour tous", a affirmé M. Dismore. "M. Paulin a dit des choses terribles concernant Israël et le peuple juif. Il aurait dû être tenu à l’écart des écrans de la BBC en attendant qu’on ait examiné ses commentaires. J'ai été étonné que l’on n’ait pas procédé de la sorte. Cela sonne comme une politique de deux poids deux mesures, de la part de la BBC".

Après son appel au meurtre, un certain nombre d'universités américaines, dont celle de Harvard, ont décommandé les conférences de Paulin qui avaient été prévues, mais la BBC n’a jamais envisagé d’écarter Paulin de Newsnight Review . Elle n’a trouvé à dire que ceci : "Le style polémique et turbulent [de Paulin] a froissé, aux USA, où, comme c’est notoire, la question juive est sensible".

La 'question juive' ! C'est le langage de l’Allemagne officielle des années 30’, à l’époque où le peuple juif était considéré comme une 'question' à 'résoudre'. Et pourquoi la BBC considère-t-elle la sensibilité à ces problèmes comme 'notoire' ?

La BBC a été le récipiendaire méprisable du 'prix' 2001 du Reportage Malhonnête [décerné par Honest Reporting], et le gouvernement d’Israël a rompu, l'année dernière, tout contact officiel avec cette chaîne (après qu’elle eut diffusé la fausse accusation selon laquelle Israël aurait fait usage de gaz neurotoxique contre des Palestiniens). Et voici que les cas parallèles de Tom Paulin et Robert Kilroy-Silk nous fournissent une démonstration supplémentaire de ce qu'il existe un degré de tolérance pour ceux qui déblatèrent contre Israël, que la BBC n’applique pas dans d’autres cas.

Comble d’ironie, la plainte adressée à la BBC par le Comité musulman de Grande-Bretagne est rédigée en ces termes: "Nous nous demandons si vous estimeriez approprié de mettre ainsi en vedette un présentateur qui serait aussi ouvertement anti-noir ou antijuif?"

En fait, c’est exactement ce que la BBC a fait avec Tom Paulin.


Renouvellement de la Charte royale de la BBC

En attendant, le public britannique paye le journalisme irresponsable de la BBC. Cette chaîne, en effet, est en grande partie financée par les 2,3 milliards de livres sterling (3,9 milliards de dollars américains) qu'elle perçoit annuellement, grâce aux 109 livres (175 $) de la redevance obligatoire prélevée sur tout propriétaire britannique d’un appareil de télévision. En retour, la Charte royale de la BBC exige "une couverture fiable et impartiale des informations et des affaires courantes du Royaume uni et du monde entier" – ce qui est très différent de ce que produit la BBC.

Il est grand temps que la BBC soit obligée d’entrer en concurrence dans le marché ouvert comme toute autre agence de presse. Dans ce cas, le grand public pourrait exiger l'intégrité journalistique de sa direction, de ses rédacteurs et de ses journalistes.

C’est le moment d'agir ― le gouvernement britannique procède actuellement au réexamen de la Charte royale et du financement de la BBC. HonestReporting encourage les abonnés à soutenir l'annulation ou le non-renouvellement de la Charte, en écrivant à Tessa Jowell, Secrétaire du Département de la Culture du Royaume Uni: tessa.jowell@culture.gsi.gov.uk

De plus, les citoyens britanniques sont invités à soutenir l’initiative d’une pétition pour supprimer la redevance de télévision, qui finance la BBC. Pour ce faire, il suffit de cliquer ici.


Merci de votre participation continue au combat contre le parti pris dans les médias.

HonestReporting.com


© HonestReporting pour l’original anglais et upjf.org pour la traduction française


Mis en ligne le 15 janvier 2004 sur le site www.upjf.org