----- Original Message -----
From: Jean-Paul DE BELMONT
To: Xavier TERNISIEN (ternisien@lemonde.fr); Le Monde (mediateur@lemonde.fr)
Sent: Sunday, October 05, 2003 3:52 PM
Subject: Le Monde, ou la tentation stalinienne

(Cet article figure sur le site de Primo Europe: www.primo-europe.org/docs.php?numdoc=Me-116482557)

Ces dernières années, le développement considérable de la communication par Internet, sans qu’une régulation soit pratiquement possible, a permis l’émergence du pire et du meilleur dans ce domaine.

Il n’est pas question pour moi de fournir la moindre excuse à ce que l’on a vu fleurir sur le site dirigé par Alexandre Attali, Amisraelhai.org, et qui relève plus de la bêtise et de l’inculture que de la malveillance. Cela ne doit pas nous empêcher d’exercer notre réflexion sur la nature et les motivations réelles de l’indignation – plus ou moins sincère - soulevée par cette affaire.

Déjà, on peut s’étonner du battage médiatique qui a entouré cette dérive d’un site consulté par une poignée d’internautes, et motivé Le Monde à publier, en août 2002, une « enquête » de Xavier Ternisien - d’ailleurs exploitée par ce dernier pour procéder à un amalgame intolérable entre toutes les composantes de la communauté juive de France.

On peut également s’étonner de l’indignation sélective qui a poussé certaines organisations et personnes impliquées dans la recherche d’une « Paix Juste au Proche-Orient », à porter plainte contre Attali, lui seul, et non contre la myriade de sites pro-palestiniens qui déversent quotidiennement un flot de haine antisémite, dont certains reprenaient d’ailleurs les écrits de Xavier Ternisien, sans que ce dernier semble en être incommodé.

On peut encore s’étonner du chef d’accusation imputé à Attali : «Racisme»

Rappelons que ce qui était reproché au webmestre du site Amisraelhai.org, était la publication d’une liste de noms de personnes suspectées de soutenir le boycott anti-israélien de la CAPJPO, liste dans laquelle les signataires supposés juifs étaient démarqués par une étoile de David.

Alors, racisme anti-quoi ? Anti-arabe ? Evidemment pas. Antisémite ? Un peu surréaliste de la part d’un « site extrémiste juif ».

Bref, quelque chose de peu clair - et ayant vaguement l’apparence d’une grosse manipulation orchestrée par plusieurs personnes et à différents niveaux - émergeait de toute cette agitation, et donnait à penser qu’il existait peut-être une collusion entre certaines associations et certains journalistes.

L’affaire est passée le 30 septembre devant la 17e Chambre correctionnelle de Paris. La représentante du Parquet, Béatrice Angellili a requis une peine de six mois de prison avec sursis à l’encontre d’Alexandre Attali. Le jugement définitif sera rendu le 4 novembre 2003.

Encore une fois, ce qui laisse pantois, c’est la couverture de l’évènement par Le Monde, sous la plume, cette fois, d’Acacio Pereira – Xavier Ternisien, cité comme témoin, ne pouvant plus s’exprimer librement sur cette affaire jusqu’au prononcé du jugement.

Sans une once d’objectivité, Acacio Pereira poursuitv dans les colonnes du Monde, le procès à charge, sans jamais faire mention des éléments présentés par la défense. Cette dernière avait insisté sur les difficultés techniques que rencontre un webmestre face à l’afflux considérable de textes à mettre en ligne, qui rend difficile un contrôle efficace de leur contenu.

Le journaliste donne le change à ses lecteurs en grossissant, sans la moindre rigueur journalistique, des incidents survenus à l’entrée du Palais de Justice, au cours desquels Rony Braumann se serait fait encercler par un groupe de jeunes extrémistes juifs - qualifiés de «nervis» par ce dernier - qui l’auraient insulté en le traitant de « kapo », et l’auraient menacé en proférant : «Eichmann-Braumann, on aura ta peau !».

De nombreux témoignages de personnes présentes sur le lieu de ces incidents, donnent plutôt à penser qu’il s’agissait d’incidents extrêmement mineurs, habituels dans ce genre d’évènements, et ne justifiant pas, en tout cas, une réaction aussi extrême * de la part d’une personnalité publique, dont les prises de position sulfureuses auraient dû le préparer à de telles réactions venant de jeunes excités.

Détail aggravant, Acacio Pereira conclut son article en affirmant que Béatrice Angellili avait requis contre Alexandre Attali six mois de prison, sans préciser «avec sursis».

Omission volontaire ou simple erreur ? Ce qui est sûr, c’est que depuis pas mal de temps, ces «omissions ou simples erreurs» choisissent fâcheusement la même direction, du côté de la rue Claude-Bernard.

Alors, dérive stalinienne au Monde ? Comment s’y prenait déjà la Pravda - la Vérité, en russe! – pour porter des accusations envers les ennemis de la Révolution et parvenir à ne constituer que des dossiers à charge ?...

Sans une grande vigilance des lecteurs de ce quotidien, il est à craindre que «le journal de référence» vire rapidement au journal de 'révérence'.

Révérence envers qui ? Telle est la question la plus inquiétante.


Jean-Paul de Belmont, 5 octobre 2003

-----------------

* Rony Brauman s’était plaint au juge des insultes dont il avait été la cible, durant la suspension d’audience, ses "propos sont actés, relate Le Monde, et une copie est transmise au procureur de la République pour une enquête sur ces individus qui, entre-temps, se sont évaporés dans la nature."

Mis en ligne le 5 octobre 2003 sur le site www.upjf.org