Nous recevons cette mise au point de Meïr Waintrater, directeur de la revue juive L'Arche, à Paris, cette mise au point que nous publions bien volontiers.


"Dans un texte mis en ligne sur le site www.upjf.org le 15.05.2003, sous le titre: «'Décryptage' à Sciences-Po ­témoignage, Gérald Fruhinsholz», il est fait état d'un tract qui a été distribué à Sciences Po lors d'une projection du film «Décryptage». Ce tract reproduirait un extrait de «L'Arche» où le film est mise en cause.

Je n'ai pas vu le tract en question, et c'est la première fois que j'en entends parler. Il s'agit, sans doute, d'un extrait du dossier consacré au film «Décryptage» paru dans le numéro de mars-avril de «L'Arche». Dans ce dossier (qui faisait suite à un compte rendu élogieux du film, publié dans notre précédent numéro), on trouvait un article de Sylvain Cypel, rédacteur en chef adjoint au «Monde», critiquant le film, suivi des réponses de Jacques Tarnero et Clément Weill-Raynal. Apparemment, le tract ne reproduit que l'article de Sylvain Cypel, qui constitue moins de la moitié du dossier.

Il va sans dire que nous n'avons jamais autorisé qui que ce soit à
reproduire cet article, et si nous avions donné une telle autorisation, elle aurait été conditionnée à la reproduction de l'intégralité du dossier.

Notre conception de l'information est peut-être «vieux jeu», mais nous y sommes attachés: selon nous, tout citoyen a le droit de connaître les divers points de vue en présence, afin de se forger sa propre opinion. En l'occurence, Sylvain Cypel ayant souhaité s'exprimer dans les colonnes de «L'Arche», il nous a semblé important que nos lecteurs connaissent ses arguments ­ et qu'ils lisent ensuite les arguments de Jacques Tarnero et Clément Weill-Raynal. C'est ainsi, et ainsi seulement, que l'on entretient
le débat dans un pays démocratique. Je ne sais pas si les personnes non identifiées qui ont distribué ce tract à Sciences Po partagent la même conception."

Meïr Waintrater
Directeur de la rédaction
L'Arche, le mensuel du judaïsme français.