"Observateur", mais pas "acteur" - tel est le conseil qui m'est adressé. Êtes-vous d'accord?,UPJF.org - Union des Patrons et des Professionnels Juifs de France,upjf, désinformation, antisémitisme, juif, racisme, terrorisme, attentat, irak, iraq, lobby

Vous êtes : Accueil » Tribune/Opinions» Contributeurs Spécialisés

Contributeurs Spécialisés

"Observateur", mais pas "acteur" - tel est le conseil qui m'est adressé. Êtes-vous d'accord?

J’y ai déjà fait allusion : je reçois, ces derniers jours, des dizaines de messages d’encouragement, certains si élogieux, que ma modestie naturelle en souffre. Toutefois, voici une note discordante. Si je tiens à en faire part à tous, c’est pour que l’avis défavorable de cet internaute soit connu du plus grand nombre et que quiconque pense comme lui ne craigne pas de faire connaître son dissentiment. Celles et ceux qui me connaissent savent que je n’ai jamais cherché à être l’acteur et le moteur de quelque mouvement d’opinion que ce soit. Je suis, certes, un penseur et un analyste – sans prétention, au demeurant, car j’ai mes lacunes et mes limites -, mais j’entends ne pas rester, en cette matière, un observateur "spéculatif", mais agir, avec d’autres, en combattant irréductible pour la sauvegarde et l’honneur de mon peuple et de l’Etat d’Israël. Cela ne signifie pas que je me prends pour un gourou, ou un meneur d’hommes. Mon interpellateur semble ne pas connaître les actions, dont j'ai pris l'initiative au cours des 9 années de ma présence sur le Net, par le truchement de mes anciens sites (Chrétiens et Juifs pour un enseignement de l’estime, Reinfo-Israel.com, etc.). Je n’ai pas souvenir que qui que ce soit m’ait alors conseillé de garder un profil bas. En "proposant" cette initiative, j’estime être dans la ligne de mes actions antérieures et dans celle de ma charge à la tête de ce site. Le rôle d’"observateur" auquel entend me confiner mon interpellateur, je l’ai assuré, jour après jour, durant des décennies, par voie d’écrits et de conférences, et je le poursuis, depuis neuf ans, majoritairement sur Internet. Il ne me semble pas qu’il m’interdise de «proposer» (j’insiste : "proposer") telle ou telle action à celles et ceux qui fréquentent les sites que je gère. Je profite de cette remise en question qui m’est adressée par l’un de vous pour inviter les autres à donner leur avis, qu’il me soit favorable ou contraire. Et je vous en remercie par avance. (Swami Macina).

Imprimer

Envoyer à un ami

16/06/08

Est-ce ainsi que m'imagine mon interpellateur ?

-----Message d'origine-----
De : XXX
Envoyé : lundi 16 juin 2008 10:14
À : m.macina@skynet.be
Objet : Pas_de_sujet

Vous en faites trop.

Jusque là Karsenty a très bien mené sa barque et tout ce qui a été écrit autour de l'affaire al dura a été utile et instructif. Le travail de collecte d'infos que vous avez effectué a été très intéressant pour tout le monde.
De grâce, restez dans ce rôle d'observateur, et n'essayez pas d'être un acteur et encore moins un moteur comme vous essayez de l'être en lançant cette pétition. C'est contre productif.

Merci et salutations

Depuis, cette personne m'a adressé plusieurs e-mails d'une rare violence de ton, dans lesquels elle me reprochait amèrement d'avoir mis en ligne son interpellation et m'accablait d'accusations si insultantes, que je n'ai pas jugé séant de les mettre en ligne. Je lui ai répondu le plus dignement possible et ai tenté de calmer sa colère, en lui faisant remarquer que c'est pour sauvegarder son honneur et lui épargner la honte d'une publicité donnée à ses propos que je ne les mettais pas en ligne. Réaction de la dame : Ce n'est pas par égard pour son honneur à elle que je m'abstiens de le faire, mais pour m'éviter la honte qui découlerait, pour moi, de la publication du contenu de ses accusations à mon égard, qu'elle estime, bien entendu, amplement méritées. Et la dame de me mettre au défi de le faire. Malgré cette provocation, j'ai préféré en rester là, pour ne pas alimenter une nouvelle guerre entre Juifs qui risquerait de causer un dommage inutile à la cause que je défends.

----------------------

Pour réagir : m.macina@skynet.be

Mis en ligne le 16 juin 2008, par M. Macina, sur le site upjf.org

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vos réactions

1. [Voici la première que je viens de recevoir. J’ignore si elle a été motivée par celle de mon interpellateur, car son auteur répondait à un dialogue entamé avec moi, il y a quelques jours, sur l’efficacité des pétitions. Je la mets en ligne néanmoins, pour être fidèle à ma ligne de conduite : faire connaître loyalement, sans rien censurer, les réactions de nos internautes, y compris quand elles sont critiques à l’égard de mes propos et/ou de mes initiatives.]

-----Message d'origine-----
De : charles
Envoyé : lundi 16 juin 2008 12:35
À : M. Macina
Objet :

Menahem,

Je doute que votre proposition de contre petition soit productive la preuve en est que 2 petitions ont existé et elles n'ont rien donné...
Par contre continuez votre travail d'information et demander aux internautes d'aller sur les sites pour informer les différents forums qui parlent du sujet.
Moi qui vais dans ces forums je peux vous dire que la prise de position de M. Barnavi vaut toutes les pétitions du monde. Il faut que des personnalités telles que lui fasse la même démarche - si l'on peut rêver : Elie Wiesel, Judea Pearl, etc. etc.

Amitiés

-----------------------------------------

2. [L'auteur du message a demandé expressément à ce que son identité et son e-mail soient mentionnés en clair, et m'autorise à préciser qu'il est catholique.]

-----Message d'origine-----
De : Monde Înfo [mailto:monde.info@yahoo.com]
Envoyé : lundi 16 juin 2008 12:28
À : m.macina@skynet.be
Objet : votre rôle personnel

Cher Menahem Macina,

Vous êtes un combattant au service du peuple juif et au service de l’État d’Israël. En cela vous ne pouvez pas vous limiter au rôle que vous propose l'internaute dont vous publiez le mail. J'admire votre persévérance dans un combat où d'autres se découragent au bout d'un an ou deux. Vos commentaires et vos écrits sur le site de l'UPJF et ailleurs nous donnent toujours à tous le désir de poursuivre nous aussi le même combat. Merci pour ce que vous êtes et pour ce que vous faites.

Miguel Garroté Steiger

Journaliste depuis 1980

http://monde-info.blogspot.com

-----------------------------------------

-----Message d'origine-----
De : R. Mizrahi

Envoyé : lundi 16 juin 2008 13:22
À : m.macina@skynet.be
Objet :

Je partage le doute de "Charles" quant à l'efficacité des pétitions. Néanmoins, et c'est un autre problème, je pense qu'il serait absurde que vous vous cantonniez à un rôle d'"observateur". On ne peut, alors que nous vivons une guerre qui ne dit pas son nom, se contenter du point de vue de Sirius [*], sous peine de cautionner ce qui mènerait à quelque chose qui serait peut-être de l'ordre de la Shoah.

Raphaël Mizrahi

[*] "À cette étoile, nous devons une expression qui fleurissait autrefois dans la presse écrite, mais n'est plus trop usitée aujourd'hui : « le point de vue de Sirius ». Adopter le point de vue de Sirius, c'est regarder les choses de loin, de si loin qu'on n'a pas à prendre parti." (Le Manifeste, n° 0).

-----------------------------------------

4. [Les mises en grasses sont de Gabriel Lévy.]

-----Message d'origine-----
De : gabriel-levy
Envoyé : lundi 16 juin 2008 14:07
À : Macina
Cc : XXX
Objet :

Cher ami

Ma réaction, en refusant l'anonymat.

" Il est impensable, dans cette affaire, d'être seulement un observateur. Il s'agit de notre honneur de citoyen, de Français et de Juif. A ces trois titres, fallait-il être observateur et non acteur lors de l'affaire Dreyfus ?

Les développements (dont la liste de soutien du Nouvel Obs) de l'affaire Al Dura sont aujourd'hui de même nature.

Peut-être qu'une pétition n'aura pas de portée, peut-être mieux valent les réactions de personnalités. A cet égard, l'analyse du dernier numéro du mensuel L'Arche est le service minimum. En revanche, le CRIF vient de réagir (cf. Le Figaro de ce jour) et je m'en réjouis."

-----------------------------------------

-----Message d'origine-----
De : Paul Smadja
Envoyé : lundi 16 juin 2008 17:03
À : m.macina@skynet.be
Objet : Votre interpellateur

Auriez vous l'obligeance de lui transmettre ces quelques mots ?

Par l'intervention de Mr Macina et de quelques autres, nous sommes informés et non désinformés, au grand dam de ceux pour qui l'antisionisme sert de paravent à l'antisémitisme.

Le temps où il nous était conseillé de nous taire doit être révolu: plus nous serons présents, moins nous serons faibles.

Si vous trouvez qu'il en fait "trop", posez vous plutôt la question de savoir ce que vous vous faites !

Cordialement,

Paul Smadja

-----------------------------------------

-----Message d'origine-----

De : PVB

Envoyé : lundi 16 juin 2008 17:27

À : m.macina@skynet.be

Objet : manifeste

OK pour votre manifeste et la collecte de signatures de soutien.

Les rares articles en France, BARNAVI, E. LEVY, notamment, sont restés sans effet à ce jour.

La 2, Enderlin et l'Obs, notamment, attendent que cette affaire soit enterrée, ou une infirmation par la Cour de cassation.

-----------------------------------------

7
Dov Gamrasni
Envoyé : lundi 9 juin 2008 23:51
À : contact@upjf.org
Objet : Affaire ENDERLIN

Cher Monsieur MACINA,

Il y a des années que je souhaitais vous exprimer toute mon admiration et affection pour la peine que vous prenez à défendre Israël et le peuple juif.

Voilà, ce soir c'est fait !

Vous trouverez ci-joint un témoignage, que vous jugerez utile de publier, ou pas [*].

De toute façon, encore une fois, merci.

[*] Je l’ai mis en ligne sous le titre : "Témoignage capital d’un ancien dirigeant communautaire, à propos de la mauvaise foi de Ch. Enderlin".

-----------------------------------------

8
-----Message d'origine-----
De : m. therese martin
Envoyé : mardi 17 juin 2008 15:27
À : m.macina@skynet.be
Objet : chalom

Cet internaute doit se tromper d'adresse, c'est à Charles Enderlin et à Arlette Chabot qu'il aurait du offrir son conseil. Vous êtes un homme de conscience aimant la vérité, et donc vous ne pouvez que vous engager à côté de Philippe Karsenty contre des mensonges criminels qui ont fait trop de victimes.

Merci pour votre immense travail qui nous a donné accès à ce que nous cache la grande majorité des médias.

Oui, pour une pétition opposée à celle d'Enderlin. Elle ne peut faire de mal à personne, mais elle permet à ceux qui n'ont pas d'influence mais qui sont peut-être nombreux, de soutenir votre combat pour la vérité et la justice rien que par une signature.

Merci de tout coeur. Chalom.

M.-Thérèse Martin

-----------------------------------------

Mis en ligne le 16 juin 2008, par M. Macina, sur le site upjf.org