Vous êtes :
Accueil » Tribune/Opinions» Bibliographie
Bibliographie
Levinas revisité, avec empathie et esprit critique, par Raphaël Lellouche
Imprimer 
Envoyer à un ami 
Envoyer à un ami
« Difficile Levinas, Peut-on ne pas être levinassien ? », par Raphaël Lellouche *
Éditions de l’éclat
Éditions de l’éclat
ISBN 2-84162-123-5
14 cm x 21 cm
176 pages
I. Extrait de la p. 3 du Catalogue de l’éditeur
Cet essai se veut une présentation «compréhensive» et une mise au point philosophique sur un philosophe juif qui, aujourd'hui, prend une place importante auprès du grand public: Emmanuel Levinas. L'œuvre de Levinas joue en effet désormais le rôle d'une «référence» centrale dans la vie intellectuelle. Or cette philosophie est problématique. La logique de son parcours est reconstituée dans ses ambiguïtés et ses limites, notamment par rapport à ceux qui, par delà Edmund Husserl, sont ses véritables inspirateurs en philosophie: Martin Heidegger et Martin Buber.
Au Levinas «à la mode», nous tenterons de substituer un Levinas «difficile» et problématique, qui mérite certainement plus l’hommage paradoxal d’une lecture sans concessions qu’une prosternation sans discernement devant l’actuel galvaudage de sa pensée.
Prière d’insérer du livre
Levinas est à la mode. Il a gagné une place importante auprès du grand public. Son oeuvre joue le rôle d’une référence omniprésente dans le paysage culturel contemporain. Mais cette influence est ambiguë. Les thèmes galvaudés de sa pensée (l’Autre, le visage, l’ouverture à l’Autre, etc.) imprègnent la morale ambiante et se retrouvent enrôlés au service des causes les plus contestables.
C’est à partir de ce constat que Raphaël Lellouche accomplit une reprise critique de la pensée levinassienne à l’aune de ses “influences” majeures (Husserl, Buber, Heidegger), et la soumet à une discussion philosophique permettant d’aller au-delà du culte du levinassisme populaire, conceptuellement approximatif, du “visage d’autrui”. Il en résulte une mise en question “polémique, mais respectueuse” des équivoques d’une philosophie et d’une éthique aboutissant, chez le Levinas tardif, à une véritable métaphysique de la persécution.
* Raphaël Lellouche est notamment l’auteur de Borges, ou l’hypothèse de l’auteur (Balland, 1989). Il fait partie du comité de rédaction de la revue Controverses.
On peut lire également deux des nombreux articles de l’auteur lui-même, mis en ligne sur le site menapress.com, sous le titre général "Peut-on ne pas être « Lévinassien » ?"
Mis en ligne le 16 mai 2006, par M. Macina, sur le site upjf.org