Près de deux semaines se sont écoulées. Bien des événements se sont produits. Bien des craintes - et non des moindres - nous ont agités, dont il a fallu rendre compte sans désemparer, en opérant des tris - forcément arbitraires, mais indispensables - dans la masse des nouvelles, car il n'est pas possible de tout relayer, de tout commenter. Cependant, la ligne éditoriale de notre site s'affirme de plus en plus nettement.  L'expérience nous a montré qu'il fallait nous tenir soigneusement à l'écart des rivalités égotiques, nous garder de nous comparer aux autres, creuser notre sillon, avec calme et ténacité, en regardant droit devant et non en arrière ou sur les côtés. Dans le même temps, il s'est avéré que les textes mis en ligne sur ce site, malgré la longueur et/ou la difficulté de contenu et de style de certains d'entre eux, répondaient à un besoin spécifique et vital, par les temps qui courent : bien comprendre ce qui nous arrive en tant qu'êtres humains et en tant que Juifs ; prendre de la hauteur quand c'est possible, et toujours tenter de comprendre le mouvement du monde et son histoire - dont la nôtre fait intimement partie -, tout en suivant notre destin, spécifique et inaliénable, dans un monde de plus en plus nivelant et menaçant. Heureusement, nombreux sont les historiens, les philosophes, les penseurs, les écrivains, les artistes, les témoins de qualité, dont les multiples analyses, réflexions, témoignages,  et autres expressions de pensées et de sentiments multiformes, foisonnent, tels des champs de blé interminables, dans lesquels les tâcherons que nous sommes, nous, responsables et propriétaires de sites et de blogs, glanons à tour de bras, jusqu'à l'épuisement. Pourtant, malgré la fatique et le découragement, il nous faut continuer avec persévérance, car c'est de notre humble moisson quotidienne que dépend l'approvisionnement de celles et ceux qui viennent faire leurs emplettes événementielles, intellectuelles, émotionnelles... gratuites - ce qui ne gâche rien - sur notre espace virtuel. Pour ma part, quand il m'arrive de défaillir tant la tâche est démesurée et excède mes limites humaines, me remonte au coeur cet adage de Hillel (Aboth 2,21) : "Tu n’es pas obligé d’achever l’ouvrage, mais tu n’es pas libre de t’y soustraire". Ce dont je me garde, avec l'aide de Dieu.

Rachel Corrie n’est pas morte en protégeant une maison palestinienne de la destruction

Ce texte nous a été recommandé par Naomi Ragen, écrivaine, qui vit à Jérusalem depuis 1971 [1]. Toujours en veille pour détecter et signaler les désinformations et calomnies dont notre peuple et son Etat juif font les frais, elle a repéré une importante mise au point sur les circonstances de la mort de Rachel Corrie [2], qui avait servi de prétexte à une de ces campagnes de diabolisation d’Israël, dont la propagande palestinienne et ses complices européens sont prodigues. Elle accompagne son envoi du message suivant : « Il s’avère que non seulement le mythe de Mohammed al-Dura est une pure invention, mais que l’idée reçue concernant une autre "martyre", l’activiste marxiste américaine, Rachel Corrie, est aussi une pure fiction. Oui, Virginia, le média grand public a été pris en flagrant délit de mensonge. Rachel Corrie n’est pas morte en protégeant une maison sur le point d’être démolie par un bulldozer israélien. Elle est morte en protégeant un tunnel d’infiltration d’armes, comme le montre clairement la vidéo accessible ici [3]. Aussi, la prochaine fois que le "New York Times" vous raconte quelque chose, soyez sceptique. » On verra, ici et ailleurs, les conséquences que je crois devoir tirer de cette mise au point et de l’attitude, désinvolte, sceptique, voire railleuse, de la journaliste qui interviewe le témoin. (Menahem Macina).

25/02/2008
Décontraction, oui, grossièreté, non: N. Sarkozy perd son sang-froid et sa dignité

"Nicolas Sarkozy «ne doit pas se comporter comme n'importe quel citoyen, il est le président de la République». «On ne tombe pas dans le pugilat, on n'interpelle pas un marin-pêcheur ou un ouvrier pour qu'il vienne rendre compte ici de ce qu'il a dit, on ne rentre pas dans un conflit avec quelqu'un qui ne vous serre pas la main», a affirmé François Hollande." Bien que n’étant pas un fan du Premier secrétaire du Parti socialiste, j’estime qu’il a raison. (Menahem Macina).

25/02/2008
"Le monde libre commet une très grave erreur en soutenant Abou Mazen [M. Abbas]", Nathan Charansky

"Pour beaucoup d'entre nous, Nathan Sharansky est un héros. Une légende. Il est celui pour la libération duquel nous avons manifesté dans les rues de Jérusalem, de Paris ou de New York. Il est celui qui a vaincu le tout puissant KGB, celui qui, jusqu'au bout, a refusé d'obéir aux injonctions de la police secrète russe. Aujourd'hui, 22 ans après avoir foulé pour la première fois la terre d'Israël, Nathan Sharansky nous reçoit dans son bureau du centre d'études stratégiques Shalem et nous parle de la crise des valeurs en Israël, d'Ariel Sharon, de George Bush, ou encore d’Avigdor Lieberman, de la démocratie face à l'intégrisme religieux, des médias et de leurs responsabilités, de l'Autorité palestinienne et des enjeux qui prévalent au Moyen-Orient. Un entretien passionnant avec une des grandes figures de notre époque." (HaModia‘)

25/02/2008
3 mars, Colloque "France-Israël: Apports mutuels dans la culture et l'éducation juives"  

25/02/2008
Des événements cruciaux semblent imminents en Israël, en général, et à Gaza, en particulier  

Plusieurs flashes d’informations et articles sur le Net devraient attirer notre attention. Ils concernent tout d’abord un changement capital dans les alliances d’Israël ; ensuite et surtout, des signes indéniables d’une confrontation majeure entre le Hamas et Tsahal à Gaza. Faute de temps et d’aide les articles en anglais n’ont pas été traduits. Merci à nos correspondants habituels [*] qui m’ont informé. (Menahem Macina).

24/02/2008
Quoi de commun entre Nice, Vintimille et… Sdérot ? On vous dévoile ce secret !  

Marc Lev a rédigé, avec beaucoup de talent, de persuasion et… d’humour, ce que je mijote d’écrire depuis des années, ce que beaucoup d’entre nous tentons, le plus souvent en vain, d’expliquer à nos amis, à nos voisins, voire à nos ennemis… 'Ce qui se passe à Sdérot, imaginez que cela arrive en France, l’armée française resterait-elle l’arme au pied ?'... Si convaincante que cette parabole nous apparaisse, A NOUS, vous voulez que je vous dise – et tant pis, si cela fait de la peine à Marc Lev et à celles et ceux qui vont, avec raison, diffuser son 'post' urbi et orbi – on vous rétorquera, comme je l’ai entendu cent fois : 'C’EST PAS PAREIL ! CELA N’A AUCUN RAPPORT !' – 'C’est vrai, quoi, la France n’occupe pas Nice, voyons !' – 'C’est exactement ce que pensent les Israéliens : Israël n’occupe pas Sdérot, qui se trouve être sur le territoire israélien'. – 'Comment ?... Ah ! Les Israéliens n’ont rien à faire en Palestine. C’est une terre arabe… Ben voyons…' (Menahem Macina).

24/02/2008
Le charme d’Obama est fascinant mais creux: son attrait a tout d’un culte, Ch. Krauthammer

 J’ai beaucoup hésité à traduire ce texte de l’excellent Krauthammer (d’autant que sa prose n’est pas des plus faciles à rendre en français). 'Qu’ont à faire nos internautes des arcanes des élections américaines ?', me disais-je, pour m’éviter ce travail. 'En outre', insistait mon instinct du moindre effort, 'ni moi ni nos lecteurs francophones ne sommes des électeurs américains potentiels'. Si j’ai passé outre à mes réticences, c’est que l’élection d’un Président des Etats-Unis nous concerne tous, directement ou indirectement, et que même si nous ne pouvons influer sur le choix du candidat, nous pouvons au moins nous préparer psychologiquement aux conséquences de cette élection. Après avoir lu ce qu’écrit Krauthammer, on peut augurer le pire de l’élection d’Obama. Je sais : Krauthammer est Républicain et viscéralement allergique à la gauche américaine, en général, et aux Démocrates, en particulier. Mais ce qui m’importe, en tant qu’observateur juif de l’influence politique américaine sur l’avenir de l’Etat juif, c’est de me préparer au choc. Si les Américains choisissent Obama, c’est qu’ils donnent la préférence à l’exaltation sur la raison, à l’illusion sur le réalisme, à l’aventure sur l’expérience, à la discrimination positive en faveur d’un Noir sur celle en faveur d’une femme, au messianisme politique miraculeux, enfin, sur la volonté politique d’affronter les énormes défis auxquels est confrontée l’humanité libre, face aux fanatismes religieux qui déstabilisent et ensanglantent les Etats de droit. Si l’Amérique choisit la voie pseudo-messianique, mieux vaut savoir qu’il n’y a guère plus rien de bon à attendre d’elle. Et savoir c’est prévoir. (Menahem Macina).

23/02/2008
« Israël et les Palestiniens », Lettre du Professeur Benny Morris au "Irish Times"  

23/02/2008
Israël: Le chef d'état-major, G. Askhenazi, prépare l'armée à un nouveau conflit
 

23/02/2008
La Résistance n’a pas appelé à sauver les Juifs, Jean-Louis Crémieux-Brilhac
Je ne puis que souscrire à la critique, mesurée et nuancée, de cet historien. Bien que très jeune à l’époque (je n’avais que 9 ans lors de la Libération), je ne me souviens pas d’un quelconque élan de sympathie envers le sort des Juifs, et encore moins d’un « immense élan de solidarité » de la population. De mes réminiscences brumeuses n’émerge que la perception d’une gêne, parfois même d’un agacement des témoins, comme il arrive parfois quand des gens sans histoires sont confrontés à ceux qui en ont trop. (Menahem Macina).

23/02/2008
Effondrement des efforts d’Israël en matière de communication [dont l’affaire Al-Dura], H. Fendel  

"Caroline Glick, éditorialiste et rédactrice en chef du "Jerusalem Post", a déclaré devant la Conférence de Jérusalem, cette semaine, que depuis qu’Israël a reconnu l’OLP et accepté la création d’un Etat palestinien comme étant son objectif, les efforts de l’Etat juif pour expliquer et défendre ses politiques face au monde se sont en fait effondrés." (Arutz 7). On notera la focalisation sur l'affaire Al-Dura, ce qui n'étonnera que celles et ceux, journalistes surtout, qui ne perçoivent pas son caractère emblématique, ni ses répercussions meurtrières. (Menahem Macina).

23/02/2008
La vidéo des al-Dura : un Mini-Protocole des Soldats de Sion, face auquel la raison est impuissante

Je reproduis ici, avec des coupures, quelques passages d’un livre de Georges Bensoussan [1], spécialement consacrés au caractère irrationnel de l’antisémitisme [2]. Au-delà de la facture remarquable et de la profondeur d’analyse de ces réflexions, elles m’ont paru décrire fort adéquatement, mutatis mutandis, la course victorieuse et, semble-t-il, impossible à endiguer, du « document qui accable les Juifs » - formule du "Times", dans les années ’20, à propos du faux littéraire intitulé "Protocoles des Sages de Sion". Plus j’observe l’affaire al-Dura et d’autres supercheries du même acabit, visant à diaboliser Israël, plus elles m’apparaissent comme s’inscrivant dans le droit fil des accusations médiévales des meurtres d’enfants que la société chrétienne imputait aux Juifs. Il s’agit d’une réelle pathologie de l’âme et de l’esprit. Si elle était l’apanage de seuls fanatiques, il n’y aurait pas lieu de s’en inquiéter outre mesure. Malheureusement, elle trouve dans des millions d’esprits, un terrain étonnamment prédisposé à son acceptation, ou, au mieux, presque entièrement dépourvu de défenses immunitaires morales. Il me semble donc justifié d’appliquer à l’antisionisme le jugement que porte Bensoussan sur l’antisémitisme : une passion sans fin, face à laquelle la raison est impuissante. (Menahem Macina).

22/02/2008
Résistance à la loi islamique, par Daniel Pipes  

22/02/2008
[About PR failures and especially Al-Dura] Glick: Israel's PR Efforts Have Collapsed, H. Fendel

23/02/2008
[Procès France 2 – Ch. Enderlin – Affaire al-Dura] Lettre ouverte à Philippe Karsenty, Ch. Dalger

Sans souscrire à tous les arguments de cette lettre, ni surtout à quelques expressions qui demanderaient à être nuancées, je crois équitable de mettre sous les yeux de nos internautes ce point de vue offensif et militant, dont l'essentiel me paraît pertinent. (Menahem Macina).

22/02/2008
[A propos de la prière pour les Juifs] "Dialogue et profession de foi", Michel Remaud
Notre site a mis en ligne plusieurs articles - dont certains, fort critiques - sur ce sujet [*]. On lira, ci-après, une mise au point qui me paraît définitive, en ce sens qu’elle met les choses au point sur le seul mode qui convienne à l’intention qui a présidé à la promulgation de cette nouvelle prière pour les Juifs : la réflexion théologique. J’ai moi-même été très sévère à l’égard de la démarche qui a présidé à l’élaboration de cette nouvelle formule, que je considère – à tort ou à raison - comme insuffisamment dénuée d’empathie pour la sensibilité juive, et ce au point de m’attirer le reproche de faire à l’Eglise un procès d’intention, ce qui n’était pas du tout ma perspective, mais à pu en donner l’apparence. Pour cette raison même, je crois pouvoir rendre, en toute objectivité, un hommage sincère à l’analyse du Père Michel Remaud, que je mets en ligne aujourd’hui. Deux remarques cependant – qui n’ont rien de polémique. 1. Il me semble que ce texte s’adresse aux chrétiens et non aux juifs, et c’est bien ainsi. 2. Le fait souligné avec sévérité, par M. Remaud, que le "mot" « conversion », employé par les critiques, « ne figure pas dans le texte » de la prière, n’empêche pas que la "chose" s’y trouve. Et je ne crois pas que l’on puisse réduire les doléances juives à une confusion entre « demander à Dieu d’illuminer les cœurs… et faire pression sur les gens pour tenter de les convaincre… ». Ces réticences exprimées, je réitère mon appréciation pour ce texte, que même des Juifs ont intérêt à lire avec attention. (Menahem Macina).