Envoyer à un ami 
15/10/08
DERNIERE MINUTE : KOZ, du site Koztoujours, s'offusque de ce que j'ai "jugé utile de reproduire intégralement [s]on billet sans bien évidemment solliciter [s]on autorisation" - ce que, dans ma naïveté, je n'avais pas cru nécessaire.
Et ce foudre de guerre de menacer notre site des foudres... de la loi (voir le texte de son post de ce jour, en fin du présent article). En effet, il considère que j'enfreins la législation sur les droits d'auteur en mettant sous les yeux de nos lecteurs sa précieuse prose.
M'est avis que le but réel de la manoeuvre est d'avoir des visites pour faire monter le "page ranking" de son site. A moins que, saisi d'une hubris comique, il se soit mis en tête que son "chef-d'oeuvre" va générer un afflux de visites et qu'il deviendra célèbre.
Mais qu'importe. J'obtempère. J'ôte donc son texte de la présente page, MAIS je le transfère, à mes risques et périls (ouille!), sur mon site personnel debriefing.org. Ainsi, si ce monsieur veut m'attaquer en justice, il ne salira que moi et non l'Upjf.
Seul côté positif de la chose: jusque-là, Koz s'était montré déplaisant, arrogant et agressif, maintenant il se couvre de ridicule.
En effet, en mettant son texte en ligne sur notre site - n'importe quelle personne de bon sens l'aura déjà compris - mon intention n'était pas de me parer des plumes du paon (et quel pan !), ni de détourner sa prose au profit de notre site, mais de DOCUMENTER le dossier Pie XII, comme je l'ai fait - et continue de le faire pour l'affaire al-Dura, dans les rubriques de debriefing.org, où j'ai reproduit (et éventuellement traduit) des centaines d'articles sur cette affaire, repris, sans autorisation, de sites qui n'ont évidemment pas l'immense notoriété du blogue koztoujours...
Le premier stade consistait à mettre ce texte en ligne, avant de l'assortir de notes et de remarques, comme nos internautes savent que j'ai coutume de le faire à leur profit. Mais, pour ce faire, sans être accusé de déformer les propos de l'auteur, il me fallait d'abord recopier son texte. Puisque j'ai dû le transférer sur mon site personnel debriefing, c'est là que je le commenterai - si, d'ici-là, Koz n'a pas déclenché la guerre mondiale médiatique autour de son importante personne.
L'inénarrable Koz pense sans doute que, faute d'avoir la notoriété de son blogue de génie, les organes de presse et sites que j'ai lâchement pillés (entre autres, Le Monde, Le Figaro, Libération, France 2, Marianne, Jeune Afrique, Haaretz, Maariv, Yediyot Ahronot, etc. etc.), se sont estimés trop faibles pour lutter contre moi, et n'ont pas osé m'assigner en justice.
Ce n'est pas le cas de Koz, qu'on se le dise. Avec lui, on va voir ce qu'on va voir...
Alors, qu'il m'assigne. J'attendrai paisiblement le papier bleu qu'il ne manquera pas de me faire adresser pour m'obliger à ôter son texte de debriefing.org. Et s'il faut aller devant un tribunal, j'irai d'un pas alerte, heureux de donner une bonne occasion de rigoler à celles et ceux des juifs et non-juifs français qui me connaissent et ont du temps à perdre...
Mais s'il compte avoir la visite des milliers d'internautes qui consultent régulièrement tant upjf.org que debriefing.org, il devra déchanter. Je supprimerai dorénavant, sur le présent site, toute référence à son blogue.
Koz réagira sans doute comme à son habitude: en m'accusant de tous les défauts qui sont les siens.
Never mind: j'ai l'habitude... j'en ai vu d'autres. Et pour finir, je lui renvoie le titre même de son blogue (koztoujours.fr), en pleine figure :
CAUSE TOUJOURS !
Menahem Macina
---------------------------------
Retrouvez le contenu de cet article sur http://www.debriefing.org/27085.html
Dernier post de Koz sur son blogue
122. Koz | 15 octobre 2008, 18:22
Dans un accès de bonhommie ["mansuétude" eût été préférable, dans ce contexte], j’ai validé ces deux derniers commentaires. Ils me semblaient [- ait eût suffi], une fois de plus, devoir clore ce qu’il faut malgré tout qualifier d’échange entre Monsieur Macina et moi.
Il m’aurait semblé suffisant de prendre acte de notre divergence, comme le fait Monsieur Macina ci-dessus, à savoir qu’il considère qu’en plus du sauvetage des juifs, Pie XII aurait dû s’exprimer autrement.
Je pense que nombreux seront ceux qui seront intéressés de savoir que Monsieur Macina ne conteste pas le fait que Pie XII ait sauvé des juifs, ce qui est manifestement ignoré par la plupart des gens.
Malheureusement, Monsieur Macina a jugé utile de reproduire intégralement mon billet, sans bien évidemment solliciter mon autorisation, sur le site dont il est le webmaster, assorti d’un chapeau pour le moins sommaire, qui contredit on ne peut plus clairement ce que Monsieur Macina énonçait plus haut, à savoir qu’il n’intervenait pas comme “polémiste” - ce chapeau est encore empreint d’une “approximation” évidente, regrettable pour quelqu’un qui semble vouloir traquer les erreurs chez les autres : considérer que les commentaires sur Rue89 ont été majoritairement favorables à Pie XII est en effet pour le moins divertissant. Ceux qui connaissent Rue89 ne manqueront d’en sourire avec moi.
Manifestement, pour Monsieur Macina, comme il l’a dit lui-même, le copier-coller est le propre d’Internet. Il faut toutefois rappeler que mes billets qui, au demeurant, nécessitent un certain travail, sont protégés par les droits d’auteur. A ce titre, seule une courte citation est autorisée. J’ai demandé à Monsieur Macina d’y remédier. J’ose espérer que ce sera le cas et que quelqu’un qui s’affirmait soucieux de nétiquette, ne manquera pas de respecter la loi.
Mis en ligne le 15 octobre 2008, par