Envoyer à un ami 
08 mai 2008
Nous le prédisions (1) : à mettre la charrue avant les bœufs, le président de la République et son éminent conseiller sont assurés de voir leur « coup » faire long feu.
En effet,
« le calamiteux lancement du projet d'Union méditerranéenne, devenu, depuis, Union pour la Méditerranée, a éveillé en Europe des incertitudes sur les ambitions européennes du président Sarkozy » (2)
Il y a peu (3), M. Henri Guaino [1], l’initiateur du projet, estimait inutile de
« conditionner la coopération avec la Méditerranée à la résolution des questions politiques… » ;
et affirmait :
« c’est en avançant sur des coopérations concrètes, de plus en plus étroites, que l’on peut créer des liens de solidarité entre les peuples ».
Une utopie ! Un boomerang ! Car, depuis,
« Paris peine à convaincre tous les chefs d’Etats arabes » (4).
Certains d’entre eux
« ont fait part de leurs réticences à participer à un sommet auquel doit être convié le Premier ministre israélien ».
- C’est le cas du dirigeant libyen, qui a confirmé son absence ;
- du président algérien qui soumet sa participation à l’évolution de « la situation au Proche Orient » ;
- du président syrien avec lequel la France a suspendu ses contacts, en raison de sa responsabilité dans la confusion politique au Liban.
Or, la confusion est à son comble dans ce pays, appelé pourtant à participer, le 13 juillet, à Paris, à la construction de l’Union pour la méditerranée. Pro- et anti-syriens s’y affrontent, et l’on évoque le « risque de partition » (5), soit la consécration des divisions, non seulement entre les pays invités, mais à l’intérieur même de ces pays.
La paix d’abord, indispensable même pour le seul projet qui reste encore à M. Sarkosy : la dépollution de la Méditerranée. Dans les conditions de vie de la bande de Gaza, qui nous sont décrites par nos médias, pouvons-nous seulement exiger le traitement de toutes les eaux usées avant leur déversement dans la Méditerranée, et nous assurer du résultat ?
Pour éviter un échec trop précoce, les dirigeants français souhaitent l’intervention de M. Moubarak, à qui la présidence, ou la co-présidence de l’Union, seraient proposées, ainsi que celle de M. Ben Ali, « à qui nous faisons miroiter la création, en Tunisie, d'un secrétariat de l'UPM ». Ainsi, nous payons déjà le prix de cette utopie, il faudra sûrement un prix plus élevé pour s’assurer de la présence de quelques-uns des 47 participants prévus.
Nos dirigeants croient-ils sérieusement à l’union de gens et de nations, sans parvenir, au préalable, à la paix, ou à un semblant de paix ? Personne n’imagine que la charrue puisse précéder les bœufs. Il s’agit d’un coup sans lendemain… pour la galerie !
Abandonnons les constructions utopiques, coûteuses et inefficaces. Bornons-nous aux relations bilatérales fructueuses !
© Gabriel Lévy
------------------------------
Notes
(1) "La Charrue avant les bœufs », 3 avril 2008, mis en ligne sur les sites : Aubagne-sur-le-Cours et upjf.org.
(2) Le Monde, du 5 mai 2008.
(3) Le Figaro, du 28 mars 2008. « Faut-il croire à l’union pour la méditerranée ? »
(4) Le Monde, du 4 mai 2008.
(5) Le Figaro du 8 mai 2008.
------------------------------
Notes de la Rédaction d’upjf.org
[1] Haut fonctionnaire français devenu conseiller spécial du Président Sarkozy. Voir Wikipedia.
------------------------------
Mis en ligne le 09 mai 2008, par M.