Cela devrait se passer de commentaires. Pourtant, je commenterai. Tout de même, un grand quotidien francophone comme "Le Soir", et son correspondant-vedette en Israël, ne devraient pas commettre une erreur de cette taille. Comment leur faire confiance désormais ? En ce qui me concerne, connaissant depuis fort longtemps la ligne du parti de ce quotidien en matière de conflit palestino-israélien, je ne bouderai pas mon plaisir, même si, je le reconnais volontiers, c'est un malin plaisir... Que voulez-vous ? On se console comme on peut. Comme je l'ai dit ailleurs, le tort considérable qu'à longueur d'année, inflige ce journaliste à l'image d'Israël, à la réputation de son armée, et à la moralité de (presque) toute sa population, mérite bien qu'on le tourne en dérision, quand il est pris en flagrant délit d’une ignorance, aussi crasse que ridicule. On me dira que je fais tout un plat d'une simple distraction. Peut-être. Mais ce sont des distractions dont je me passerais volontiers. Quand on s'érige en spécialiste du Moyen-Orient et qu'on cache la nudité obscène de son anti-israélisme viscéral, sous le manteau de Noé d'un discours partisan. Quand on prétend trancher souverainement en faveur d’une partie, et condamner l’autre en la diabolisant à outrance. Quand on n’a pas l’honnêteté élémentaire d’avertir ses lecteurs que la problématique est si complexe, que même des juristes spécialisés en droit international ont du mal à dire le droit. On ne doit pas s’attendre à ce que celui qui a débusqué une erreur de cette taille se prive d'épingler un débiteur d'oracles politiques, qui caresse les démons de l'islamisme et du panarabisme dans le sens du poil. En définitive, plus je lis S. Dumont, plus je me demande s'il faut le haïr pour l'évangile de haine anti-israélienne dont il contamine ses lecteurs, ou le plaindre comme l’ignoramus qu’il semble bien être, au moins en ce qui concerne ce créneau où il monte plus souvent qu’à son tour, pour lancer ses flèches empoisonnées contre un seul camp : le mien.