Lune des premières sources dinformation des journalistes sont les dépêches des agences de presse : lAgence France Presse, lAssociated Press, Reuters, etc. Bien souvent, ces dépêches sont mises en ligne gratuitement et deviennent ainsi des sources directes dinformation pour le public comme cela peut être observé sur Yahoo Actualités. Mais parfois, ces dépêches relatent un même événement de façon différente.
Un exemple concret de distorsion de linformation a pu être constaté lors du sommet européen des ministres de lIntérieur du G6 (Grande Bretagne, France, Allemagne, Italie, Espagne, Pologne), qui sest tenu en Angleterre à la fin octobre 2006.
Lobjet de ce sommet était de renforcer la coopération européenne face au terrorisme, à lextrémisme, à limmigration clandestine et au crime organisé.
LAFP et lAssociated Press ont couvert ce sommet avec les dépêches suivantes :
- Agence France Presse : « UE: accord au sein du G6 sur des mesures pour lutter contre le terrorisme ».
- Associated Press : « Six pays de l'UE appellent à renforcer leur coopération contre le terrorisme ».
En comparant ces deux dépêches, on observe que lAFP a occulté certaines informations.
Ainsi, AP nous apprend que, selon John Reid, le ministre de l'Intérieur britannique : « La plus grande menace pour tous les pays européens [...] vient du terrorisme, particulièrement de ceux qui, par une utilisation dévoyée de l'islam, constitueraient une menace terroriste pour nous tous ».
Dans la dépêche de lAFP, le mot " islam " nest même pas mentionné.
AP nous informe aussi que « La crainte de dérives extrémistes au sein des communautés musulmanes dEurope était au coeur de la réunion du G6. Celle-ci a été rattrapée par lactualité française avec trois attaques de bus commises dans la nuit de mercredi à jeudi par des jeunes en banlieue parisienne, où vivent de nombreuses familles issues de limmigration. »
Du côté de lAFP, nulle mention de cette « crainte de dérives extrémistes au sein des communautés musulmanes dEurope ».
Lors de ce sommet, des solutions ont été avancées par les ministres pour lutter contre ces violences.
Selon Associated Press : « Les ministres ont également exprimé l'intention de mettre en avant des musulmans laïcs représentant des modèles de réussite pour les jeunes de leur communauté dans les sociétés occidentales. Ils ont aussi décidé de lutter contre les fraudes fiscales susceptibles de financer le terrorisme.»
Dans la dépêche AFP, ce recours aux musulmans laïcs est ignoré, de même que la lutte contre la fraude fiscale.
Après analyse des dépêches dAP et de lAFP, ainsi que du communiqué du ministère de lintérieur britannique, il apparaît que lAFP a occulté certaines informations et ainsi violé le critère d exhaustivité de la méthode PHILTRE.
© Medias-Ratings
Mis en ligne le 09 novembre 2006, par M. Macina, sur le site upjf.org











