Vous êtes :
Accueil » Tribune/Opinions» Contributeurs Spécialisés
Contributeurs Spécialisés
Avis aux journalistes américanophobes : l’élixir du bon docteur Rioufol peut vous guérir
Cela faisait longtemps que je ne m’étais pas servi une rasade de Rioufol. La réputation de cet élixir incomparable a depuis longtemps franchi les frontières. A preuve : la goulée parcimonieuse que je verse dans vos verres intellectuels, m’est envoyée par un Israélien au palais littéraire exercé. Profitons de ce précieux remontant : il n’y a rien de meilleur en ces temps de littérature journalistique fétide et émétique, où le Viagra de la haine de l’Amérique tient lieu de palliatif de l’impuissance littéraire. (Menahem Macina)
Imprimer 
Envoyer à un ami 
Envoyer à un ami
Le Figaro, 02 septembre 2005
Sharon-Bush : les affreux
Extrait du bloc-notes du bon docteur Rioufol (http://www.lefigaro.fr/debats/20050902.FIG0318.html?210449).
Cette question : pourquoi est-il impossible de soutenir Ariel Sharon et George W. Bush sans risquer de passer pour un «fasciste», alors même que les deux hommes ont été élus par des démocraties exemplaires ? Pourquoi nombre de médias français, qui n'ont de cesse de fustiger le militantisme de la chaîne américaine Fox News, leur appliquent-ils une partialité tout aussi critiquable ? La réussite du démantèlement des colonies de Gaza, en août, a été bien timidement saluée, tandis que le pire continue d'être annoncé pour la Constitution irakienne, qui vient d'être rédigée. Pourquoi ces rejets ? Notamment, parce que les deux hommes ne font pas mystère de leurs convictions patriotiques. Parce que ces dirigeants arborent leur drapeau au revers de leur veste, parce qu'ils représentent des nations fières, parce qu'ils ont décidé de résister à l'islam radical, en guerre depuis le 11 Septembre contre l'Occident et les musulmans éclairés. Bush et Sharon sont infréquentables parce qu'ils ne croient pas en la vision angélique du grand mélangisme internationaliste.
Comme l'écrit Roland Dajoux, dans un livre récent (*), «le temps est venu pour l'Occident de comprendre que le danger du fondamentalisme islamique est un danger mondial, que le drame qui se joue en Israël, répétons-le, n'est finalement qu'une préfiguration, la vision prémonitoire du danger qui guette le monde non islamique».
Israël et les États-Unis, deux nations d'immigration s'il en est, montrent la force que donne un sentiment identitaire partagé par tous. A méditer.
Ivan Rioufol (irioufol@lefigaro.fr)
(*) Le Temps des confusions, Le Manuscrit.
[Cet extrait de la chronique de I. Rioufol nous a aimablement été communiqué par M. Taub, Jérusalem.]
Mis en ligne le 04 septembre 2005, par M. Macina, sur le site upjf.org