Envoyer à un ami 
Mardi 1er juillet 2008
Texte repris du blog de l’auteur.
Depuis janvier 2003, date à laquelle j’ai publié mon livre, Contre-expertise d’une mise en scène, de nombreux citoyens se sont posé la question de l’authenticité du meurtre de Mohammed Al Dura, un enfant palestinien filmé, au moment de son agonie, par un caméraman de France 2, le 30 septembre 2000, au carrefour de Netzarim, dans la bande de Gaza. Le sérieux de l’enquête que j’ai entreprise n’a jamais été contesté. Au demeurant, à aucun moment, la chaîne publique n’a trouvé le moindre motif de me poursuivre pour diffamation.
Pour autant, cinq ans plus tard, la controverse enfle dans notre pays dans un climat passionnel qui se dégrade chaque jour un peu plus. Rien ne me paraît donc plus urgent que d’agir pour que la vérité soit établie.
Dans mon livre, j’exprimais l’idée que seule une enquête internationale impartiale ferait la lumière sur ce qui s’est réellement passé. C’est pourquoi,
Aujourd’hui, je me permets de me tourner vers vous, Monsieur le Président de la République, dans l’espoir que vous prendrez les initiatives suivantes :
- Demander au Premier ministre israélien et au Président de l’Autorité palestinienne d’ouvrir une enquête internationale impartiale sur la mort présumée de Mohamed Al-Dura, le 30 septembre 2000 à Netzarim (Bande de Gaza).
- Impliquer la République Française dans cette enquête, la mort présumée de l’enfant ayant fait l’objet d’un reportage de France 2.
- Inciter l’Union Européenne et l’ONU à assurer l’indépendance de la Commission d’enquête, à l’écart de toute pression politique, médiatique et idéologique.
Chacun s’accorde à dire qu’il n’y aura pas de paix entre Israéliens et Palestiniens, sans une modification profonde des conditions psychologiques des pourparlers et sans que la confiance soit établie. Or, le meurtre présumé de Mohammed Al-Dura conditionne les arrière-pensées actuelles. Depuis que les images en ont été captées, puis diffusées par France 2, avec un commentaire indiquant que l’enfant avait été la cible des tirs provenant de soldats israéliens, et qu’il était mort, son père étant gravement blessé, Israéliens et Palestiniens sont convaincus que la guerre sera sans merci, jusqu’à ce que l’adversaire succombe comme l’enfant aux pieds de son père.
Et si c’était faux ? Et si Israéliens et Palestiniens étaient capables de déjouer ce funeste destin ? Et s’ils étaient capables d’accomplir ensemble cet exploit qui consiste à regarder la réalité en face et à faire la paix ?
Rien ne serait plus dommageable pour la cause de la paix que de les abandonner en chemin et de laisser des forces délétères, qui préfèrent l’endoctrinement des esprits à leur éclaircissement, s’emparer de la controverse.
Il faut revenir à la source, entendre et croiser les témoignages de tous ceux qui, Israéliens et Palestiniens, mais aussi correspondants de la presse internationale, ont vécu l’événement sur place, ou immédiatement après, et de tous ceux qui l’ont interprété d’ailleurs et en différé, avant qu’il ne soit diffusé sous la forme d’un reportage par France 2. Il faut également faire la lumière sur toutes les positions et décisions qui ont été prises immédiatement avant et après la diffusion du reportage, par les responsables politiques israéliens et palestiniens. Enfin, il faut procéder à une reconstitution de l’événement, qui tiendra compte de toutes les archives que les autorités politiques et médiatiques de l’État d’Israël, de l’Autorité palestinienne et de la France, ont en leur possession.
Sans préjuger des résultats de la Commission d’enquête, le seul fait de son existence sera la preuve que le processus de paix est bien vivant et porteur d’un réel avenir.
Gérard Huber *
Psychanalyste, Ecrivain.
Mis en ligne le 1er juillet 2008, par M. Macina, sur le site upjf.org