Envoyer à un ami 
22 février 2008
Cher Philippe,
Je viens de lire ton interview donnée à Jérusalem et reproduite partiellement [*] sur UPJF.org. Bien sûr j'espère de tout cœur ta victoire judiciaire dans quelques jours. Je tâcherai d'être présent à l'audience.
Par contre, même si j'espère que tu auras raison et que je me trompe, permets-moi d'exprimer des réserves sur ton pronostic de ''séisme dans les média français''.
Hélas, j'ai trop l'expérience de ces situations, dans laquelle la Vérité est sûre de dominer la mauvaise foi et la haine mensongère. Certes, ta victoire sera reconnue dans tous les pays libres du monde. Il en reste peu. Certes, on l'enseignera peut-être un jour dans les livres d'histoire, si, d'ici là, la France et la vieille Europe ne sont pas devenues des provinces du "dar al islam", ou une dictature assimilée, comme elles en prennent rapidement le chemin.
Dans l'affaire en cours, le pire est probable. Le tribunal peut tout simplement débouter le plaignant de sa plainte contre toi, comme il l'a déjà fait de sa plainte contre Pierre Lurçat. Et puis voilà. On n'entendra pas davantage parler de ce verdict, que de la relaxe de Pierre Lurçat. La propagande antijuive française enterrera ainsi l'affaire. Rien n'obligera les propagandistes à lier ta relaxe au fond de l'affaire qui t'anime. Rien n'obligera les propagandistes à clamer qu'ils ont relancé l'antisémitisme en France avec cette fiction crapuleuse. Sans doute, trouvera-t-on, malgré tout, quelques lignes discrètes, ici et là, dans la propagande écrite. On en entendra peut-être quelques mots sur quelques radios, et avec un peu de chance, ça fera dix secondes dans le JT d'une chaîne payante. Quelques sites, blogs et forums regorgeront de réactions enflammées, parmi des millions d'autres qui l'ignoreront. Et puis tu sera déclaré héros, par l'ensemble des si convenables, mais si mièvres médias juifs francophones, lourde tache (sur ton CV). Comble de l'ironie, dans les forums de France 2, une discussion est consacrée à l'affaire. Parcourir cette discussion édifie déjà sur l'après-verdict.
Pour que ta victoire judiciaire provoque le séisme que tu espères, il aurait fallu que celle-ci révèle une vérité ignorée à la fois des média protagonistes de l'affaire, et du grand public. Il aurait fallu que ce grand public ait cru les média en toute bonne foi. Ce n'est pas le cas. Les propagandistes savaient et savent toujours, le venin antijuif qu'ils déversent à flot depuis plus de sept ans. Le grand public français a déjà pris parti. Aujourd'hui, près d'un tiers des Français a choisi la dhimmitude. Les deux autres tiers ne se soucient pas du problème. Seule une poignée, s'inquiète de la situation. Ces Français contre les nazislamistes, contre l'invasion musulmane de leur pays, sont accusés de racisme et souvent condamnés par les tribunaux. Or, l'affaire que tu dénonces, c'est la seringue par laquelle les propagandistes ont injecté aux Français la dose décisive de poison. Le poison, c'est la soumission à l'islam[isme fanatique] et [à] l'antisémitisme qui y est lié. Quelle importance de savoir qu'en plus, la seringue était infectée ?
Encore une fois, j'espère que tu n'obtiendras pas qu'une victoire morale. J'ai toujours méprisé ceux qui se satisfont de la condamnation symbolique d'un monstre sanguinaire qui a massacré leurs proches. Le fait qu'une telle parodie de condamnation soit prononcée par une bande de guignols costumés n'en fait pas une décision de justice. Et l'histoire de l'humanité est bourrée de ces parodies. Dans le cas présent, il ne s'agit que d'une modeste plainte en diffamation, déposée contre toi. Si tu es lavé de cet affront, nous nous en réjouirons. Mais en France, au moins, nous risquons de rester bien seuls à savoir pourquoi. Puisque la poursuite du propagandiste plaignant, pour fausse information, avec intention de nuire, n'a pas été possible en temps voulu, seul un miracle pourrait provoquer le séisme souhaité dans la propagande antijuive française. Et quand les recours légaux ne permettent plus aux citoyens attaqués de se défendre, alors, tout devient possible. Enfin, tant que ceux qui sont attaqués ont assez de caractère pour se défendre encore.
Compte tenu de son caractère général, je prends la liberté de diffuser cette lettre, qui t'est principalement destinée, à quelques-uns de mes contacts.
Avec mes vœux amicaux de succès.
© Charles Dalger
--------------------------
Note de Menahem Macina
[*] Le caractère « partiel » de la reproduction n’est pas le fait de notre site, mais celui du rédacteur en chef d’IsraelValley. Voir, ce qu’en dit lui-même le Directeur de la Rédaction, David Rouah : « Nous ne reproduisons, ce jour, qu’un extrait de l’interview réalisée par Mati Ben Avraham à partir de Jérusalem. Dans une partie de ses propos,
--------------------------
Mis en ligne le 22 février 2008, par M.