Les vaticinations qui suivent sont la conséquence logique de l’amour déçu de ces chrétiens, "amis" d’un Israël religieusement fantasmé, anhistorique, bibliquement fossilisé, érigé par eux, avant le temps, en assemblée messianique, et qui a le mauvais goût de ne pas se conformer à leurs spéculations millénaristes [1]. Déjà risquée pour des Juifs, l’entreprise de penser à la place de ce peuple reconstitué sur une partie de sa patrie d’antan, et de "hâter" la fin annoncée par les Ecritures en provoquant une effervescence messianique, devient déraisonnable, voire démentielle, lorsqu'elle est le fait de chrétiens qui se prennent pour des prophètes et prétendent dicter sa politique à un Etat contraint, pour survivre, de se plier aux exigences de la communauté internationale. Le problème, quasi-névrotique, de ces amis importuns est qu’ils font fi de l’incarnation – un comble pour des chrétiens ! – et des servitudes concrètes, inhérentes à l’insertion d’une communauté nationale dans l’espace international. Qu'on ne se méprenne pas, je ne suis pas moins inquiet que M. Farah des mesures de retrait et de repli territorial, mises en oeuvre par les dirigeants d'Israël. Mais, à la différence de son attitude et de celle de ses semblables, impatients de voir advenir le Royaume de Dieu sur la terre, hic et nunc, et qui se permettent de fustiger ce malheureux Etat mondialement contesté, en employant le langage des prophètes, alors qu’ils ne sont pas prophètes et qu’ils ignorent tout des desseins de Dieu sur l’histoire, en général, et celle d’Israël, en particulier, je me garde de m'ériger en contempteur des dirigeants [2] de celles et ceux de mon peuple qui, contrairement à moi, vivent dangereusement dans le creuset moyen-oriental, en butte à la haine et à l'hostilité irréductibles de leurs ennemis. (Menahem Macina).